|
|
Известно, что с середины 19 века человек, получивший университетское образование, автоматически становился дворянином и попадал в Шестую книгу дворянства, записей дворянских родов.
|
| Если звание *Князь* было выборным в те времена, на которые ссылаются в статье http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=9828 , то по современным понятиям выборная должность не передаётся по наследству. Например, в Верховный Совет Союза был избран физик А.Сахаров, наследники которого, возможно не решат задачи А.Сахарова, поэтому не смогут выполнить в полном объёме наказы избирателей и могут быть отозваны, если даже и займут его место в Верховном Совете Союза. Давно уже следовало бы провести перевыборы Верховного Совета Союза, пока страны, подписавшие Хельсинские соглашения не потребовали компенсаций за нарушение Хельсинских соглашений 1975 года. С другой стороны, мы видим, что Кубарев действует по поручению какой-то международной организации, зарегистрированной, вероятно, и в странах, подписавших Хельсинские соглашения 1975 года о признании территориальной целостности и Союза Советов. В какой степени они согласны компенсировать ущерб, наносимый ими из-за несоблюдения этого и других положений Хельсинских соглашений 1975 года? Высказывание *В.КУБАРЕВ: Мавзолей мы выставим на аукцион. И те, кому это интересно, - троцкистам, лимоновцам - они могут за один доллар его купить, или за стоимость перевозки.* подтверждает, что цель – дальнейшая распродажа без согласия чукчей, финнов, ненцев и других народностей, получивших от Советов большие ценности Российской Империи. Поэтому рекомендую ознакомиться с моим комментарием к статье http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=9788
*В 1975 году Заключительный Акт Хельсинских Соглашений, в том числе о территориальной целостности СССР, подписали 35 участника, в их числе Председатель Верховного Совета СССР. В 1993 году Советы выгнали с помощью танков даже из Москвы, но кое-кто утверждает, что Хельсинские Соглашения 1975 года, якобы, выполняются!? При этом ссылаются на решения Организации Отделившей Нации на территории СССР вместо Объединения их. Теперь возможны только два взаимоисключающих варианта событий:
1. Решения ООН о разделе СССР на независимые части остаются, хотя принцип Хельсинских Соглашений о территориальной целостности СССР нарушен и ООН превратилась в Организацию Отделившую детей от родителей, братьев от сестёр и даже нации, поскольку разодрала территорию одного из своих учредителей на независимые части.
2. Отменяются все Решения, противоречащие Уставу и основополагающим документам ООН, и восстанавливают территориальную целостность СССР.
1 декабря 1978г был принят и через полгода вступил в законную силу *Закон о гражданстве СССР* по которому не все подданные Российской Империи стали гражданами СССР, например Финны по Решению Советов имели другие формы местного самоуправления и не входили в Союз Советов. С осени 1993 года Советы вне Закона даже в Москве и поэтому все Решения Советов о границах, территориях и др. под большим вопросом. Научный сотрудник Института Международных Отношений Женевы, Швейцария Томас Фишер пишет (Журнал ОБСЕ 3/2009 с.16): *В действительности у финнов была своя собственная причина стать авторами идеи проведения совещания по безопасности, которая заключалась в укреплении нейтралитета и независимости их страны.*
Финны знают: *Российская Империя* продала Аляску, особо не советуясь с чухонцами, с чукчами, с якутами и даже с обитателями Аляски.* Это очень удобно и для покупателя и для продавца: не нужно слушать и слушаться советов: *Кому продавать? За сколько? Когда? И, вообще, продавать ли?* Поэтому у тех, кто хочет видеть в *Российской Федерации* *Российскую Империю* есть влиятельные сторонники и в *Российской Федерации* и за её пределами. Гонконг баржами возит землю на свой остров, Китай ищет выгодных вложений своих денег, а хорошую территорию при случае можно и выгодно перепродать! Израиль бьётся за каждый клочок земли и даже среди участников Хельсинских Соглашений могут объявиться желающие приобрести право на Хельсинки! Ну, а международные коррумпированные деятели только этого и ждут, чтобы получить проценты от сделки. Конечно, у Финнов останется возможность с иконами, с молитвами, со священником повторить 9 января 1905 года и, может быть, их выслушают... Но, если Финнов это *может быть* не устраивает, тогда почему Финны не требуют 100% выполнения Хельсинских Соглашений 1975 года, в том числе и о территориальной целостности СССР? Почему Финны не протестуют на заседаниях ООН и не требуют отмены тех *Решений?* ООН, которые противоречат даже названию этой организации? Sunny Solnechniy.*
|
| Ответить на сообщение » |
|
