Обсуждение материала "ЧЬИМ ПОТОМКОМ БЫЛ ХРИСТОС? По логике сторонников телегонии, отцом Соломона надо считать не Давида, а Урию"

профессор кафедры генетики биологического факультета МГУ М.М. Асланян и заведующий кафедрой молекулярной биологии МГУ академик РАН А.С. Спирин пишут: "Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К.Юартом в 1889 г. был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов.

Автор:  Елена Дата: 07.02.2009 22:36

по поводу статьи Муравник - биолога-генетика, как она себя назвала. критику телегонии видно, причем с достаточной долей юродствования, что не вяжется с понятием о научном споре. а вот опровержения как-то не просматривается. не хватает автору аргументов, тянет на статью для желтой прессы. подражая язвительному стилю автора, могу предположить, что в личной жизни, видно, что-то не удалось или родилось что-то не то, но не хочется сознаваться, что это "не то" получилось таким по причине девических "загулов". надо же оправдать себя любимого в собственных глазах.

Ответить на сообщение »