|
|
Учащиеся собирают подписи против строительства часовни на территории МГУ
|
| Ирина, вы пишите о "двуличие попов", но как вы смогли определить их моральную составляющую, если в церковь вы не ходите, что они говорят не слышите, как живут они не видите.
Ведь по телевизору, кроме Патриарха и Чаплина, Кураева редко кого можно увидеть, сможите ли вспомнить хоть еще какую-то фамилию? Иначе это получается, пустая пропаганда, как в советские времена, когда в газете "Правда" появлялась гневно-обличительная статья от заточника завода "красный Ленинец", который писал: Солженицина сам не читал, но точно знаю, что в своих произведениях...."
Все о чем вы рассуждаете, напоминает анекдот: Не нравится мне ваш Карузо. А ты слышал? Нет, но сосед мне напел. ))) |
| Ответить на сообщение » |
|
| Ирина, вы задаете стоько вопросов, что писать ответы пришлось бы очень долго, но ответы есть и их можно найти на православных сайтах, один из которых taday.ru
Пост - это самое простое, первый шаг на пути. Пост это ваша малая жертва, если можете поститься строго - поститесь, если обстоятельства вам категорически не позволяют, то делайте то, что можете. Детям нельзя без молочного, но вполне можно без конфет, это их мера. Не требуется от человека невозможного, все по силам. Сейчас поститься совсем не сложно, потому что в столовой всегда есть выбор блюд.
Вы спрашиваете, нужен ли детский сад, мне - нет. Если есть в этом необходимость, то заинтересованные в нем люди и должны проявить инициативу.
Кстати, беременных студенток в МГУ почти не встречаю. Если раньше в зоне Б, можно было увидеть стоящих вдоль стен некоторое количество колясок, то теперь только велосипеды. )
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Ирина
|
Дата: 03.06.2011 10:12 |
| Инна пишет 03.06.2011 09:32:
>А Евангелие читали? Там не только про "не убий" было.
А СМЫСЛ перечислять ВСЕ заповеди. Как говорится, "Intelligenti pauca".
> Христианский храм - потому что мы православные. Если в ветке появятся представители других конфессий, они будут защищать свои храмы, и это будет вполне логично. Возможно, я их даже в чем-то поддержу :)
Вот я и говорю - НАДО СТРОИТЬ (иметь в виду) ДЛЯ ВСЕХ, а не для ИЗБРАННЫХ)))
>
> Впрочем, в любом случае - и пост, и развод, и платок - дело добровольное.
ДА ВЫ ЧТО?!!!!))))
Давно в брюках и с непокрытой головой в церковь-то ходили? )))
Ну а если - ТО постЮсь, то нет - вот в ЭТОМ и ДВУЛИЧИЕ.)))
Уж или подчиняетесь правилам, либо - нет.
> Я не прошу Вас принимать Православие, я понимаю, что кого-либо убедить очень сложно в Инет-дискуссии, да и "проповедники" есть получше меня.
К чему ДИСПУТ, когда не о чем вести его! Есть два мнения, и нет ответов на поставленные вопросы. НЕ СПОРИТЬ хочу, а ПОНЯТЬ воззрения ВЕРУЮЩЕГО.
>Я просто не понимаю, почему Вы так возражаете против того, что нужно другим, если Вам лично это не мешает.
Как раз мешает - и звоном, и отвлечением народа от "классовой борьбы", и вытягиваем денег под видом некой помощи СВЫШЕ - лучше учебник почитать.
Кстати... понаблюдайте за народом в метро на "Площади революции"... кто и как потирает нос собаке)))
на мой взгляд - это ЧЕСТНЕЕ церкви. )))
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Инна
|
Дата: 03.06.2011 09:32 |
| Ирина пишет 03.06.2011 09:05:
>Не выдержки из атеистической олитературы - я ее не читала))) чисто МОИ мысли и понимание.
А Евангелие читали? Там не только про "не убий" было.
Детский сад мне лично не нужен, но если соберете подписи - кто ж будет против? Место пока есть, проблемы не вижу, в отличие от вас. Вопросы нехватки территории можно решать, когда будет понятно, где именно планируется строительство. Но, имхо, после "Шуваловского" говорить об этом вообще как-то смешно.
Христианский храм - потому что мы православные. Если в ветке появятся представители других конфессий, они будут защищать свои храмы, и это будет вполне логично. Возможно, я их даже в чем-то поддержу :)
Про "всю службу на коленях" и невозможность развестись с пьяницей - байки какие-то. Впрочем, в любом случае - и пост, и развод, и платок - дело добровольное. И идею "всероссийского дресс-кода" я считаю, мягко говоря, непонятной. Я не прошу Вас принимать Православие, я понимаю, что кого-либо убедить очень сложно в Инет-дискуссии, да и "проповедники" есть получше меня. Я просто не понимаю, почему Вы так возражаете против того, что нужно другим, если Вам лично это не мешает. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Ирина
|
Дата: 03.06.2011 09:12 |
| Галина К.! Вы почему-то постоянно сводите вопрос только к христианству.
Почему только ЦЕРКОВНО-приходскую школу?... И медрессе ТОЖЕ. Речь идет об МНУ, а там "много всяких" учится и работает.
А о чем спорить?
Что-то сделал БОГ, остальное придумали ПОД себя хитрованы попы.
Мы и не СПОРИМ - мы обмениваемся мнениями.
Ни на один вопрос ВЕРУЮЩИЕ ответить не могут - ни про РЕБРО, ни про воскрешение. Ни про ПОСТ. А ведь НЕ постились - беременные, (а жена постоянно была беременная), дети, старики, больные. Получается, что в избе за столом не ел мясо только кормилец - МУЖ. Потому он уходил в город на заработки, т.к. те, кто в ДОРОГЕ, тоже не постились... Сейчас многие на работу еду в одну сторону по 1,5 часа...чем это не "быть в дороге"?
Ну и КТО в таком случае постился в деревне? ПОПЫ?
То Бог - один, то у каждого народа он свой, со своими установками...
Надо бы сначала определиться...(по научному методу) - в терминах и понятиях...
Т.е. все "сказки" меня не убеждают. Установки (покорись мужу, ходи в платке, постись - хоть я постоянно в дороге...) - не привлекают.
Остаются заповеди.
Ну так я не краду, не убиваю, не сплю с чужими мужьями и НЕ веря, что за мной кто-то следит.)))
Лично мне ДЛЯ ЖИЗНИ совершенно не надо ЗНАТЬ - откуда взялся человек, но почему веками Бог допускает НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ (с моей точки зрения) по отношению к трудягам и поощряет воров.
Это чтобы ПОТОМ, на небесах их "отлилось"?... слабое "утешение".
По поводу плохих ученых.
Особенно плохим для многих является Дарвин ))))
Не могу себе представить, чтобы Пушкин по три часа каждый день стоял в церкви. А Вам как КАЖЕТСЯ?
Я не СПОРЮ (Вы - ЗА церковь, я - против) - я Вас спрашиваю, а ответа нет:
- ПОЧЕМУ только христианский храм на территории МГУ? (Вырубить посадки вокруг памятника Ломоносову и по кругу наставить для каждой конфессии своё).
- Почему церковь, а не детский сад? ЧТО ВАЖНЕЕ для Вас? |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Ирина
|
Дата: 03.06.2011 09:05 |
| Галина К. пишет 02.06.2011 22:25:
>Ирина, думаю еще церковно-приходскую школу надо и курсы для выпускников МГУ, что бы они могли компетентно вести дискуссии на теологические темы. Потому как то, что вы говорите, больше похоже на выдержки из атеистической литературы, нежели из христианской. Например, откуда взялось выражение "покорность судьбе", я что-то такого ни в одном из евангелий не встречала. Это какое-то заблуждение о том, что христианин должен быть вялым, аппатичным и безинициативным.
>Обет нестяжания берут только монахи, мирянин должен обеспечивать семью, воспитывать детей, так что средства на это он должен зарабатывать.
Не выдержки из атеистической олитературы - я ее не читала))) чисто МОИ мысли и понимание.
Про ЗАРАБОТАТЬ - не знаю. Про ВОРуй, а потом кайся - знаю.
Женщина ДОЛЖНА БЫТЬ ПОКОРНОЙ ВОЛЕ МУЖА. Хоть пьяница он, хоть бездельник - развеститсь, уйти от него не имеет права. На коленях стоять службу (а не сидеть на лавочке) - разве это НЕ ПОКОРНОСТЬ? не ПОДЧИНЕНИЕ? Поклоны БЫТЬ...
Детский сад на деньги церкви - будем строить? ))) |
| Ответить на сообщение » |
|
| Для православного человека :Кому церковь не мать, тому Бог не отец.
Интересно, А вам какой бог нужен и зачем?
М.М.Константинов пишет 02.06.2011 22:35:
>Галина К. Потому, что не нужен вам Бог.
>
>Сильно сказано! Т.е. Вы считаете, что Бог = церковь с попами. Бог возможно и нужен, каждому свой ("не сотвори себе кумира"), а вот зачем посредники в общении с ним "в просвещенный век", я тоже не понимаю.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
М.М.Константинов
|
Дата: 02.06.2011 22:35 |
| Галина К. Потому, что не нужен вам Бог.
Сильно сказано! Т.е. Вы считаете, что Бог = церковь с попами. Бог возможно и нужен, каждому свой ("не сотвори себе кумира"), а вот зачем посредники в общении с ним "в просвещенный век", я тоже не понимаю. |
| Ответить на сообщение » |
|
| Ирина, думаю еще церковно-приходскую школу надо и курсы для выпускников МГУ, что бы они могли компетентно вести дискуссии на теологические темы. Потому как то, что вы говорите, больше похоже на выдержки из атеистической литературы, нежели из христианской. Например, откуда взялось выражение "покорность судьбе", я что-то такого ни в одном из евангелий не встречала. Это какое-то заблуждение о том, что христианин должен быть вялым, аппатичным и безинициативным.
Обет нестяжания берут только монахи, мирянин должен обеспечивать семью, воспитывать детей, так что средства на это он должен зарабатывать. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Ирина
|
Дата: 02.06.2011 21:45 |
| Галина К. пишет:
"попы все, как один нестяжателями станут - в рубище оденутся, пешком ходить будут, - за несовременность обличат, современными станут - обличат за отхождение от традиций и так до бесконечности. ... "
Дело опять же не в СОВРЕМЕННОСТИ.
Если бы они (попы) оделись в рубище - и были в нем ВСЕГДА, а не "только на публику", ходили бы пешком (а не на мерседесах ездили).. никто бы их за НЕСОВРЕМЕННОСТЬ не обличил. Они бы ЯВЛЯЛИ собой пример ТОГО, к чему они и призывают ПАСТВУ - смирение, ущемление своих желаний, покорность судьбе, довольствование малым и т.п.
А сейчас они просто РЯЖЕНЫЕ (хотя мож где-то в глубинке есть и те, кто в рубище)... И как им может верить - а следовательно СЛЕДОВАТЬ их указИвкам - любой здравомыслящий человек?
Начни с себя, как говорил Горбачев. Яви пример смирения, ущемления, покорности - раз уж МНЕ СОВЕТУЕШЬ тоже самое.
... - Иди попрыгай с 5-го этажа..., мож, полетишь, это незабываемое ощущение...а я тут пока посижу в кресле с коньячком...
ЗАЧЕМ (для ЧЕГО) строить церковь у МГУ?
Мож, все же детский сад? |
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
4
5
6
7
8
|
