|
|
Почему в 1953-м - вслед за Сталиным - был убит Лаврентий Берия? Не потому ли, что созданная под его руководством модель «инновационной опричнины» обеспечила реальный прорыв в развитии СССР, став опасной и для безответственной партбюрократии, и для могущественных владык Запада?
|
| Статья - бред свихнувшегося антисемита. Масса несуразиц. Майский никогда не был советником Унгерна, ибо в это время уже работал в аппарате НКИД. Во времена Сталина процветал не только Майский но и многие другие меньшевики. Наиболлее известные Вышинский, Мехлис, Товстуха.Круглова спутали с Комаровским, Именно Комаровский командовал 4-й инженерно-саперной армией, а затем ведал строительными делами ГУЛАГа. Но он не попадал под электричку.
Что касается спецкомитета - еще большая бредятина. По поводу "инновационной опричнины "Берии -она подорвала экономику СССР, Инновации главным образом в сфере оборонки шли за счет решения важнейших социальных проблем, вижимания всех соков из сельского хозяйства. Сейчас уже мало кто помнит принудительные займы конца сороковых - начала 50-х. И т.д. Платное обучение в старших классах средних школ. Село, не знающее электричества. И водка в качестве основного средства ускорения оборота денег. Мног кое - чего еще можно сказать.
Правда, есть еще один вариант= возможно статья - чья то интеллектуальная игрушка, форма отдыха мозга- перегревшегося от летнего зноя, пожаров и угарного дыма. Механизм воздействия СО2 на процессы происходящие в мозгу наукой практически не исследован. Так что всякое возможно, в т.ч. и такие статьи. |
| Ответить на сообщение » |
|
| В статье http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=9788 хотят
*Российскую Империю*, хотя в 1975 году Заключительный Акт Хельсинских Соглашений, в том числе о территориальной целостности СССР, подписали 35 участника, в их числе Председатель Верховного Совета СССР. В 1993 году Советы выгнали с помощью танков даже из Москвы, но кое-кто утверждает, что Хельсинские Соглашения 1975 года, якобы, выполняются!? При этом ссылаются на решения Организации Отделившей Нации на территории СССР вместо Объединения их. Теперь возможны только два взаимоисключающих варианта событий:
1. Решения ООН о разделе СССР на независимые части остаются, хотя принцип Хельсинских Соглашений о территориальной целостности СССР нарушен и ООН превратилась в Организацию Отделившую детей от родителей, братьев от сестёр и даже нации, поскольку разодрала территорию одного из своих учредителей на независимые части.
2. Отменяются все Решения, противоречащие Уставу и основополагающим документам ООН, и восстанавливают территориальную целостность СССР.
1 декабря 1978г был принят и через полгода вступил в законную силу *Закон о гражданстве СССР* по которому не все подданные Российской Империи стали гражданами СССР, например Финны по Решению Советов имели другие формы местного самоуправления и не входили в Союз Советов. С осени 1993 года Советы вне Закона даже в Москве и поэтому все Решения Советов о границах, территориях и др. под большим вопросом. Научный сотрудник Института Международных Отношений Женевы, Швейцария Томас Фишер пишет (Журнал ОБСЕ 3/2009 с.16): *В действительности у финнов была своя собственная причина стать авторами идеи проведения совещания по безопасности, которая заключалась в укреплении нейтралитета и независимости их страны.*
Финны знают: *Российская Империя* продала Аляску, особо не советуясь с чухонцами, с чукчами, с якутами и даже с обитателями Аляски.* Это очень удобно и для покупателя и для продавца: не нужно слушать и слушаться советов: *Кому продавать? За сколько? Когда? И, вообще, продавать ли?* Поэтому у тех, кто хочет видеть в *Российской Федерации* *Российскую Империю* есть влиятельные сторонники и в *Российской Федерации* и за её пределами. Гонконг баржами возит землю на свой остров, Китай ищет выгодных вложений своих денег, а хорошую территорию при случае можно и выгодно перепродать! Израиль бьётся за каждый клочок земли и даже среди участников Хельсинских Соглашений могут объявиться желающие приобрести право на Хельсинки! Ну, а международные коррумпированные деятели только этого и ждут, чтобы получить проценты от сделки. Конечно, у Финнов останется возможность с иконами, с молитвами, со священником повторить 9 января 1905 года и, может быть, их выслушают... Но, если Финнов это *может быть* не устраивает, тогда почему Финны не требуют 100% выполнения Хельсинских Соглашений 1975 года, в том числе и о территориальной целостности СССР? Почему Финны не протестуют на заседаниях ООН и не требуют отмены тех *Решений?* ООН, которые противоречат даже названию этой организации?
(Продолжение будет, если разрешат, т.к. я внёс это в интернет благодаря Информационному Центру ОБСЕ в Ашхабаде. Sunny Solnechniy) |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Сергей Копейкин
|
Дата: 30.07.2010 07:45 |
| | Эта статья - зловещая шутка? Тоска по Малюте Скуратову? |
| Ответить на сообщение » |
|
