|
|
Беседа с математиком, лингвистом, заведующим кафедрой математической логики и теории алгоритмов механико-математического факультета МГУ Владимиром Андреевичем Успенским
|
| Можно обосновать , что разницы в подходах и тем более в "физике" между "гуманитарными ""науками и другими -нет. Даже общая методика могла бы об этом сказать, но ее как раз еще и нет. Но каждый может убедиться в том, что универсальность состоит в согласованности и что , например аксиоматика математики и играет роль согласующего посредника между Математикой Природы и математикой от людей. Уже много публикаций в интернете на тему того, что Законы мироздания-это правила взаимодействия между элементами системы. Вопрос в том, чтобы показать , что законы общественные в своей основе не только правила от людей , но пока они не согласуются с Законами Природы . с Законами гармонии(а они есть предустановленный порядок, имющий четкую мат. основу), тотолькотогда общество подойдет к правильному решению своих проблем.
В этой связи согласованным со всеми мат построениями от людей -Математика от Проироды-это метасредство, метапрограммы. Дело в том , что все что есть в природе-это формализм. -Люди думают, что формальность ими выдуманная -это нечто придуманное-это было бы так, если бы Природа не подправляла формализм от людей через выявление противоречий. Собственно противоречие -это и есть выевленная несогласованность. Формализма от людей с формализмом от Природы.
Это трудно принять , Но Если искать абсолютной согласованности, то в этой постановке вопроса -она и присутствует. .Хотелось бы побеседовать на эту тему с Успенским |
| Ответить на сообщение » |
|
