|
|
183 - несчастливое число в этом году для "вуза №1" в нашей стране - МГУ. Мировой рейтинг, недавно опубликованный в еженедельнике Times Higher Education, явно разочаровал ректора. Виктор Садовничий в бешенстве: как же так, не попасть даже в сотню лучших. Для объективности он связался с «писателями» из Times и потребовал прислать комиссию экспертов: выявить якобы истинное положение дел в вузе. Смелый шаг с его стороны, учитывая один скандал за другим.
|
Автор:
Sergeev
|
Дата: 16.10.2008 23:34 |
| "Доверие к МГУ стремительно упал"... и причина этого хорошо понятна: восстановление суверенитета России и война с Грузией.
Times Higher Education, сделала свою работу. И никакой политики.. ))) |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
ЮТ
|
Дата: 16.10.2008 23:28 |
| Автор текста - американская подстилка.
Садовничий - молодец. Но всё же ему не стоит реагировать на подобную пропаганду. Весь мир знает КТО составляет подобные рейтинги. И эти составители - СМЕРТНЫЕ ВРАГИ РОССИИ.
Академиии Наук РФ вместе с МГУ стоило бы составить собственный рейтинг мировых вузов. И заручиться поддержкой академических сообществ наименее вреждебных к нам стран Европы.
Ожидать справедливости от ВРАГОВ России - наивно. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Наталия
|
Дата: 16.10.2008 10:05 |
| Статья написана языком желтой прессы, что сильно снижает уровень доверия к ней. Что значит "ректор в бешенстве"?? Автор лично видела Садовничего в подобном состоянии? Оскаленным, с капающей слюной, выпученными глазами и т.п.?? Нет? Тогда не следует использовать подобные термины. Корректное изложение материала - вот о чем в первую очередь должен помнить серьезный журналист.
Про другие факультеты не скажу, но насчет биофака значимость скандала сильно преувеличена. Мальчику хочется пропиариться, видимо, лавры Маши Шрайбер покоя не дают. Человек, поступающий на биофак и имеющий подобные убеждения, должен был хотя бы ознакомиться предварительно с программой обучения, дабы убедиться в том, что она не идет вразрез с ними. Если не озаботился - сам дурак, ИМХО. Это как если бы нудисты приехали загорать в Саудовскую Аравию и потом удивлялись, что их в тюрьму загребли (в лучшем случае!) и кричали о нарушении своих прав... Хотел заниматься только микробиологией так, чтобы не проводить эксперименты на животных - да есть такие ВУЗы, пожалуйста, - нет проблем.
Кстати, лягушек без наркоза мы вроде не резали, их эфиром предварительно усыпляют. И крыс тоже, и мышей... И, между прочим, претензии Белоусова сводятся к тому, что на практикумах вообще с животными работают, а не с компьютерными программами... нет, надо было ему все-таки по уму сначала информацию получить, а потом уже ВУЗ выбирать.
Автор, сначала проработай материал, потом пиши!! Не надо додумывать отсебятину! |
| Ответить на сообщение » |
|
