Вход Регистрация
Контакты Новости сайта Карта сайта Новости сайта в формате RSS
 
 
Новости для выпускников
МГУ им.Ломоносова
SUBSCRIBE.RU
 
База данных выпускников
 
 
Рассылки Subscribe.ru
Выпускники МГУ
Выпускники ВМиК
Долголетие и омоложение
Дайв-Клуб МГУ
Гольф
Новости психологии
 
Рассылки Maillist.ru
Выпускники МГУ
Активное долголетие, омоложение организма, геропротекторы

Обсуждение материала "Факультет ненужных вещей"

А между тем и Влад Листьев, и Татьяна Миткова, и Евгений Ревенко, и целая плеяда нынешних талантливых телерепортеров, газетных и радиожурналистов, сотрудники ведущих информагентств - это именно выпускники журфака МГУ.

 
Добавить сообщение »

Автор:  Катя Дата: 11.11.2009 11:08
Может быть поздно, но хотела ответить на гневные речи второкурсницы, всякими словами Журфак поносЯщей.
Обидно слышать. Я сама студентка Журфака, правда, слегка постарше. 3 года тружусь на радио в Москве. За это непродолжительное время успела понять, что ни одного слова на Журфаке (НИ ОДНОГО!) не было сказано зря. Почти ежедневно я не просто вспоминаю то, чему меня учили и учат, а пользуюсь этим: всем, от античной литературы до бизнес-планирования. Да, конечно, были вещи, которые прошли фактически мимо. Их жаль. Например, упомянутая "организация работы редакции". В целом же знания дают. Проблема в другом - никто не хочет их брать. Известное журфаковское раздолбайство - палка о двух концах. С одной стороны, послушные детки прогуливают лекции только ввиду того, что заняты работой с другой, непослушные, прикрываясь этой и иной уважительными причинами, пользуясь свободой, погуливают всё и всегда, а потом жалуются на качество преподавания.
Сами, товарищи, виноваты. Свобода - осознанная необходимость. Если студенты не понимают, что свободу им обеспечили для того, чтобы облегчить сложную участь работающих людей, а не для того, чтобы оной нагло пользоваться, то они никогда и не будут работать в журналистике, где самоорганизация важна, как ни что иное.
Что касается положения редакторов - знаю достаточное количество весьма и весьма не глупых студентов Журфака, которые не могут найти работу, потому что в Шарашкину контору идти они не хотят, а Нешарашкина предлагает 8-15 тыр в месяц без права на повышение. Не понимаю, о каких таких "нулях" написано в "Эксперте"? Естественно, если вы хотите взять перспективного сотрудника, желающего учиться, "бегать по больницам и копаться в сифилисе", надо предлагать человеческую зарплату. За ту, которую вы предлагаете, господа редакторы, никого кроме прогульщиков, жаждущих славы, вы и не найдете.
Так что проблемы есть, конечно, но они не так сильно отличаются от проблем студенчества и работодателя (читай отцов и детей), в любой другой сфере, будь то медицина или юриспруденция.
Ответить на сообщение »

 

Добавить сообщение »

  Рекомендовать »    
  Распечатать »
 
   
 

     Дизайн и поддержка: Interface Ltd.

    
Rambler's Top100