|
|
Несмотря на то, что ригвир зарегистрирован как средство, применяемое для лечения меланомы, в советские времена он успешно применялся и как средство, благотворно сказывающееся при лечении 10 форм рака, в том числе рака желудка, рака кишечника, рака поджелудочной железы.
|
Автор:
Илья
|
Дата: 23.01.2014 09:20 |
| | Считаю, что действие препарата несколько сомнительное, "мутное". (Мнение любого эксперта носит чисто субъективный характер). Так, приводится пример лечения от меланомы у женщины препаратом "Ригвир", который занял аж 15 лет! А врач, после изучения результатов применения препарата что-то рассчитывал и решал, когда делать следующую инъекцию, через неделю или месяц и пр. Все это говорит о том, что нет четких критериев по эффективности. Механизм действия "Ригвир" практически непредсказуем, поэтому авторы говорят о индивидуальном подходе. Ну, может на 10 или 100 инъекции он и затронет иммунную систему и вызовет ответ на опухолевые клетки. Странный подход. Да и положительных, ярких примеров о его эффективности просто нет. Почему? Ведь препарат изучали еще в СССР. Что, за такой период не произошло "исцелений"? Хотя, сейчас есть тенденция к возвращению к старым идеям, но уже с новым пониманием механизма их действия. Думаю, это очень правильно и рижанам надо больше исследовать механизм или особенности действия их препарата, а уж потом рекомендовать его "для всей планеты". А ведь сколько было интересных идей и при использовании не только вирусов, но и других микроорганизмов. Достаточно вспомнить идею с трихинеллезом, когда отмечали, что животные, страдающие от этих "глистов" практически не болеют раком и здесь появляются свои особенности затрагивающие иммунную систему. Можно вспомнить и о вакцине Клюевой-Роскина. А ведь И.Г. Роскин с 1930 г. заведовал в МГУ кафедрой гистологии и создал лабораторию биологии раковой клетки! В 1931 году Роскин сделал открытие, что жгутиконосный микроорганизм "трипаносома круци" и даже экстракт из ее клеток разрушает многие опухоли у животных. Даже сейчас, в Южной Америке, в зонах с распространением болезни Чагаса (автор, открывший трипаносому), люди, проживающие в этих зонах значительно реже болеют онкологическими заболеваниями. В стратегии трипаносомы, поселяющейся в клетке и "тасующей" многие поверхностные белки для "ухода" от иммунной системы и делающей очень уязвимой клетки опухоли, есть много интересного. Правда, хочется спросить, КОМУ ИНТЕРЕСНО? Вот и держится все на энтузиазме различных ученых. А это значит, что СИСТЕМА РАБОТАЕТ ПЛОХО. Ученые "брошены". У них есть вариант- уехать за бугор и там творить, или остаться в " своем болоте" и пытаться выжить, создавая "мутные" фирмы, долго сосущие бабло с больных. Вспомнил, как даже в Онкоцентре, что в Москве, на "мутном" препарате из Франции, сосали деньги у ОЛЕГА ЯНКОВСКОГО. |
| Ответить на сообщение » |
|
