|
|
«Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть».
|
Автор:
Петухов
|
Дата: 05.04.2013 17:14 |
| Cветлана, уважаемая,
обратите внимание на суть обвинений опровергателей - журналисты сказали правду, "нарушив" законы этики и авторские права.
уловили это?
Светлана пишет 05.04.2013 11:18:
>Опровержение сим "открытиям" журналистов, не имеющим о тношения к науке, было дано непосредственно после публикаций открытий авторами исследования, которое эти журналисты пытались пересказать.
>
>http://www.genofond.ru/default2.aspx?p=381
>Опровержение статьи «Лицо русской национальности» в «Коммерсантъ ВЛАСТЬ» № 38 от 26 сентября 2005 г., стр. 54-60 (авторы – Дарья Лаане и Сергей Петухов).
>
>Жаль, что на сайте, носящем имя МГУ, плодится безграмотность. Нормальных статей в интернете хватает, как научных, так и их адекватных популярных пересказов.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 05.04.2013 13:41 |
| Светлана, добрый день,
прочитал материал по Вашей ссылке. очень сумбурная и эмоциональная "статья" из которой совершенно не следует, что это вообще опровержение того, что было изложено журналистами. вполне обоснованное негодование специалистов генетиков понятно - он пытаются говорить на языке сухой науки, где есть свои правила, этикет, своя логика.
журналисты же изложили в популярном виде то, что они смогли извлечь из этого и других источников. изложили - ну и замечатально. собственно, ничего нового для понимающих и думающих людей они не открыли. просто подтвердили то, что и так все знают (или догадываются об этом).
ничего обидного в том, что "русского" генофонда не существует нет. Российская империя - это громаднейшие территории, котел переплавки народов, наций.
да, так получилось, что "русский" стало неким обозначением титульной новообразованной "нации", куда сгонялись или добровольно перетекали люди других национальностей.
Россией на протяжении веков всегда правили люди, не имеющие "русских" генов. Также, как и Османской исперией правили не генетические турки.
И что?
Светлана, на данном сайте публикуются разные в том числе и противоречивые точки зрения. Поэтому не стоит стенать на то, что вот и даже выпускники МГУ публикуют разную чушь. Это отнбдь не чушь. Это вполне обоснованная и достойная точка зрения.
За ссылку спасибо. Эту "темную" и малопонятную опровергалку тоже, наверное, опубликуют на сайте. Хотя, опять же, на мой взгляд это не более чем брюзжание ученых сухарей, аналогичное тому, как какой-нибудь физик брюзжал бы по поводу популярного изложения теории относительности - и то не так, и тут перехлест, и там картинки не оттуда и на рецензирование не дали и т.п.
Светлана пишет 05.04.2013 11:18:
>Опровержение сим "открытиям" журналистов, не имеющим о тношения к науке, было дано непосредственно после публикаций открытий авторами исследования, которое эти журналисты пытались пересказать.
>
>http://www.genofond.ru/default2.aspx?p=381
>Опровержение статьи «Лицо русской национальности» в «Коммерсантъ ВЛАСТЬ» № 38 от 26 сентября 2005 г., стр. 54-60 (авторы – Дарья Лаане и Сергей Петухов).
>
>Жаль, что на сайте, носящем имя МГУ, плодится безграмотность. Нормальных статей в интернете хватает, как научных, так и их адекватных популярных пересказов.
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Опровержение сим "открытиям" журналистов, не имеющим о тношения к науке, было дано непосредственно после публикаций открытий авторами исследования, которое эти журналисты пытались пересказать.
http://www.genofond.ru/default2.aspx?p=381
Опровержение статьи «Лицо русской национальности» в «Коммерсантъ ВЛАСТЬ» № 38 от 26 сентября 2005 г., стр. 54-60 (авторы – Дарья Лаане и Сергей Петухов).
Жаль, что на сайте, носящем имя МГУ, плодится безграмотность. Нормальных статей в интернете хватает, как научных, так и их адекватных популярных пересказов. |
| Ответить на сообщение » |
|
| Опровержение сим "открытиям" журналистов, не имеющим о тношения к науке, было дано непосредственно после публикаций открытий авторами исследования, которое эти журналисты пытались пересказать.
http://www.genofond.ru/default2.aspx?p=381
Опровержение статьи «Лицо русской национальности» в «Коммерсантъ ВЛАСТЬ» № 38 от 26 сентября 2005 г., стр. 54-60 (авторы – Дарья Лаане и Сергей Петухов).
Жаль, что на сайте, носящем имя МГУ, плодится безграмотность. Нормальных статей в интернете хватает, как научных, так и их адекватных популярных пересказов. |
| Ответить на сообщение » |
|
