Вход Регистрация
Контакты Новости сайта Карта сайта Новости сайта в формате RSS
 
 
Новости для выпускников
МГУ им.Ломоносова
SUBSCRIBE.RU
 
База данных выпускников
 
 
Рассылки Subscribe.ru
Выпускники МГУ
Выпускники ВМиК
Долголетие и омоложение
Дайв-Клуб МГУ
Гольф
Новости психологии
 
Рассылки Maillist.ru
Выпускники МГУ
Активное долголетие, омоложение организма, геропротекторы

Обсуждение материала "ЛЕЧЕНИЕ РАКА IV СТЕПЕНИ - ЗА ЧЕТЫРЕ ДНЯ!(?)"

Эпидемия рака в России уносит полмиллиона жизней ежегодно, каждые 100 секунд в России умирает один онкобольной от неверных методов лечения.

 
Добавить сообщение »

Автор:  Илья Дата: 06.03.2014 12:29
Уважаемые господа, хочу заступиться за Аллу. Ну, полагаю, что она не диллер эдакого препарата против рака, а просто хочет посоветовать посмотреть видео и самим решать, что делать. Ведь когда близкий человек умирает от рака, ты готов его хоть говном обмазать, только бы помогло! Да, сам Шаблин не создает впечатление ученого или человека который очень интересуется проблемой онкологии. Говорит заученными штампами и повторяет некоторые глупости. Например, по поводу "обезвреживающей функции печени". Это большое заблуждение (хотя есть препараты, которые она делает менее токсичными, а есть, которые пройдя через печень становятся даже более ядовитыми). Я всегда приводил пример ФИСТУЛЫ ЭККА, когда кровь от кишечника направляли в вену, минуя печень. Животные жили месяцами и не травились (правда их нельзя было кормить мясом). Так вот, для настоящего ученого (как мне кажется), надо пытаться всегда, даже в казалось глупой идее, найти рациональное зерно (если оно там есть), т.е. если помогает что-то лечить, постарайся понять механизм. Хочу привести пример о внешне "страшном лечении" ран личинками мух клиффорд. Сегодня науке известно огромное количество антибактериальных антибиотиков, которые синтезируются насекомыми. Причем в отличие от других беспозвоночных животных эти вещества не присутствуют в их организме всегда, а возникают только в ответ на инфекцию. Это в каком-то смысле аналог адаптивного иммунитета у человека. Но у насекомых эта система организована намного проще. Например, в организме человека антимикробные пептиды находятся внутри иммунной системы, в лейкоцитах, и действуют в составе клетки. У насекомых функцию синтеза белковых соединений выполняет специальный орган - так называемое жировое тело, аналог печени у млекопитающих. В случае попадания инфекции жировое тело одновременно выбрасывает порядка полутора десятков различных пептидов, которые уничтожают бактерии сообща. За счет этого и возникает феномен высокой антибактериальной активности. При этом лечебные вещества совершенно не токсичны для самого насекомого, так как имеют доступ к самым разным клеткам организма.
Результаты исследований питерских ученых показали, что иммунный ответ у насекомых часто находится под контролем нейроэндокринной системы. Одна из наиболее интересных находок, сделанная российскими специалистами, касается роли мозга в регуляции синтеза антимикробных пептидов клетками жирового тела. Как оказалось, мозг насекомого способен преобразовывать стрессорные сигналы в стимулы, возникающие в качестве иммунного ответа на инфекцию. Таким образом, исследования механизмов иммунитета насекомых служат эффективным инструментом для решения фундаментальных проблем в различных областях биологии и медицины.

В истории медицины личинки мух каллифорид занимают довольно интересное место, - это так называемые хирургические личинки. Еще во времена наполеоновских войн было замечено: солдаты, оставленные на поле битвы, умирали в результате заражения крови, но если в их ране оказывались личинки этих мух, то раненые чудесным образом выживали. Исцеление происходило за счет того, что личинки выедали мертвую ткань, выделяя при этом некий живительный фермент. Получается, что личинки, постоянно находясь в конкурентных отношениях с бактериями, насыщали рану определенными антибиотиками, что способствовало быстрому исцелению. Во времена Крымской войны этих личинок активно использовал хирург Пирогов, а в период Первой мировой они уже спасли от гибели сотни тысяч солдат.
Однако такой способ лечения не получил широкого распространения из-за трудоемкости выращивания самих личинок и определенной опасности занесения инфекции в рану. Тем не менее, исследования того времени дали толчок изучению ранозаживляющего эффекта химических веществ, которые были выделены из экстрактов личинок. По сей день в некоторых клиниках Швейцарии и США при помощи хирургических личинок продолжают лечить людей от таких заболеваний, как трофическая язва у диабетиков или остеомиелит (тяжелое поражение костной системы). В качестве поставщика личинок выступает целый научный центр в английском Ноттингеме.

Опробовать новые биотехнологии ученые решили на мышах, специально инфицированных вирусом гриппа. Результат не заставил себя долго ждать. Мыши, которым были введены выделенные из личинок пептиды, чудесным образом шли на поправку. Секрет исцеления заключался в том, что пептиды насекомых активизировали в организме грызунов так называемые клетки естественных киллеров. Их роль в иммунной системе поистине уникальна. Они могут распознать в качестве чужих те антигены, с которыми организм раньше никогда не сталкивался, и служат основой для запуска врожденного иммунитета. Таким образом, у исследователей появился некий уникальный прототип вещества, который создает в организме терапевтический эффект. Но вот как этот прототип превратить в лекарство? На основе пептида аллоферон-1 был разработан инъекционный препарат, предназначенный для лечения герпеса и гепатита B. При помощи инъекции препарат вводится больному в кровь, где самостоятельно находит те клетки, в которых прячется вирус. Механизм действия препарата качественно отличает его от используемых в настоящее время средств лечения герпеса. Связываясь с наружными рецепторами лейкоцитов, он стимулирует распознавание вирусных антигенов. В отсутствие чужеродных антигенов и патологически измененных клеток стимулированные лейкоциты сохраняют нормальный уровень активности. Это позволяет локализовать действие препарата в очаге поражения и снизить нагрузку на иммунную систему".
Питерские ученые пошли дальше и разработали препараты для лечения вирусных инфекций кожи и слизистых оболочек. Основным действующим компонентом в данном случае являлся синтетический пептид аллоферон-3. Новые препараты наряду с антивирусной активностью обладают противоопухолевым действием.
Вот так, на казалось бы "глупой идее" лечить раны личинками мух, можно получить интересные препараты. В "квасах" и пр. приемах УДОБРЕНИЙ, есть небольшое зерно истины (как мне кажется). Это похоже и на применение ГУМИНОВЫХ КИСЛОТ торфов.
Гуминовые кислоты торфов обладают широким спектром терапевтического действия, что подтверждается экспериментальными исследованиями последних лет, такими как адаптогенными, антиоксидантными, антитоксическими, радиопротекторными, антимутагенными, противоязвенными и др. свойствами. Исследования в области химии гуминовых кислот ведутся на протяжении многих лет, однако вопросы, связанные с определением их биологической активности, остаются еще не решенными, хотя они противопоказаны при наличии опухолевых процессов.
В газете «Ветеринарная жизнь» № 10, 2006 специалисты ООО «Лигфарм» рекомендуют, применение препарата, « гумивал» в основе которого используются нитрогуматы, в качестве энтеросорбента тяжелых металлов, ядов, радиотоксинов, а также иммуномодулятора, противоопухолевого и антимикробного средства, повышающего качество пищеварения и продуктивность животных. Применение гуминовых кислот вызывает у животных положительные изменения в обменных процессах. Гуминовые препараты оказываются полезными для регулирования биокаталитических процессов в растительных и животных тканях, так как способствуют более интенсивному синтезу белков и нуклеиновых кислот. Так что, нужно "с пониманием" относиться и к внешне "глупым" идеям.
Ответить на сообщение »

 
Автор:  Igor Дата: 06.03.2014 09:57
Alla640 пишет 06.03.2014 06:47:
>.......
Алла, на этом ресурсе не принято рекламировать товар. В принципе. Вы бы стали где-нить около метро и там впыживали свою лабуду легковерным.
Хотя вообще-то наживаться на раковых больных - низость.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Alla640 Дата: 06.03.2014 06:47
Хочу поделиться с вами 3-мя интересными и познавательными фильмами о профилактике и лечении раковых заболеваний:
1. Тайные записи доктора Шаблина http://youtu.be/M4hcpbYG3UM
2. Настоящий ЭМ Шаблина http://youtu.be/csdimCj45fo
3. ЭМ-квас Шаблина против рака http://youtu.be/vEIac38xmF8
Приобрести продукцию вы можете на сайте www.argobaikal.ru
Ответить на сообщение »
 
Автор:  лариса Дата: 24.06.2013 10:24
Ольга пишет 14.02.2013 18:08:
>Это просто преступление против человечества: открыть лекарство против рака и не ввести это лекарство в массовое приложение.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Игорь Дата: 04.04.2013 20:58
Виктор, очень интересный материал. За последние дни несколько раз перечитывал. Честно говоря, первый раз слышу об упомянутых препаратах. Нельзя ли дать более развернуто?
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Игорь Дата: 02.04.2013 16:17
Илья пишет 05.02.2013 19:15:
.................
Илья, рискну пискнуть в плане имеющихся сомнений. Уж простите дилетанта.
Уже много сказано, в том числе и на этом сайте, о существовании т.н. Ракпрома, т.е. сообщества фармацевтической промышленности, научного сообщества и огромного множества врачей-онкологов (и иже с ними).
Имеет место, прошу простить мой цинизм, пардон, весьма сытная кормёжка от обильного корыта. Кто же будет опрокидывать сие корыто? Кто будет резать курицу, несущую золотые яйца?
Только на мгновение представьте, если вдруг появится некое чудодейственное средство, исцеляющее раковых больных, включая терминальных. Сколько людей потеряет заработок? Сколько научных публикаций не будет опубликовано? Сколько не будет защищено диссертаций? А добавьте членов семей, любовниц и прочих садовников и шоферов..
Да вы что.. Это сообщество жизненно заинтересовано в сохранении статус-кво. Им не нужно действительно эффективное лекарство от рака. Им нужно лечение рака. Желательно, лечение сложное и дорогое. Им нужна собственная востребованность. Важен процесс, а не результат.
Наивный вы человек...
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Игорь Дата: 02.04.2013 16:04
Борис Иванович пишет 05.02.2013 18:05:

>Вы про Холокост что-ли? Таки известно, что он был. А кто таки не верит, то за это уголовная ответственность.

Вы путаете, Борис Иванович. Уголовная ответственность за непризнание холокоста - пока только в Америке и ряде европейскх стран. В России нет. И, забегая вперед, смею предположить, что растущее мусульманское население России вряд ли примет этот "симптом цивилизации".
К слову. Вы передергиваете. В основном, дискуссии идут не насчёт непризнания холокоста вообще, а касаемо масштабов.
Есть предположение, что в пылу победных послевоенных лет эти масштабы были искажены.
Кроме того, многие представители "небогоизбранных" народов задаются вопросом - а почему имеет место "скорбь" только и исключительно по убиенным евреям? Почему, например, отсутствует аналогичный подход в оценке жертв русского народа, потерявшего несоизмеримо больше?
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Ма Тиа Дата: 14.02.2013 22:15
Ронколейкин был в продаже уже более 10 лет назад, но из- за больших денежных и бюрократических сложностей был протестирован как противоонкологический препарат( одно из его применений) на животных и продается в вет аптеках. Лечила им умирающего больного, удалось стабилизировать рост опухоли на 10 месяцев. Применяется в нескольких кафедральных отделениях Санкт- Петербурга.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Ольга Дата: 14.02.2013 18:08
Это просто преступление против человечества: открыть лекарство против рака и не ввести это лекарство в массовое приложение.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Илья Дата: 05.02.2013 19:15
Господа, давайте ближе к теме. Посмотрите, что написано в материале - " Тридцать лет испытаний этих препаратов показали их противораковый эффект. Доктор мед. наук Валентина Патеюк успешно исцеляет раковых больных большими дозами тималина (5-7 флаконов одновременно) в течение 10 дней и повторением курсов лечения до полного исчезновения опухоли. В 1999 году В.Патеюк рассказывала о противораковом эффекте тималина и о том, что этим препаратом и другими полипептидами Хавинсона и Морозова в США онкологический центр Джона Хаддена во Флориде успешно исцеляет рак уже несколько лет." 30 лет испытаний и 13 лет (с1999) с полипептидами Хавинсона в Америке... И МНЕ НЕ ВСТРЕЧАЛОСЬ НИ ОДНОЙ ПУБЛИКАЦИИ В СЕРЬЕЗНЫХ НАУЧНЫХ АМЕРТИКАНСКИХ ЖУРНАЛАХ О ПРИМЕНЕНИИ ПЕПТИДОВ ХАВИНСОНА. Согласитесь, что это странно. Попахивает сетевым маркетингом и ГЕРБАЛАЙФОМ. А слова ведущей - ..."Но ронколейкин вы нигде не купите, кроме как в институте геронтологии у В.Хавинсона, где за 7 тысяч долларов вас излечат от рака, применив ронколейкин, тималин и эпиталомин, который является полипептидом, добываемым из эпифизарной области мозга телят, дающий омолаживающий эффект и останавливающий рост гормонозависимых женских опухолей." Это вообще отдает КРИМИНАЛОМ.
Ответить на сообщение »
 

Добавить сообщение »

Страница: 1 2 3


  Рекомендовать »    
  Распечатать »
 
   
 

     Дизайн и поддержка: Interface Ltd.

    
Rambler's Top100