|
|
Артем Тарасов обсуждает с ведущими геронтологами страны инновационное решение проблемы увеличения жизни человека
|
Автор:
Илья
|
Дата: 21.12.2012 00:29 |
| | Уважаемый Виктор, собственно дискуссии я там и не услышал (ее вообще наверно вырезали), был какой-то жалкий лепет самого Артема Тарасова о том, что он уже УМИРАЛ 4 раза, из-за наведения на него чего-то с умирающего растения. Почему умирающего, а возьми баобаб (И будешь баобабом, тыщу лет, пока помрешь...В. Высоцкий). А может так и из мертвого полена папа Карло и создал глупенького БУРАТИНО? |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 20.12.2012 19:47 |
| Илья, приветствую.
Артем Тарасов умудрился собрать для дискуссии самых авторитетных ии главных российских геронтологов - академик РАМН и директор института геронтологии Шабалин, главный питерский геронтолог Хавинсон (тоже директор института), Анисимов - самый научный из научных российских геронтологов. "Круче" геронтологов в России не найти :)
Илья пишет 11.12.2012 20:01:
>Что-то оппонентов Артема Тарасова не показали и я их не услышал. Вырезали, наверное. Хочу заметить, что мыши из вивария, которым Тарасов хочет продлить жизнь, очень странный выбор. Эти животные живут "по человеческому" расписанию. Утром, когда их сородичи спят в норках, к этим же в комнату приходит сотрудник и начинает им давать новые бутылочки с водой, насыпает свежий корм , может меняет ванночки и перебрасывает животных в чистые и пр. Думаю, сон у них, как рукой сняло. И это все при ярком освещении. При этом корм у них и весной и летом и осенью и зимой примерно одинаковый. Т.е. ЭТО БУДУТ ЧИСТО ИСКУССТВЕННЫЕ МОДЕЛИ, от реальной жизни далекие. Странно, почему взяли за основу "умирания" растения, а не обезьян или собак? Просто, что так дешевле? Так спухой и платит дважды. Ведь по моему скромному мнению, чем живое отличается от мертвого, только тем, что в ЖИВЫХ СИСТЕМАХ ВОЗМОЖЕН ЭФФЕКТ САМОСБОРКИ (так собираются вирусы, фаги, наши рибосомы и пр.) А в МЕРТВЫХ СИСТЕМАХ ЭТОГО НЕТ. От этого и надо отталкиваться. Вообще выступление вызвало много вопросов и откровенных недоумений. А тех ли специалистов он собирает?
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 11.12.2012 20:01 |
| | Что-то оппонентов Артема Тарасова не показали и я их не услышал. Вырезали, наверное. Хочу заметить, что мыши из вивария, которым Тарасов хочет продлить жизнь, очень странный выбор. Эти животные живут "по человеческому" расписанию. Утром, когда их сородичи спят в норках, к этим же в комнату приходит сотрудник и начинает им давать новые бутылочки с водой, насыпает свежий корм , может меняет ванночки и перебрасывает животных в чистые и пр. Думаю, сон у них, как рукой сняло. И это все при ярком освещении. При этом корм у них и весной и летом и осенью и зимой примерно одинаковый. Т.е. ЭТО БУДУТ ЧИСТО ИСКУССТВЕННЫЕ МОДЕЛИ, от реальной жизни далекие. Странно, почему взяли за основу "умирания" растения, а не обезьян или собак? Просто, что так дешевле? Так спухой и платит дважды. Ведь по моему скромному мнению, чем живое отличается от мертвого, только тем, что в ЖИВЫХ СИСТЕМАХ ВОЗМОЖЕН ЭФФЕКТ САМОСБОРКИ (так собираются вирусы, фаги, наши рибосомы и пр.) А в МЕРТВЫХ СИСТЕМАХ ЭТОГО НЕТ. От этого и надо отталкиваться. Вообще выступление вызвало много вопросов и откровенных недоумений. А тех ли специалистов он собирает? |
| Ответить на сообщение » |
|
