|
|
Доктор Дипак Чопра (Deepak Chopra) - американский эндокринолог, родившийся в Индии, глубоко привержен многовековой традиции индийской медицины - Аюрведы, использующей врачующую силу разума.
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 06.10.2011 19:11 |
| >В принципе, мне, конечно, глубоко фиолетово, какое мнение произвожу я или, точнее, мои слова. Я уже совсем не в том возрасте, когда собственная значимость являлась ценностью.
Надо любить и ценить себя. Я серьезно.
Это непросто. Мне вот понадобилась помощь профессионального психолога, чтобы придти к этому состоянию. И далее надо это состояние поддерживать, что непросто. Но без этого невозможно никакое развитие. Поскольку аутоагрессия на подсознательном уровне будет уничтожать организм. Это, кстати, является одной из основных причин всех болезней, включая и старение.
Игорь пишет 04.10.2011 16:15:
>Виктор пишет 04.10.2011 15:25:
>
>>Дипак Чопра является талантливым популизатором и писателем, лектором и т.д. Многосторонний, образованнейший человек. То, что его книги пользуются успехом и проекты окупаемы - вряд ли это можно ставить в упрек этому человеку.
>>Впрочем, каждый видит то, что он хочет видеть. И, в первую очередь каждый видит в оппоненте свое отражение (вернее он смотрит через призму своих взглядов, убеждений и принципов, а также опыта).
>>
>Да, нет, Виктор, всё не так...
...
>Просто я на самом деле думаю так о сабже.
>1. Слишком много книг. Значит, либо не он их пишет. Либо уровень книг низкий.
Дюма, Толстой... А Ленин и Сталин сколько томов книг понаписали... Вы думаете, что индус не сможет столько написать? :)
>Либо - и то и то. Я читал все его книги, выпущенные в России. Многообещающие заявки, но содержание сих заявок не подтверждает.
Тем более, что в Индии и Тибете с уважением относились к книгам и берегли их. Не уничтожали как в России и Европе. Одних только книг по тибетской медицине сохранилось более 100 тыс. томов... :)
Так что первоисточник у него громадный - бери, компилируй...
>2. Всеохватность. Не может один человек (если только он не Леонардо) заниматься профессионально столькими темами.
Дипак Чопра - многосторонний человек. Он говорит и пишет о простых и насущных вещах. Отсюда и всеохватность.
>Как правило, что подтверждает жизнь, скорее всего имеет место обычное стяжательство. Вот и клепаются книги ни о чем. Точнее, не так, чтобы совсем ни о чем, но малопригодные в плане практического использования.
:)
Он не бедный человек... будучи врачом в США он уже гарантированно, занимаясь только медицинской практикой был бы несколько-миллионером.
Но он пошел дальше.
>Остаюсь при своем мнении.
:)
>Кстати.. Так сугубо методически.. Совсем не обязательно, как вы пишете - ".. видит в оппоненте свое отражение..". А вы не допускаете мысли, что гигантский жизненный опыт позволяет видеть именно то, что есть в оппоненте сокровенного, а не показушного? Так сказать, "сокрытое в листве"...
Именно благодаря опыту Вы и обращаете внимание именно на то, чему соответствует Ваш опыт. Что же я такого по этому поводу не так сказал?
Идет горожанин по лесу - видит что-то одно, идет опытный охотник - видит совсем другое. Хотя перед ними один и тот же лес.
>
Возможно Вас смущает то, что в его книгах нет конкретики. Но, заметьте, ни в одной Книге нет этой самой конкретики. Поэтому они трактуются, толкуются, изучаются, пережевываются...
Согласен в том, что книг у него много. Но я смог найти у него одну тоненькую книжку, которая мне лично очень сильно помогла. Давно, кстати, ее не перечитывал.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 04.10.2011 16:15 |
| Виктор пишет 04.10.2011 15:25:
>Дипак Чопра является талантливым популизатором и писателем, лектором и т.д. Многосторонний, образованнейший человек. То, что его книги пользуются успехом и проекты окупаемы - вряд ли это можно ставить в упрек этому человеку.
>Впрочем, каждый видит то, что он хочет видеть. И, в первую очередь каждый видит в оппоненте свое отражение (вернее он смотрит через призму своих взглядов, убеждений и принципов, а также опыта).
>
Да, нет, Виктор, всё не так...
В принципе, мне, конечно, глубоко фиолетово, какое мнение произвожу я или, точнее, мои слова. Я уже совсем не в том возрасте, когда собственная значимость являлась ценностью.
Просто я на самом деле думаю так о сабже.
1. Слишком много книг. Значит, либо не он их пишет. Либо уровень книг низкий. Либо - и то и то. Я читал все его книги, выпущенные в России. Многообещающие заявки, но содержание сих заявок не подтверждает.
2. Всеохватность. Не может один человек (если только он не Леонардо) заниматься профессионально столькими темами.
Как правило, что подтверждает жизнь, скорее всего имеет место обычное стяжательство. Вот и клепаются книги ни о чем. Точнее, не так, чтобы совсем ни о чем, но малопригодные в плане практического использования.
Остаюсь при своем мнении.
Кстати.. Так сугубо методически.. Совсем не обязательно, как вы пишете - ".. видит в оппоненте свое отражение..". А вы не допускаете мысли, что гигантский жизненный опыт позволяет видеть именно то, что есть в оппоненте сокровенного, а не показушного? Так сказать, "сокрытое в листве"...
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 04.10.2011 15:25 |
| Игорь пишет 30.09.2011 22:19:
>На мой скромный взгляд, Дипрак Чопра - коммерсант и профанатор.
Дипак Чопра является талантливым популизатором и писателем, лектором и т.д. Многосторонний, образованнейший человек. То, что его книги пользуются успехом и проекты окупаемы - вряд ли это можно ставить в упрек этому человеку.
Впрочем, каждый видит то, что он хочет видеть. И, в первую очередь каждый видит в оппоненте свое отражение (вернее он смотрит через призму своих взглядов, убеждений и принципов, а также опыта).
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 30.09.2011 16:28 |
| Пусть попытается своей энергией разума начать лечить рак или диабет. Сразу все станет ясным.
|
| Ответить на сообщение » |
|
