|
|
Евгений Нудлер уехал из России более 15 лет назад аспирантом биофака МГУ, вернулся же профессором Нью-Йоркского университета, руководителем лаборатории и автором более 30 публикаций по молекулярной биологии в самых престижных научных журналах мира (таких как Nature, Science и других).
|
Автор:
Илья
|
Дата: 14.06.2011 20:58 |
| | Думаю, (это мое личное мнение) что направления выбраны "тупиковые". Ничего действительно стоящего они не откроют. Здесь нужно сообщество генетиков, биологов и медиков. Так, одним изучением разных оксидов азота и пр. ничего не решить. Картину надо попытаться увидеть максимально полно. Ну представьте, что Вы не понимаете что делает МЕТИЛОВЫЙ СПИРТ (а это яд), который появляется в крови человека при нарушениями мозгового кровообращения! Держится он недолго и может превращается в формальдегид, а может уходит по другому биохимическому "сценарию". А Вы в этот момент "изучаете влияние NO". А может и есть разница при использовании разных барометрических эффектов? Ведь многие препараты, испытанные на водолазах, показывают, что при изменении давления они могут менять эффект на противоположный (вспомните и о триаде Бецольда). А вообще, пока не поймут, что вся "причина старения" в полиплоидии печени, которая только так может "уходить из гомеостаза", давая возможность развиваться организму, ну и стареть, все деньги потраченные на другие направления (хотя и интересные, но в другом плане) - это "деньги разбросанные с вертолета". |
| Ответить на сообщение » |
|
