|
|
Рак есть, а денег нет! Если деньги есть, еще хуже! Что делать?
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 29.04.2011 08:56 |
| serg пишет 29.04.2011 01:13:
>ощущения у вас правильные.
>большинство врачей кардиологов курит.(у нас -в ранге зав кафедрой и главврачи)
>кроме того- они обычные механники нашего непознанного тела.
>в этом основная проблема.
>Я не имею оснований обвинять вашего тут оппонента в фальсификации , хотя доверия нет ..ну никакого.
>примеров таких как вы имели , я думаю , у каждого есть.(и у меня тоже близкие знакомые. один умер. двоим повезло. даже инвалидность сняли....кровных родственников не беру- трое ушли.)
>я может быть глупость скажу.-жрать надо меньше и больше думать
И я выработал некую свою стратегию, да не смеются надо мной дипломированные онкологи.
"жрать надо меньше".. Всецело согласен.
В принципе, я на диетах не сижу и вегетерианским салатиком не изнуряю себя. Ем - когда хочу, сколько хочу. Но все же ем мало, отдавая предпочтение первым блюдам, т.е. жидким. Как правило, ем один раз в день. Периодически - короткие голодания.
Считаю важным, даже ключевым, моментом - качество справления нужды (пардон). Грубо говоря, состояние здоровья, в значительной степени, зависит от качества стула.
Использую различные растительные легкие прослабляющие средства.
Хоть я и не апологет паразитарной теории рака, но, подозреваю, опр. резон в ней есть.
Ежедневно потребляю большое кол-во специй, приправ - имбирь, корица и др. Причем потребляю их не в качестве добавки к пище, а просто ложками ем. Утром - по паре столовых ложек каждой из приправ, вечером - поболее. Достоинства специй трудно переоценить.
Насчет спиртного.. Считаю регулярное употребление спиртного просто обязательным, да не проклянут меня сторонники теории спаивания русского народа. Разумеется, пить надо умно, без валяния под забором. Норма, доза - дело индивидуальное.
Наличие целей и задач. К сожалению, подавляющее большинство обывателей живет как трава. Озабочены либо выживанием (из бедных и простых) либо преумножением числа денежных знаком, значимостью и прочей ерундой (из непростых).
Для таких - рак закономерен и справедлив.
Наличие в жизни человека опр. нетривиальных, высоких задач - уже иммунитет.
Последний (и главный) момент, в чем всецело согласен с Serg. Интеллектуально насыщенный образ жизни (извиняюсь за корявость выражения). Даже если ты не ученый, надо читать, надо думать. Спящий, угасший ум - верный путь к болезни. Доказать не могу, но корреляция очевидна.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
serg
|
Дата: 29.04.2011 01:13 |
| ощущения у вас правильные.
большинство врачей кардиологов курит.(у нас -в ранге зав кафедрой и главврачи)
кроме того- они обычные механники нашего непознанного тела.
в этом основная проблема.
Я не имею оснований обвинять вашего тут оппонента в фальсификации , хотя доверия нет ..ну никакого.
примеров таких как вы имели , я думаю , у каждого есть.(и у меня тоже близкие знакомые. один умер. двоим повезло. даже инвалидность сняли....кровных родственников не беру- трое ушли.)
я может быть глупость скажу.-жрать надо меньше и больше думать |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 29.04.2011 00:09 |
| К Serg:
Я в настоящее время крайне озабочен темой рака. Увы. И мою семью не миновала чаша сия. Хотя, разумеется, и ранее многократно сталкивался с этой бедой на примере своих знакомых, друзей.
Как ни странно, меня не покидает чувство какой-то недопонятости проблемы. Конечно, конечно, я не медик и не биолог. И вполне подпадаю под определение умничающего дилетанта. Но вот, что меня смущает. Несколько раз мне доводилось сталкиваться со случаями спонтанного исцеления. Всего лишь несколько раз, но это было! Люди с подтвержденным диагнозом вдруг, ни с того ни с сего, по истечение некоторого времени, выздоравливали. Причем, без всяких там чудодейственных средств. Что далеко ходить, один такой пример живет в моем подъезде, хотя имел 4-ю стадию рака. Еще один пример. Мой родственник. Пожизненный горький пьяница. Был поставлен диагноз. Положили на стол, разрезали, зашили, отправили домой умирать. Родственникам сказали, что осталось несколько месяцев. Он прожил еще 8 или 9 лет. Умер не от рака. По пьянке замерз.
Наверное, не я один сталкивался с подобными примерами. Их немного, но от них не отмахнешься.
Так же меня смущает какая-то неубедительность аргументации сторонников "здорового образа жизни". Ну там все это блеяние о вреде курения, пития и жирной пищи... Лично знаю немало людей, злоупотребляющих всем этим, но проживших уже далеко за 70, а то и больше. С другой стороны, несть числа некурящим и непьющим, но скошенным раком. Буквально намедни, мой знакомый - олимпийский чемпион и чемпион мира, маниакальный апологет здорового образа жизни, был прооперирован на предмет рака почки. Ирония...
Ощущение, что роют не там. По скудоумию или сознательно, это уже другая тема.
Почему-то не покидает внутреннее ощущение (и даже убеждение), что решение есть. Оно простое и оно совсем рядом.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
serg
|
Дата: 28.04.2011 23:51 |
| 1,гипотез не измышляю.
2,профилактика рулит- факт. , но рак возрастной лечить почти бесполезно.
это намек природы , что пора в ямку. эта проблема может решаться как традиционной
медициной (корешки и вершки)...так и фармсредствами....только пока от них одна боль и тоска.
3, к примеру рак простаты в совке толком не лечат(нож , если успели) , а это болезнь в целом здоровых мужиков (просто природа сказала:"поразмножался-вали от селя")..
4, ныть по поводу кто у кого умер- это для институток.
придет срок- все там будем.
5,кстати такое нытьё-признак лохатрона(развода на дензнаки)., профессионалу глубоко плевать на личность пациента- его задача-Лечить!
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Tatiana Skripchenko пишет 28.04.2011 13:56:
>Много болтологией занимаетесь и психоанализом, господа. На оракула не годитесь, но то, что у Вас невысокая зарплата - понятно. Но не в деньгах дело!
Лично у меня, Татьяна, зарплаты нет, т.к. я - коммерсант. Вообще, не надо выдвигать голословных обвинений и вынуждать оправдываться.
Психоанализом здесь никто не занимается. Тоже пустое обвинение.
А вот обвинения в Ваш адрес вовсе не голословны. Поясняю. Вы ЗА ДЕНЬГИ предлагаете отчаявшимся людям заведомо ложную, неработающую методику лечения. Еще раз. Вы берете с людей ДЕНЬГИ, взамен предлагая им НЕЧТО АБСОЛЮТНО ПУСТОЕ.
И Вы, любезная, еще имеете наглость что-то там блеять о морали?
Сделайте одолжение. Предлагайте ЗОЖ и все подобное в другом месте.
Дайте здесь людям делиться своим мнениям, пусть даже и дилетантским, по означенной проблеме. Даже если Вы считаете это болтологией, пусть так. Заметьте. У всех, кто уже принял участие в обсуждении и опубликовал свои комментарии, нет ни слова о деньгах.
Прошу. Оставьте данное собрание порядочных людей в покое. Увольте от своего присутствия. Дурно пахнет. Дурно пахнет деньгами, наживаемыми на людском горе.
Кыш!!!
>Мне не нравится, Что Вы написали обо мне. Но прощаю, ибо Вы человек не поступков, а болтовни. Варитесь в своём бульоне и не замечаете, что это именно и причина того, что Вы не совсем здоровы. У меня есть моральные принципы, и я не испытываю угрызений совести от того, что я здесь предложила. Порой , бывает, человеку достаточно поговорить с другим человеком - и ему уже легче, и к нему приходят решения, как поступить . Недавно умерла моя двоюродная сестра по той причине, что она испытывала дефицит общения, находясь в одиночестве с десяток лет. Врачи отмечали, что все результаты обследований у неё по возрасту. Одного они не знали - она была одинока. Почему - это тоже вопрос не может обсуждаться, т.к.у всех всё по-разному в жизни. Иному и одиночество - не одиночество, но хоть какая-нибудь минимальная, несущая позитивные эмоции, социализация необходима каждому человеку.
>Порой можнло прочесть признания людей, что они почуствовали себя легче просто от прочтения очередного выпуска ЗОЖ. Но народ же не понимает, что такой опыт надо закреплять, К несчастью, все надеются не на свои способности развить программу исцеления в своём мозгу, а на некую таблеточку или пузырёчек или мазилку, которой помажешься 2 раза - пройдёт! Чудо - человеки! Я очень жалею таких людей, ибо их отношение к миру настолько несовершенно!
>Наша пропродукция прошла все испытания - и временем, и качеством. За её репутацией стоит уважаемый в КНР НИИ , создателем многих продуктов является личный врач Мао. На всю продукцию есть сертификаты , а при каждом представительстве имеется свой представитель от КНР - это Врач не с одним медицинским или экономическим образованием, призванный просвещать и наблюдать за чистотой продвижения товара на чужой территоррии.
>Прошу не сравнивать меня с действительно недопропорядочными людьми . В принципе, Вам тоже бы не мешало подумать, почему Вы решили здесь грязь разгребать. С точки зрения восточной филисофии.
>
> Так что пишите!
> С уважением,
>Татьяна
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Много болтологией занимаетесь и психоанализом, господа. На оракула не годитесь, но то, что у Вас невысокая зарплата - понятно. Но не в деньгах дело!
Мне не нравится, Что Вы написали обо мне. Но прощаю, ибо Вы человек не поступков, а болтовни. Варитесь в своём бульоне и не замечаете, что это именно и причина того, что Вы не совсем здоровы. У меня есть моральные принципы, и я не испытываю угрызений совести от того, что я здесь предложила. Порой , бывает, человеку достаточно поговорить с другим человеком - и ему уже легче, и к нему приходят решения, как поступить . Недавно умерла моя двоюродная сестра по той причине, что она испытывала дефицит общения, находясь в одиночестве с десяток лет. Врачи отмечали, что все результаты обследований у неё по возрасту. Одного они не знали - она была одинока. Почему - это тоже вопрос не может обсуждаться, т.к.у всех всё по-разному в жизни. Иному и одиночество - не одиночество, но хоть какая-нибудь минимальная, несущая позитивные эмоции, социализация необходима каждому человеку.
Порой можнло прочесть признания людей, что они почуствовали себя легче просто от прочтения очередного выпуска ЗОЖ. Но народ же не понимает, что такой опыт надо закреплять, К несчастью, все надеются не на свои способности развить программу исцеления в своём мозгу, а на некую таблеточку или пузырёчек или мазилку, которой помажешься 2 раза - пройдёт! Чудо - человеки! Я очень жалею таких людей, ибо их отношение к миру настолько несовершенно!
Наша пропродукция прошла все испытания - и временем, и качеством. За её репутацией стоит уважаемый в КНР НИИ , создателем многих продуктов является личный врач Мао. На всю продукцию есть сертификаты , а при каждом представительстве имеется свой представитель от КНР - это Врач не с одним медицинским или экономическим образованием, призванный просвещать и наблюдать за чистотой продвижения товара на чужой территоррии.
Прошу не сравнивать меня с действительно недопропорядочными людьми . В принципе, Вам тоже бы не мешало подумать, почему Вы решили здесь грязь разгребать. С точки зрения восточной филисофии.
Так что пишите!
С уважением,
Татьяна |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 28.04.2011 11:15 |
| serg пишет 26.04.2011 18:34:
>во все времена существовали как нормальные (с точки зрения гуманизма) люди , так и сомнительные ..
>это нормально.
>конечно , полутайные рецепты- это не создаёт положительных ассоциаций.
>видимо , надо "закрывать" обсуждение , как пустое переливание ...
наша тактика - профилактика. это единственное, что может помочь тем, кто еще не заболел. профилактика и ранняя диагностика. есть 100% статистика (или Закон, если хотите) - если кто-то не успел умереть от другой причины, то он умрет от рака. рак - это неизбежная плата цивилизации за возможность эволюционного развития. но отдельно взятый человек может за счет профилактики отодвигать, постоянно отодвигать причины и, как следствие, эту страшную болезнь.
извините, за как бы философствование. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
serg
|
Дата: 26.04.2011 18:34 |
| во все времена существовали как нормальные (с точки зрения гуманизма) люди , так и сомнительные ..
это нормально.
конечно , полутайные рецепты- это не создаёт положительных ассоциаций.
видимо , надо "закрывать" обсуждение , как пустое переливание ... |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 26.04.2011 17:19 |
| Таким как Татьяна.
Смею предположить, что любой человек, претендующий на то, чтобы считаться пусть и не святым, но просто нормальным человеком, в случае наличия у него неких на самом деле действенных средств/рецептов от рака, выложил бы все это на всеобщий доступ, бесплатно и без всяких условий. Это была бы естественная реакция человека, созданного по образу и подобию Божию.
А если человек действительно обладает информацией или средствами на предмет лечения рака, но утаивает это или, тем паче, наживается, то указанное существо считаться человеком не может.
Впрочем, наверное, я человек старомодный. А сейчас иные времена, иные нравы... |
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
|
