|
|
Ими оказались выпускники филологического факультета МГУ из радикальной группировки "Национал-лингвисты Москвы", которая борется за чистоту русского языка.
|
| | Только в спокойной обстановке можно опровергнуть некоторые высказывания задержанных, а во время избиения разве что-нибудь объяснишь? Я ещё раз перечитал статью и продолжаю настаивать, что это не внутринациональный конфликт. В статье написано, что задержанные оправдываются вопросом: * Зачем России такие неучи??* Но понятие нации предполагает общность не на основе пользы, а на основе культуры. Оценка полезности зависит от ситуации, а национальность не меняется так быстро. Например, четверть века назад я впервые проезжал через Кара-Кумы и был возмущён огромными трубами, типа заводских, над которыми полыхали мощные газовые факелы. На всех уровнях меня успокаивали: *Это плохой, некачественный, содержащий много серы, газ, который никому не нужен!* Прошло несколько лет и эти же высокопоставленные деятели начали умолять продавать им этот же газ, так как их представления о пользе изменились. В статье не указано отношение задержанных лингвистов к существу, к содержанию написанного Ивановым тезиса. А в деталях могу процитировать учебное пособие для учащихся: Баранов М.Т., Костяева Т.А., Прудникова А.В. Русский Язык. Справочные материалы. Издание 5-ое, исправленное. М. *Просвещение*, 1989г. Книга отмечена бронзовой медалью ВДНХ СССР в 1985 и в 1986 годах. Стр.14: *На месте ударных гласных *у* , *и* *ы* в безударном положении произносятся эти же звуки, например: *Сук – сучок, ...* Но, на этой же странице указано, что *о* в безударном положении можно произносить как *а*. Поэтому *у* в ударном слоге должно оставаться *у* в безударном положении и его нельзя менять на *о* в безударном положении однокоренного слога. Поэтому русскоязычные картографы не могут ссылаться на лингвистов, заменяя *у* на *о*, а задержанные зря возмущаются теми, кто вместо *Ро...* говорит *Ра...*. |
| Ответить на сообщение » |
|
| | В статье о территории *...для русских* филологи не объяснили: где на русскоязычных картах сейчас указана хотя бы малюсенькая территория *Руссия* или просто *Русь*? На русскоязычных картах РФ можно видеть большие территории для многих народностей, в том числе для Башкир, для Ханты, для Манси и многих других, но где территории *...для русских*. С другой стороны: нет такой нации *Россы* или *Росские*. Более того, Финны и некоторые другие нации уже много лет на всех уровнях открыто заявляют, что они не хотят быть в одном государстве с Ханты, с Манси и с многими другими национальностями. Поэтому вопрос к филологам и к русскоязычным картографам: *Где Руссия на русскоязычных картах?* И вопрос этот не теоретический: я лично с ним столкнулся в Консультве РФ после введения РФ визового режима, но это отдельная история... |
| Ответить на сообщение » |
|
| | Бить, может, и не надо, а всячески выказывать презрение к таким людям было бы очень неплохо. Заявляю это как редактор, которому приходится иметь дело с ужасающе безграмотными текстами (которые, тем не менее, принимают к публикации!) Не только олбанский нужно знать, но и русский. И не только за то, что им разговаривал Ленин. |
| Ответить на сообщение » |
|
| | Да, тяжело объединить людей на основе гуманных принципов ООН, особенно если ничего не делать для объединения наций! Возможно, что в Европе что-то и делают для объединения наций, но на территории Союза Советов сама ООН официально заявляла, что не справилась, хотя Союз регулярно перечислял значительные суммы в эту организацию. В результате ООН аккумулировала огромные суммы, которые отдавала под проценты в другие страны, хотя на территории Союза межнациональные отношения так и не урегулированы! В период существования Союза был Совет Национальностей, но последний Совет Национальностей не справился с межнациональными конфликтами и был распущен. Давно пора провести перевыборы, а деньги для этого есть: они были перечислены в ООН для объединения наций Союза в соответствии с гуманными принципами, одобренными ООН. Историки и экономисты могут суммировать все суммы, перечисленные Союзом Советов в ООН, а юристы вполне могут взыскать их как деньги за невыполненную работу, ссылаясь на мнение самой ООН, что ООН не справилась с объединением наций на территории Союза. |
| Ответить на сообщение » |
|
| | Факт избиения в статье подтверждает, что деньги перечисленные и перечисляемые в ООН для объединения наций не расходуются на объединение нации. Разве люди одной национальности будут узбивать представителя своей национальности? Наоборот: представители одной нации помогают друг другу и поддерживают друг друга: нация это общность людей. Хотя национальности избитого и задержанных не указаны в статье, факт избиения поддтверждает существование межнациональных конфликтов в Москве. Сотни тысяч и даже миллионы пострадавших, беженцев и вынужденных переселенцев из-за межнациональных конфликтов не фиксируются Управлением Верховного Комиссара по делам Беженцев и Вынужденных Переселенцев по нескольким причинам, а одна из них денежная: ООН существенно меньше платит пособий, и многое другое. Нужна независимая от ООН регистрация пострадавших, беженцев и вынужденных переселенцев из-за межнациональных конфликтов! Sunny Solnechniy |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Филолог
|
Дата: 21.12.2010 23:35 |
| | Классный прикол! Мне понравилось! Может, и взаправду пора? :)))) |
| Ответить на сообщение » |
|
