|
|
Обсуждение материала "РАК и СОДА"
Рак - грибковое заболевание и оно излечимо(?)
|
Автор:
Илья
|
Дата: 30.03.2013 11:40 |
| | Татьяна, большое спасибо за ссылку о СОДЕ. Замечательная, грамотная и полезная статья Васильевой. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 21.03.2013 18:59 |
| Игорь, получил.
Сейчас на неделю улетаю. Потом попробую поискать инфу. Знаю людей которые копают в этом направлении, поинтересуюсь у них.
Постараюсь не забыть. Всегда меня можно подергать по интересной теме и напомнить - лишним не будет :)
Игорь пишет 20.03.2013 23:20:
>Виктор пишет 20.03.2013 22:38:
>.......
>
>Виктор, спасибо, приму к сведению. Я как-то чувствовал, что растворимый шипучий вариант какой-то не такой. Просто удобно, аптека рядом с домом. Но теперь поищу нормальные таблетки. И, разумеется, увеличу дозы, до 5 гр.
>
>Еще вопрос. Я писал сообщение в разделе "написать редактору", не знаю, дошло ли. Просьба, по возможности, опубликовать полный вариант Магического Архидокса Парацельса. В сети есть варианты, но урезанные. Вообще, неплохо бы сделать подборку материалов по нему. Я слышал, что в МГУ кто-то серьезно рыл эту тему. Сами труды П. были написаны на староверхнегерманском. Даже в Швейцарии с переводами дело обстоит неважно. По моему скромному мнению, его труды имеют актуальность.
>
>И еще.
>Я начал эксперимент. Пока результатов, разумеется, никаких нет. Но, может, я велосипед открываю заново. Поэтому и прошу по возможности дать какой-нибудь материал. Вопрос таков. Влияние пребывания в положении "вниз головой" на здоровье, подразумевается - длительного пребывания, несколько минут. Я сейчас готовлю тренажер, чтобы висеть комфортно. Но уже первые пробы, если не ошибаюсь, говорят, что имеет место резкий прилив энергии. Хотя, когда висишь, тяжко. Кровь вся приливает. А встал, очухался, и хорошо, просто качественное, на порядок, улучшение состояния, прилив энергии. Пробовал еще задерживать дыхание в этом положении, но тяжко, не получилось. У индусов в йоге ведь много упражнений в положении вниз головой. Было бы интересно глянуть, что знающие люди об этом говорят.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 20.03.2013 23:20 |
| Виктор пишет 20.03.2013 22:38:
.......
Виктор, спасибо, приму к сведению. Я как-то чувствовал, что растворимый шипучий вариант какой-то не такой. Просто удобно, аптека рядом с домом. Но теперь поищу нормальные таблетки. И, разумеется, увеличу дозы, до 5 гр.
Еще вопрос. Я писал сообщение в разделе "написать редактору", не знаю, дошло ли. Просьба, по возможности, опубликовать полный вариант Магического Архидокса Парацельса. В сети есть варианты, но урезанные. Вообще, неплохо бы сделать подборку материалов по нему. Я слышал, что в МГУ кто-то серьезно рыл эту тему. Сами труды П. были написаны на староверхнегерманском. Даже в Швейцарии с переводами дело обстоит неважно. По моему скромному мнению, его труды имеют актуальность.
И еще.
Я начал эксперимент. Пока результатов, разумеется, никаких нет. Но, может, я велосипед открываю заново. Поэтому и прошу по возможности дать какой-нибудь материал. Вопрос таков. Влияние пребывания в положении "вниз головой" на здоровье, подразумевается - длительного пребывания, несколько минут. Я сейчас готовлю тренажер, чтобы висеть комфортно. Но уже первые пробы, если не ошибаюсь, говорят, что имеет место резкий прилив энергии. Хотя, когда висишь, тяжко. Кровь вся приливает. А встал, очухался, и хорошо, просто качественное, на порядок, улучшение состояния, прилив энергии. Пробовал еще задерживать дыхание в этом положении, но тяжко, не получилось. У индусов в йоге ведь много упражнений в положении вниз головой. Было бы интересно глянуть, что знающие люди об этом говорят. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 20.03.2013 22:38 |
| Игорь пишет 18.03.2013 20:07:
...
>Виктор.
>
>Пользуясь случаем, заодно и поделюсь своим опытом приема гипердоз витамина С. Уж почти три месяца.
>Тоже как и с содой. Потратил кучу денег. Выпил немерянный объем витамина С. Уточню. Пил растворимые в воду шипучие таблетки. В общем, от 1 до 2 гр в день. Никаких заметных, существенных результатов нет. Что пил, не пил.
Игорь, приветствую. Я тоже продолжаю уже несколько месяцев пить по 5 гр. витамина С (аскорбинка, пакетики по 2.5 грамма. стоят какие-то копейки). Шипучка - это перевод денег и раздражение пищевода и желудка (говорят). Делаю перерывы на растущей луне, потому что там идет прием других комплексов препаратов. Хочу, конечно дойти сдать анализы и проверить почки (УЗИ), но не находится время... Сдал анализы на микроэлементы по волосам, через некоторое время получу инфу - что и как. 1-2 грамма - это что слону дробина, покрывает только дефицит витамина С.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Николай
|
Дата: 19.03.2013 18:26 |
| Виктор пишет 19.03.2013 18:07:
>Николай пишет 18.03.2013 21:35:
>>Игорь пишет 18.03.2013 21:14:
>>>Николай пишет 18.03.2013 21:10:
>>>>ИГОРЬ! Я НЕ НЕРВНИЧАЮ И ИНИЦИАТОРОМ ЭТОЙ ТЕМЫ,БЫЛ Я! И Я НЕ ХОТЕЛ БЫ БЫТЬ УЧАСТНИКОМ ВАШИХ ОПЫТОВ! ТАК ЧТО НЕ ЕРНИЧАЙТЕ А ЛУЧШЕ ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К СОВЕТУ,ИЛИ НЕ ПРИСЛУШИВАЙТЕСЬ-ЭТО ВАШЕ ДЕЛО. ЗДОРОВЬЯ ВАМ
>>>>
>>>Я помню, что вы инициировали тему. Вполне искренне, признателен вам за то, что привлекли мое внимание к этому вопросу.
>>>Но это не значит, что ваше мнение и только оно правильное.
>>>У меня есть, надеюсь, право делать свои выводы, основываясь на собственных наблюдениях.
>>>Кроме всего, есть индивидуальные отличия.
>>>Вот вы утверждали, что сода помогла вам вылечить рак.
>>>Вместе с тем, есть примеры, когда люди регулярно принимали соду, однако же умерли от рака.
>>>Мой собственный дед всю жизнь пил соду так как страдал от изжоги. И умер от рака желудка.
>>>Здесь, в теме, кто-то приводил аналогичный пример.
>>>Выводы.
>>>Во-первых, индивидуальная предрасположенность.
>>>Во-вторых, и главное - каковы оптимальные дозы?
>>>Ответов нет. Пока нет. Что и подвигло меня на экспериментаторство.
>>>Как мы знаем, есть масса (ничтожно в общей массе умирающих, но все же достаточно много) примеров, когда больным раком, находящимся на терминальных стадиях, помогает что-то, зачастую то, что другим не помогает. Кто-то вылечился грибами, кто-то уходом в полное голодание, а кто-то вообще каким-то гавном.
>>>А другим людям тоже самое не помогло.
>>>В чем секрет? Почему одно и тоже средство или метод одним помогает а другим нет?
>>>Короче, возникает масса вопросов. А ответов на них нет.
>>>Поэтому и приходится проводить изыскания самому.
>>>Причина проста. Из массы моих знакомых, в последние годы отправившихся в онкодиспансер, никто не вернулся. В смысле, не вернулся здоровым. Всех выписывали умирать. Тут поневоле станешь любознательным...
>>
>>
>>О,Господи! Делайте что Вам хочется-я исчез!!!
>>
>Ребята, уходить ни куда не надо, останьтесь на форуме. В споре рождается истина,всем известный афоризм. Мне, как и многим присутствующим здесь важна эта тема. Мне, как человеку потерявшему своего близкого друга, супругу. Это очень свежо в памяти, произошло 15 марта. Окончательный диагноз-лимфосоркома. А сколько было предварительных!!!!! Диагностика примитивна!!!! При возможности, как буду более спокоен выложу документы на сайте. Будет информация для размышления и возможность протестировать свои знания. И не сомневаюсь это будет полезно.
Да.Иным голодание помогает. Мне оно ничего не дало,хотя 42 дня кроме чистой воды,ни крошки во рту не было.Может от того что не верил? А в соду я поверил как в то что в ней моя жизнь! Итог известен... И еще. Если не верить в то что Вам помогут прежде всего Силы Небесные,Бог,Высший разум-называйте ЭТО как Вам удобно,но смысл один-без веры,фиг всем нам,а не излечения!Вы можете спорить,я-нет! Я живой свидетель того о чем пишу!!!
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 19.03.2013 18:26 |
| Виктор, мои соболезнования.
Я тоже прошел через это, потерял отца.
Что терзало более всего, так это ощущение собственного бессилия.
Я очень надеюсь, вопреки всем и всему, что поиск, осуществляемый сайтом, даст свои плоды, рано или поздно. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 19.03.2013 18:07 |
| Николай пишет 18.03.2013 21:35:
>Игорь пишет 18.03.2013 21:14:
>>Николай пишет 18.03.2013 21:10:
>>>ИГОРЬ! Я НЕ НЕРВНИЧАЮ И ИНИЦИАТОРОМ ЭТОЙ ТЕМЫ,БЫЛ Я! И Я НЕ ХОТЕЛ БЫ БЫТЬ УЧАСТНИКОМ ВАШИХ ОПЫТОВ! ТАК ЧТО НЕ ЕРНИЧАЙТЕ А ЛУЧШЕ ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К СОВЕТУ,ИЛИ НЕ ПРИСЛУШИВАЙТЕСЬ-ЭТО ВАШЕ ДЕЛО. ЗДОРОВЬЯ ВАМ
>>>
>>Я помню, что вы инициировали тему. Вполне искренне, признателен вам за то, что привлекли мое внимание к этому вопросу.
>>Но это не значит, что ваше мнение и только оно правильное.
>>У меня есть, надеюсь, право делать свои выводы, основываясь на собственных наблюдениях.
>>Кроме всего, есть индивидуальные отличия.
>>Вот вы утверждали, что сода помогла вам вылечить рак.
>>Вместе с тем, есть примеры, когда люди регулярно принимали соду, однако же умерли от рака.
>>Мой собственный дед всю жизнь пил соду так как страдал от изжоги. И умер от рака желудка.
>>Здесь, в теме, кто-то приводил аналогичный пример.
>>Выводы.
>>Во-первых, индивидуальная предрасположенность.
>>Во-вторых, и главное - каковы оптимальные дозы?
>>Ответов нет. Пока нет. Что и подвигло меня на экспериментаторство.
>>Как мы знаем, есть масса (ничтожно в общей массе умирающих, но все же достаточно много) примеров, когда больным раком, находящимся на терминальных стадиях, помогает что-то, зачастую то, что другим не помогает. Кто-то вылечился грибами, кто-то уходом в полное голодание, а кто-то вообще каким-то гавном.
>>А другим людям тоже самое не помогло.
>>В чем секрет? Почему одно и тоже средство или метод одним помогает а другим нет?
>>Короче, возникает масса вопросов. А ответов на них нет.
>>Поэтому и приходится проводить изыскания самому.
>>Причина проста. Из массы моих знакомых, в последние годы отправившихся в онкодиспансер, никто не вернулся. В смысле, не вернулся здоровым. Всех выписывали умирать. Тут поневоле станешь любознательным...
>
>
>О,Господи! Делайте что Вам хочется-я исчез!!!
>
Ребята, уходить ни куда не надо, останьтесь на форуме. В споре рождается истина,всем известный афоризм. Мне, как и многим присутствующим здесь важна эта тема. Мне, как человеку потерявшему своего близкого друга, супругу. Это очень свежо в памяти, произошло 15 марта. Окончательный диагноз-лимфосоркома. А сколько было предварительных!!!!! Диагностика примитивна!!!! При возможности, как буду более спокоен выложу документы на сайте. Будет информация для размышления и возможность протестировать свои знания. И не сомневаюсь это будет полезно. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Николай
|
Дата: 18.03.2013 21:35 |
| Игорь пишет 18.03.2013 21:14:
>Николай пишет 18.03.2013 21:10:
>>ИГОРЬ! Я НЕ НЕРВНИЧАЮ И ИНИЦИАТОРОМ ЭТОЙ ТЕМЫ,БЫЛ Я! И Я НЕ ХОТЕЛ БЫ БЫТЬ УЧАСТНИКОМ ВАШИХ ОПЫТОВ! ТАК ЧТО НЕ ЕРНИЧАЙТЕ А ЛУЧШЕ ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К СОВЕТУ,ИЛИ НЕ ПРИСЛУШИВАЙТЕСЬ-ЭТО ВАШЕ ДЕЛО. ЗДОРОВЬЯ ВАМ
>>
>Я помню, что вы инициировали тему. Вполне искренне, признателен вам за то, что привлекли мое внимание к этому вопросу.
>Но это не значит, что ваше мнение и только оно правильное.
>У меня есть, надеюсь, право делать свои выводы, основываясь на собственных наблюдениях.
>Кроме всего, есть индивидуальные отличия.
>Вот вы утверждали, что сода помогла вам вылечить рак.
>Вместе с тем, есть примеры, когда люди регулярно принимали соду, однако же умерли от рака.
>Мой собственный дед всю жизнь пил соду так как страдал от изжоги. И умер от рака желудка.
>Здесь, в теме, кто-то приводил аналогичный пример.
>Выводы.
>Во-первых, индивидуальная предрасположенность.
>Во-вторых, и главное - каковы оптимальные дозы?
>Ответов нет. Пока нет. Что и подвигло меня на экспериментаторство.
>Как мы знаем, есть масса (ничтожно в общей массе умирающих, но все же достаточно много) примеров, когда больным раком, находящимся на терминальных стадиях, помогает что-то, зачастую то, что другим не помогает. Кто-то вылечился грибами, кто-то уходом в полное голодание, а кто-то вообще каким-то гавном.
>А другим людям тоже самое не помогло.
>В чем секрет? Почему одно и тоже средство или метод одним помогает а другим нет?
>Короче, возникает масса вопросов. А ответов на них нет.
>Поэтому и приходится проводить изыскания самому.
>Причина проста. Из массы моих знакомых, в последние годы отправившихся в онкодиспансер, никто не вернулся. В смысле, не вернулся здоровым. Всех выписывали умирать. Тут поневоле станешь любознательным...
О,Господи! Делайте что Вам хочется-я исчез!!!
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 18.03.2013 21:14 |
| Николай пишет 18.03.2013 21:10:
>ИГОРЬ! Я НЕ НЕРВНИЧАЮ И ИНИЦИАТОРОМ ЭТОЙ ТЕМЫ,БЫЛ Я! И Я НЕ ХОТЕЛ БЫ БЫТЬ УЧАСТНИКОМ ВАШИХ ОПЫТОВ! ТАК ЧТО НЕ ЕРНИЧАЙТЕ А ЛУЧШЕ ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К СОВЕТУ,ИЛИ НЕ ПРИСЛУШИВАЙТЕСЬ-ЭТО ВАШЕ ДЕЛО. ЗДОРОВЬЯ ВАМ
>
Я помню, что вы инициировали тему. Вполне искренне, признателен вам за то, что привлекли мое внимание к этому вопросу.
Но это не значит, что ваше мнение и только оно правильное.
У меня есть, надеюсь, право делать свои выводы, основываясь на собственных наблюдениях.
Кроме всего, есть индивидуальные отличия.
Вот вы утверждали, что сода помогла вам вылечить рак.
Вместе с тем, есть примеры, когда люди регулярно принимали соду, однако же умерли от рака.
Мой собственный дед всю жизнь пил соду так как страдал от изжоги. И умер от рака желудка.
Здесь, в теме, кто-то приводил аналогичный пример.
Выводы.
Во-первых, индивидуальная предрасположенность.
Во-вторых, и главное - каковы оптимальные дозы?
Ответов нет. Пока нет. Что и подвигло меня на экспериментаторство.
Как мы знаем, есть масса (ничтожно в общей массе умирающих, но все же достаточно много) примеров, когда больным раком, находящимся на терминальных стадиях, помогает что-то, зачастую то, что другим не помогает. Кто-то вылечился грибами, кто-то уходом в полное голодание, а кто-то вообще каким-то гавном.
А другим людям тоже самое не помогло.
В чем секрет? Почему одно и тоже средство или метод одним помогает а другим нет?
Короче, возникает масса вопросов. А ответов на них нет.
Поэтому и приходится проводить изыскания самому.
Причина проста. Из массы моих знакомых, в последние годы отправившихся в онкодиспансер, никто не вернулся. В смысле, не вернулся здоровым. Всех выписывали умирать. Тут поневоле станешь любознательным... |
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
...
|
