|
|
Среди всех известных антираковых диет наибольшее внимание в настоящее время привлекает диета известного врача-онколога доктора В.Ласкина.
|
| Илья пишет 10.12.2012 16:31:
>Эх, господин Белкин! Ну поймите, это не антираковая диета, это что-то вроде диеты для поддержания организма в период лучевой и химиотерапии. Известно, что лучевая и химиотерапия приносят иммунитету организма вред еще больший чем принесла бы сама опухоль! Понятно, что это не витамины. А продуктов питания, которые были бы показаны таким больным - огромное количество. Неужели Вам, как иммунологу, не интересно, почему засыпает иммунитет при возникновении опухолевого процесса? Решение такой важной проблемы именно в этом, а не подборе диеты и продолжении химио и радио
Илья:
1. Да будет Вам известно, что иммунная система и сам организм вовсе не засыпают при возникновении и особенно прогрессии ракового процесса, а переключаются на активнейшее обслуживание его. Организм холит и лелеет опухоль, при условии, что он не смог справиться с ней (подробнее о механизмах читайте в моей статье - "Третья стадия рефлекса свободы").
2. Именно благодаря тому, что мы потребляем продуктов с антираковыми свойствами, мы можем поддерживать механизмы антираковой защиты.
Кстати, сейчас поступила в продажу неплохая книга на это счёт - Ришар Беливо, Дени Женгра "Продукты против рака" (Продукты как новое средство от онкологии). |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 10.12.2012 16:31 |
| | Эх, господин Белкин! Ну поймите, это не антираковая диета, это что-то вроде диеты для поддержания организма в период лучевой и химиотерапии. Известно, что лучевая и химиотерапия приносят иммунитету организма вред еще больший чем принесла бы сама опухоль! Понятно, что это не витамины. А продуктов питания, которые были бы показаны таким больным - огромное количество. Неужели Вам, как иммунологу, не интересно, почему засыпает иммунитет при возникновении опухолевого процесса? Решение такой важной проблемы именно в этом, а не подборе диеты и продолжении химио и радиотерапии. |
| Ответить на сообщение » |
|
| Илья пишет 14.11.2012 18:15:
>Господин Белкин, если Вы иммунолог, как пишите, то должны уточнить , о каких клетках киллерах идет речь - K-клетки, NK-клетки или Т-киллеры, так что, если речь идет о естественных киллерах NK-клетках, то даже выращенные в очень больших количествах in vitro и затем введенные непосредственно в опухолевую ткань этого же больного, (у кого первоначально и брали эти клетки-киллеры), то действительно наблюдается заметное уменьшение опухоли, но затем ее рост уже ничем не тормозится. Т.е. излечения не происходит. Если же речь идет о Т-клетках, то они даже писаться должны как Киллеры\супрессоры! Что указывает и на возможность их противоположного действия. Мощная стимуляция клеточного иммунитета, о которой Вы говорили в плане АНСС, это полное заблуждение. Иммунитет, это тонко настраиваемая система и "мощно стимулировать" одни ветви этой системы, не затронув другие, нельзя, это глупость! Что же касается АНСС, то хочу заметить, что используемые в таком наборе от разных грибов, препараты, позволяют воздействовать на разные звенья иммунитета одновременно и на метастазы. Да и по поводу гена р53, все не так просто, как Вы описываете. Поэтому, "тайная мудрость" не в сомнительной антираковой диете, а в профессионализме исследователей.
Здравствуйте, Илья!
В чём тайная мудрость диеты Ласкина?
1. Если говорить о строгой диете (гречневая каша+оливковое масло+шиповник+вода), то сам Вульф Абрамович был настолько поражён несколькими случаями, когда умирающие пациенты на глазах поправлялись,что, когда он пришёл в редакцию ФИС (Физкультура и Спорт), где периодически печатались статьи о его диете, то он с порога сказал глав. редактору Ю.И. Сосновскому: "Юрий, надо заканчивать с химиотерапией. Моя диета лечит рак". И вскоре после этого написал книгу "Рак побеждён. Второе рождение".
Сам он объяснял эффективность диеты:
- высоким содержанием в гречневой крупе и оливковом масле антираковых веществ (в основном - кверцетина и других флавоноидов).
- отсутствив диете продуктов, которые усиливают прогрессию рака. Это как раз те продукты, которыми обычно кормят раковых больных, чтобы"силы были" (мясо, рыба, птица, хлеб и пр.).
Года 3 назад я брал интервью у пациента Ласкина Владимира Царёва. Это инженер из Обнинска, который буквально погибал от рака, но на фоне диеты Ласкина и химиотерапии он полностью выздоровел. Это интервью опубликовано в журнале ФИС. Интересно, что 1 раз Царёв нарушил диету Ласкина, поел курицу, картошку, компот. А на следующий день была химиотерапия. Он перенёс её невероятно тяжело. И больше диету Ласкина не нарушал.
Когда Ласкин перехал в США, там он познакомился с нашим соотечественником, по профессиии патентоведом, у которого были метастазы рака в печень, которые плохо поддавались химиотерапии. Он предложил ему свою строгую диету и микроклизмы с настоем хрена. На этом фоне произошло полное исчезновение метастазов. В благодарность этот пациент помог оформить Ласкину американский патент на его диету (это очень дорогостоящее мероприятие!). Мне даже присылали этот патент (просто его трудно найти в моей бесчисленной переписке).
В общем у Ласкина было несколько десятков удачных, до того безнадёжных пациентов.
2. Если говорить о его недельной диете, где в течение недели ротируется 28 антираковых продуктов, то она основана на монографии Джона Бонка "Натуральные компоненты в лечении рака" 2001 года выпуска. В монографии представлена доказательная база о антираковых продуктах питания и механизмах действия активных компонентов. Библиографический материал на 519 страницах обобщил работы 3465 авторов.
Теперь о том, каким образом АНСС "значительно снижает токсичность химио - и лучевой терапии"?
Сам феномен сомнения не вызывает. Сначала он был показан на экспериментальных животных, а затем на людях. Публикаций (Япония, США) много. Никто этого в научном и медицинском мире не оспаривает. Мои пациенты мне об этом тоже ярко рассказывали.
1. Снижает токсичность химио- и лучевой терапии за счёт антиоксидантного действия.
2. Повышает эффективность , химио- и лучевой терапии за счёт того, что стимулирует апоптоз раковых клеток.
Я согласен с точкой зрения ведущих американских профессоров в области натуральной медицины, что в подавляющем большинстве случаев рак обнаруживается на поздней стадии и натуральная медицина должна быть только частью общего лечения, т.е. выступать как комплиментарная медицина.
Итак, в большинстве случаев пациенту необходимы:
Оперативное удаление злокачественной опухоли + Химиотерапия и/или лучевая терапия + Антираковая Диета + Комплекс антираковых БАДов + Позитивный настрой на выздоровление.
При этом иногда бывают совершенно удивительные случаи, в которые даже трудно поверить. Но это так. Приведу такой случай.
Несколько лет назад ко мне обратилась за советом женщина с раком молочной железы в 4-ой стадии с массивными метастазами в печень. Ей поздно поставили диагноз, и врачи отказали ей и в операции и в химиотерапии. Я понимал, что случай безнадёжный. Раньше я бы никогда не стал давать рекомендации в таких случаях. Но мой менталитет изменился после знакомства с Вульфом Ласкиным. Я был очень вдохновлён и увлечён его результатами. Я сказал дословно:
" Ничего страшного. У моего коллеги известного доктора Ласкина были пациенты и потяжелее, но они выздоравливали. Я советую вам строгую диету доктора Ласкина и Комплекс антираковых БАД. Месяца через 2 вам станет настолько лучше, что врачи согласятся провести вам и операцию и химиотерапию. После этого не прекращайте ни в коем случае диету и БАДы"
Прошло где-то месяцев 10. Я уже забыл об этом случае. Ведь на самом деле шансов изменить ситуацию было отчаянно мало.
Был вторник, я собирался идти читать лекцию. И вдруг телефонныцй звонок. Звонила та самая Людмила Серафимовна. Голос у неё был звучный и бодрый.
Она мне сообщила, что всё было, как я ей и сказал. Через 2 месяца диеты Ласкина и большого комплекса БАД у неё настолько улучшилось состояние, что врачи сделали ей и операцию, и провели курс химиотерапии. Вопрос её ко мне был такой:
"БАДы стоят достаточно дорого для неё. При обследовании у неё не нашли НИ ОДНОЙ РАКОВОЙ КЛЕТКИ В ОРГАНИЗМЕ. ТАК ЗАЧЕМ ЕЙ ПРОДОЛЖАТЬ ПОКУПАТЬ И ПРИНИМАТЬ АНТИРАКОВЫЕ БАДЫ??????????????????".
Я объяснил ей, что в её организме наверняка есть "молчащие раковые клетки", которые активируются, если перестать принимать АНСС и другие БАДы. Если тяжело с деньгами, давайте сократим программу БАД, оставим только самые-самые необходимые. Иначе будет катастрофа. Но она меня не послушала.
Где-то через год на позвонила в панике - у неё метастазы. Спасти её не удалось.
С уважением, З.П.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 17.11.2012 14:53 |
| | Господин Белкин, я не против использования АНСС, ведь я даже обратил внимание на то, что именно смесь препаратов от разных грибов действует на разные звенья иммунитета и опухолевые клетки. Я против бездумного однонаправленного "мощного воздействия на иммунитет". Хочется и задать Вам вопрос, так в чем же "тайная мудрость диеты" и каким образом АНСС "значительно снижает токсичность химио - и лучевой терапии"? |
| Ответить на сообщение » |
|
| Здравствуйте, Илья!
АНСС - по данным экспериментальных и клинических исследований обладает высокой противораковой активностью, особенно в сочетании с химио- и лучевой послеоперационной терапией, токсичность которых он значительно снижает, а эффективность увеличивает. Это коррелирует с его способностью усиливать выработку ряда дефицитных при онкологии цитокиов (ИЛ-12, ИФН-гамма, ТНФ-альфа и др.) и усиливать образование различных киллеров, о чём, в частности, Вы можете узнать на сайте -
AHCC ассоциации исследований :: Исследования Обзор
WWW. AHCC research.com / research.html Сохраненная копия - Перевести эту страницу
С уважением, Белкин Зиновий Павлович.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 14.11.2012 18:15 |
| | Господин Белкин, если Вы иммунолог, как пишите, то должны уточнить , о каких клетках киллерах идет речь - K-клетки, NK-клетки или Т-киллеры, так что, если речь идет о естественных киллерах NK-клетках, то даже выращенные в очень больших количествах in vitro и затем введенные непосредственно в опухолевую ткань этого же больного, (у кого первоначально и брали эти клетки-киллеры), то действительно наблюдается заметное уменьшение опухоли, но затем ее рост уже ничем не тормозится. Т.е. излечения не происходит. Если же речь идет о Т-клетках, то они даже писаться должны как Киллеры\супрессоры! Что указывает и на возможность их противоположного действия. Мощная стимуляция клеточного иммунитета, о которой Вы говорили в плане АНСС, это полное заблуждение. Иммунитет, это тонко настраиваемая система и "мощно стимулировать" одни ветви этой системы, не затронув другие, нельзя, это глупость! Что же касается АНСС, то хочу заметить, что используемые в таком наборе от разных грибов, препараты, позволяют воздействовать на разные звенья иммунитета одновременно и на метастазы. Да и по поводу гена р53, все не так просто, как Вы описываете. Поэтому, "тайная мудрость" не в сомнительной антираковой диете, а в профессионализме исследователей. |
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
|
