|
|
Обсуждение материала "РАК и СОДА"
Рак - грибковое заболевание и оно излечимо(?)
|
Автор:
Илья
|
Дата: 08.04.2013 14:49 |
| | Уважаемая Татьяна, скорее всего, тут тоже можно разобраться самим. Еще в 1932 -1939 годах было много статей о том, что в области воспаления начинают накапливаться различные металлы ( не только железо). У металлов существует свой ряд, где показано, какие металлы могут вытеснять своих конкурентов из раствора. Можно предположить, что в области пульпы было воспаление (пульпит) и там "накопились некоторые металлы, отличные от железа. Раствор поваренной соли - отличный электролит и раствор, как бы содержащий один из электродов в виде натрия может вытеснять металлы на другом электроде, содержащим, скажем медь или золото (ну, если у Вас есть золотая коронка), а медь, она хорошо "хватается" и танинами, которые могут содержаться в листьях чая или коры дуба, которую часто используют при полосканиях полости рта. Так что, здесь могут быть варианты. Как танины, так и золото, могут способствовать уменьшению воспалительных процессов. Но я бы обратил внимание на другое. Для нормального функционирования зубной пульпы и мезенхимальных клеток (а там есть еще и СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ и ЕЩЕ ОДНИ, ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ, для понимания самого процесса, (о которых скажу только реально заинтересованным) им всем нужны дентиновые каналы для "общения" со слюнной жидкостью, которая практически соответствует сыворотке крови и через эту слюнную жидкость поступают и РОСТОВЫЕ ФАКТОРЫ (ФАКТОР РОСТА НЕРВОВ лишь один их них). А теперь представьте, что у Вас каналы прикрыты коронкой, или зуб лечили мышьяком или поставили пломбу с амальгамой на основе РТУТИ. Как Вы думаете на это могут отреагировать стволовые мезенхимальные клетки и "какую бяку" выдадут в организм? Но это еще не все. Основную чувствительность зубов определяет тройничный нерв (надо знать где его волокна переключаются и какая при этом может возникнуть патология), Но САМОЕ ГЛАВНОЕ - ВЕТОЧКИ ЭТОГО НЕРВА ИННЕРВИРУЮТ И ОПРЕДЕЛЕННЫЕ УЧАСТКИ МОЗГОВОЙ ОБОЛОЧКИ! ВОТ ГДЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОБАКА ЗАРЫТА! Через такие зоны иннервации больной зуб может стать причиной болезни, совершенно с ним не связанной, именно через мозговую оболочку. Задумайтесь те, кто изучает сам головной мозг, Вы не обращаете внимание на такую важнейшую его составляющую, КАК ТВЕРДАЯ МОЗГОВАЯ ОБОЛОЧКА, которая может отражать электрические импульсы, как зона ХЕВИСАЙДА в отражении радиоволн. Подумайте над этим и Вам многое откроется. Да здесь если смотреть, то можно увидеть интересные цепочки - дедка за репку, бабка за дедку и т.д. Мир удивителен и интересен. Откройте глаза, ГОСПОДА. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Татьяна
|
Дата: 07.04.2013 22:12 |
| Уважаемый Илья, я снимаю шляпу перед вашими познаниями (искренне). У меня есть только свой маленький опыт. Сода мне никак не помогла улучшить состояние зубов, а после использования соли прошла мучительная чувствительность, когда даже от глотка холодного воздуха сводило зубы. Жаль, что наука не удосуживается разобраться в такой простой вещи, как NaCl, потому что есть случаи излечения даже рака этой простым дармовым веществом. Это невозможно признать ученым умом............
Илья пишет 07.04.2013 16:24:
>Господа, я думаю, что и Игорь и Татьяна правы. Важна и сода и соль и пр. Просто надо понять, где они должны работать, в каком количестве и качестве их принимать. Например, соль - известно, что у рек, впадающих в море, в небольшой зоне их "дельты", возникает такая концентрация соли, что там нет рыб и практически другой живности. Была здесь и публикация о изобретении Зюганова препарата "Арктика +", так вот что интересно, лососей на нерест в пресноводные реки и влечет изменение КОНЦЕНТРАЦИИ СОЛИ! Да и сама соль может быть разной. Ну, посмотрите, почему селедку, кильку и прочие "соления" солят особой солью, везя ее из Испании или из других мест. Почему не используют химический натрий хлор? Дело и в других составляющих. Да и ДНК можно рассматривать как вариант соли. Есть ведь нуклеинат натрия. Здесь много интересного и важного. Да и с содой не все так просто. Ведь лечим же зубные недуги полосканиями раствора соды. Другой вопрос - каковы механизмы и что там происходит. Просто надо понять, что зуб имеет дентиновые каналы, а они связаны с пульпой зуба, где находятся МЕЗЕНХИМАЛЬНЫЕ КЛЕТКИ, котрые могут много чего нам "отрегулировать". В слюнной жидкости - особый состав, который входит в равновесие с этими мезенхимальными клетками, при этом при патологии антигены групп крови, которые определяют по слюне, СОХРАНЯЮТ СВОЮ СТРУКТУРУ (Вспомните, у Чикатилло по крови была одна группа крови, а по сперме ДРУГАЯ. А ведь подобные изменения приводят к иммунологическим ответам!) Со слюной этого не происходит. Тут вспоминается и материал о всяких голых землекопах и прочих грызунах. Господа, подумайте о том, что именно у простых мышей их слюнные железы вырабатывают ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ФАКТОРОВ РОСТА НЕРВОВ. А теперь попытайтесь сопоставить и дентиновые каналы и мезенхимальные клетки и факторы роста нервов и пр. с тем фактом, ЧТО ЗДЕСЬ СОДА ПРЕПЯТСТВУЕТ РАСТВОРИМОСТИ ГИДРОКСИЛАПАТИТОВ зубной ткани (которые хорошо "хватаются" или стыкуются с ДНК), способствуют их КРИСТАЛЛИЗАЦИИ и ПЕРЕНОСА "захваченной" информации на ДНК мезенхимальных клеток. Вот ВАМ и один шаг до БОЛЬШОГО ОТКРЫТИЯ!
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Николай
|
Дата: 07.04.2013 17:53 |
| Татьяна пишет 07.04.2013 14:25:
>Игорь, кроме перечня (у меня свой), я ваш единомышленник.
>У меня глвное средство - соль. По системе Болотова и Ксении Кравченко.
>Лечила у себя простуду за 1 день, легко.
>Знаю, сколько на них выливается негатива от ученых,
>но их системы очень хорошо работают.
>И тоже очень верю в возможность человека исцелять себя силой мысли (у меня были такие ситуации)
>
>Игорь пишет 07.04.2013 14:01:
>>Перекись водорода, керосин, сода, чеснок, лук, имбирь, голодание, дыхательные практики (точнее, задержки дыхания) вот мой ассортимент лечебных средств. И я доволен.
>>Я не химик, не генетик, не микробиолог, не фармацевт, увы, но моя интуиция подсказывает, что для лечения вполне достаточно каких-либо доступных подручных средств, а не дорогостоящих "чудес" факмакопеи.
>>Более того. Я просто уверен, что теоретически человек способен лечить себя одной своей мыслью. Другое дело, что для этого нужна чудовищная сила воли.
>>По сути, надо развивать силу воли, которая есть есть абсолютное лекарство, абсолютный инструмент, абсолютное оружие.
>>Понимаю, что у т.н. образованного человека эти слова вызовут нечто типа презрительной усмешки, но внутренне я уверен в этом.
>>Хотя, конечно, на практике все сложнее. Губит нас лень, слабость, безусловное следование стереотипам. Нажраться тефтелей и рылом в подушку - вот удел подавляющего большинства. А потом негодуют - подавай им чудодейственное лекарство от рака.. А заслужили
ВСЕ ВЕРНО,ИГОРЬ, ВЫ НА 1 000% ПРАВЫ!!! ИМЕННО ЛЕНЬ И ОБЖОРСТВО УБИВАЕТ НАС," УМНИКОВ "!
>>
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 07.04.2013 16:24 |
| | Господа, я думаю, что и Игорь и Татьяна правы. Важна и сода и соль и пр. Просто надо понять, где они должны работать, в каком количестве и качестве их принимать. Например, соль - известно, что у рек, впадающих в море, в небольшой зоне их "дельты", возникает такая концентрация соли, что там нет рыб и практически другой живности. Была здесь и публикация о изобретении Зюганова препарата "Арктика +", так вот что интересно, лососей на нерест в пресноводные реки и влечет изменение КОНЦЕНТРАЦИИ СОЛИ! Да и сама соль может быть разной. Ну, посмотрите, почему селедку, кильку и прочие "соления" солят особой солью, везя ее из Испании или из других мест. Почему не используют химический натрий хлор? Дело и в других составляющих. Да и ДНК можно рассматривать как вариант соли. Есть ведь нуклеинат натрия. Здесь много интересного и важного. Да и с содой не все так просто. Ведь лечим же зубные недуги полосканиями раствора соды. Другой вопрос - каковы механизмы и что там происходит. Просто надо понять, что зуб имеет дентиновые каналы, а они связаны с пульпой зуба, где находятся МЕЗЕНХИМАЛЬНЫЕ КЛЕТКИ, котрые могут много чего нам "отрегулировать". В слюнной жидкости - особый состав, который входит в равновесие с этими мезенхимальными клетками, при этом при патологии антигены групп крови, которые определяют по слюне, СОХРАНЯЮТ СВОЮ СТРУКТУРУ (Вспомните, у Чикатилло по крови была одна группа крови, а по сперме ДРУГАЯ. А ведь подобные изменения приводят к иммунологическим ответам!) Со слюной этого не происходит. Тут вспоминается и материал о всяких голых землекопах и прочих грызунах. Господа, подумайте о том, что именно у простых мышей их слюнные железы вырабатывают ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ФАКТОРОВ РОСТА НЕРВОВ. А теперь попытайтесь сопоставить и дентиновые каналы и мезенхимальные клетки и факторы роста нервов и пр. с тем фактом, ЧТО ЗДЕСЬ СОДА ПРЕПЯТСТВУЕТ РАСТВОРИМОСТИ ГИДРОКСИЛАПАТИТОВ зубной ткани (которые хорошо "хватаются" или стыкуются с ДНК), способствуют их КРИСТАЛЛИЗАЦИИ и ПЕРЕНОСА "захваченной" информации на ДНК мезенхимальных клеток. Вот ВАМ и один шаг до БОЛЬШОГО ОТКРЫТИЯ! |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Татьяна
|
Дата: 07.04.2013 14:25 |
| Игорь, кроме перечня (у меня свой), я ваш единомышленник.
У меня глвное средство - соль. По системе Болотова и Ксении Кравченко.
Лечила у себя простуду за 1 день, легко.
Знаю, сколько на них выливается негатива от ученых,
но их системы очень хорошо работают.
И тоже очень верю в возможность человека исцелять себя силой мысли (у меня были такие ситуации)
Игорь пишет 07.04.2013 14:01:
>Перекись водорода, керосин, сода, чеснок, лук, имбирь, голодание, дыхательные практики (точнее, задержки дыхания) вот мой ассортимент лечебных средств. И я доволен.
>Я не химик, не генетик, не микробиолог, не фармацевт, увы, но моя интуиция подсказывает, что для лечения вполне достаточно каких-либо доступных подручных средств, а не дорогостоящих "чудес" факмакопеи.
>Более того. Я просто уверен, что теоретически человек способен лечить себя одной своей мыслью. Другое дело, что для этого нужна чудовищная сила воли.
>По сути, надо развивать силу воли, которая есть есть абсолютное лекарство, абсолютный инструмент, абсолютное оружие.
>Понимаю, что у т.н. образованного человека эти слова вызовут нечто типа презрительной усмешки, но внутренне я уверен в этом.
>Хотя, конечно, на практике все сложнее. Губит нас лень, слабость, безусловное следование стереотипам. Нажраться тефтелей и рылом в подушку - вот удел подавляющего большинства. А потом негодуют - подавай им чудодейственное лекарство от рака.. А заслужили?
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 07.04.2013 14:01 |
| Перекись водорода, керосин, сода, чеснок, лук, имбирь, голодание, дыхательные практики (точнее, задержки дыхания) вот мой ассортимент лечебных средств. И я доволен.
Я не химик, не генетик, не микробиолог, не фармацевт, увы, но моя интуиция подсказывает, что для лечения вполне достаточно каких-либо доступных подручных средств, а не дорогостоящих "чудес" факмакопеи.
Более того. Я просто уверен, что теоретически человек способен лечить себя одной своей мыслью. Другое дело, что для этого нужна чудовищная сила воли.
По сути, надо развивать силу воли, которая есть есть абсолютное лекарство, абсолютный инструмент, абсолютное оружие.
Понимаю, что у т.н. образованного человека эти слова вызовут нечто типа презрительной усмешки, но внутренне я уверен в этом.
Хотя, конечно, на практике все сложнее. Губит нас лень, слабость, безусловное следование стереотипам. Нажраться тефтелей и рылом в подушку - вот удел подавляющего большинства. А потом негодуют - подавай им чудодейственное лекарство от рака.. А заслужили?
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Татьяна
|
Дата: 07.04.2013 13:30 |
| У меня тоже собственный опыт! Отрицательный.
К сожалению. Так как хотелось бы иметь такое простое и доступное лекарство.
Игорь пишет 07.04.2013 13:21:
>А я, вопреки критическим материалам, остаюсь при своем мнении о соде. Не могу не верить своим собственным ощущениям.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 07.04.2013 13:21 |
| | А я, вопреки критическим материалам, остаюсь при своем мнении о соде. Не могу не верить своим собственным ощущениям. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Татьяна
|
Дата: 06.04.2013 22:48 |
| Комментарий на статью ВАсильевой о соде:
Розломий Леонид...
http://rozlomiy.ru/content/kommentarii-na-stayu-o-sode-n-vasilevoy
Я доволен, что на сайте появилась статья о применении пищевой соды для лечения заболеваний, которая ясно показывает несостоятельность этой ложной программы, наносящей вред организму.
Отчего эти ложные программы так популярны, так быстро находят последователей? Думаю от того, что все они легки в применении и не требуют финансовых затрат. Сода, перекись водорода, керосин, глина, БАДы, … ???
Больные люди с энтузиазмом бросаются к этим чудодейственным средствам, потому что про наши поликлиники и больницы они знают всё, а про действие этих простых и доступных средств не знают, как правило, ничего. Больной человек с надеждой думает: «А вдруг поможет?» Ведь рекомендации к применению даются с такой убедительностью!
Именно отсутствие альтернативной помощи делает больных людей лёгкой добычей для коммерческой медицины. Поэтому, считаю своим долгом просветительскую деятельность в рамках этого сайта.
Схема внутреннего устройства желудка, приведённая Н. Васильевой в статье (именно на него приходится основной «удар» раствора пищевой соды), показывающая разделение слоёв кислотно-щелочного равновесия не убедит разве что абсолютно неграмотного человека.
Разрушение щёлочью баланса, созданного самой Природой - это варварское действие по отношению к организму.
А. Галкин, активно пропагандируя на своём сайте лечение содой, пишет: «При многих тяжёлых заболеваниях в клетках и тканях органов наблюдается ацидоз (или зашлакованность организма), недостаток калия и избыток натрия, что приводит к подавлению энергетических, биохимических и обменных процессов в клетках (тормозится цикл Кребса), снижается уровень кислорода, уменьшается жизнеспособность как каждой клетки, так и всего организма».
«Подумайте над тем (продолжает А. Галкин), что человеческая почка может выводить только 5 гр. хлорида натрия в день, и что мы и так вдоволь получаем его с продуктами». И, несмотря на это, он рекомендует применять соду в больших количествах: «Начинать принимать с 1/5 ч.л., доводя до 1 ч.л. 3 раза в день. При раке от 1 до 2-х ч.л. три раза в день».
Столь противоречивые высказывания вызывают сомнения в здравомыслии пишущего.
Пищевую соду предлагают не только пить, но и использовать её наружно, забывая о том, что рН кожи в норме составляет около 5,5, тогда как именно в этой слабокислой среде живут и, защищая, помогают нам в борьбе с микробами и грибками сапрофитные микроорганизмы.
Приведу выдержку из той же статьи, предоставив читателю сделать выводы самостоятельно.
«Что касается людей, больных в клиническом смысле, то есть, именно по медицинским показателям, то сам я с такими дела не имею, а проф. Огулов (который именно лечит людей) считает, что достаточно 8 ст.л. на ванну. Лично для меня 8 ст.л. (а это меньше трети пачки) – это вообще никак. Минимум я полную пачку кладу, а если было много физической активности, нагрузки, когда много молочной кислоты выделилось, то однозначно две пачки сразу. Три пачки не практикую только из соображений лени».
Хорошо, если бы «из соображений лени» он не писал статьи!
P.S.
Тема ацидоза была, есть и будет актуальной, а со временем ещё более, в связи с продолжающейся химизацией пищевой индустрии, недостатком качественной питьевой воды в организме и снижением общей энтропии.
Назову общие рекомендации для борьбы с ацидозом:
- Соблюдать питьевой режим, выпивая не более 1,5 л сырой воды в сутки для поддержания нормальной концентрации солей в жидких средах организма;
- Периодически (раз в полгода) принимать курсом адсорбенты для профилактической очистки организма от шлаков;
- Употреблять достаточное количество овощей и фруктов, а так же пищевых продуктов, сдвигающих КЩР в щелочную фазу;
- Применять «живую» воду для обогащения крови отрицательно заряженными ионами ОН и связывания положительных ионов Н;
- Один – два раза в неделю посещать баню или сауну (повышение температуры кожного покрова приводит к сдвигу КЩР в щелочную фазу);
- Постоянно поддерживать физическую нагрузку на мышцы (до появления лёгкой усталости), для «сжигания» стрессовых гормонов и поддержания физиологического тонуса.
Не стоит забывать, что к закислению организма могут быть причастны капиллярная сеть и мышцы. При непроходимости капилляров кровь замедляет своё течение по тканям, запаздывая с выносом продуктов обмена, а снижение сократительной способности мышц уменьшает возврат венозной крови к сердцу.
Получается, что тканевой ацидоз служит предтечей новообразований (нарушение питания клетки может приводить к её мутации), а плохая работа больных мышц приводит к смерти от сердечной недостаточности (недостаток венозной крови, поступающей к сердцу). Поэтому, смерть от рака и смерть от сердечной недостаточности «конкурируют» друг с другом по численным показателям.
За здоровье капилляров начинал бороться ещё А. Залманов, но недооценив роль мышц в борьбе с ацидозом, не смог продвинуться дальше. К счастью, не всё так безнадёжно, и мы, развивая прикладную миологию наравне с другими физиологичными способами, сможем преодолеть и ацидоз, и его последствия.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Татьяна
|
Дата: 30.03.2013 11:48 |
| Илья, мне тоже так показалось. Хотя с формулами я не разбиралась, но общий смысл поняла.
Илья пишет 30.03.2013 11:40:
>Татьяна, большое спасибо за ссылку о СОДЕ. Замечательная, грамотная и полезная статья Васильевой.
|
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
...
|
