|
|
Умение программировать математические модели, выражающиеся в физической реальности окружающего нас мира, точнее моделировать материальный мир дает человеку-программисту неограниченные возможности: от бессмертия в физическом теле до создания новых миров, планет, живых существ.
|
Автор:
Сергей
|
Дата: 12.11.2011 21:04 |
| Про эмоц неустойчивость ДЭИРцев знаю
Но навыки-реальные. Но это именно то, где просто обязателен контакт с учителем
И с остальным согласен))
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 12.11.2011 20:31 |
|
>Сергей пишет 12.11.2011 20:18:
Я тоже видел таких, как твои девочки с границы. И многих подобных.
Не утверждаю, социологических опросов среди них не проводил, но предположительно, плата за некие, действительные или мнимые, их навыки и умения - крайняя эмоциональная неустойчивость, неестественная возбудимость, истеричность. В жизни - склонность к пьянке, наркоте, патологическая похотливость. В профессиональной сфере - поверхностность, неумение, нежелание мириться с неудачами. И главное - если встречают более сильного, мгновенно тухнут, ломаются. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 12.11.2011 20:29 |
| Сергей пишет 12.11.2011 20:18:
>Ну и всем известный ДЭИР
ДЭИР - тупиковый вариант, фуфол. Те, кого я видел, из прошедших обучение - явно с бесами, глаза - дурные как у паровоза. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Сергей
|
Дата: 12.11.2011 20:18 |
| Ну и всем известный ДЭИР
Но там главное-с каким учителем свяжешся
Есть у меня знакомые, прошедшие это
Они сами были свидетелями всяких фокусов-типа врывов реального предмета, управления людьми и тп
Но такого достигает не каждый
Потому как всем этим надо заниматься с детства
Взрослому-очень сложно откинуть все шаблоны, что напичкали за многие годы
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 12.11.2011 20:17 |
| Сергей пишет 12.11.2011 20:13:
>во-первых быстро и качественно можно получить результат только с учителем
>Шанс есть если всем этим заниматься непосредственно с учителем и много лет
>
>Например тут http://lodya.ru/forum/index.php?board=90.0
Я не разделяю ныне почти всеобщего восторга касаемо учительства.
Упоминание слов "гуру", "сэнсей", "учитель" мгновенно приводит меня в бешенство.
И дело вовсе не в том, что я эдакий эмоционально неуравновешенный.
Я считаю, что "учительства" привнесен с Востока. Искусственно насажен на русскую почву. Не знаю. Может, для менталитета косорылых это и здорово, но не для нас.
Почему я не приемлю "учительства"? Во-первых, есть масса примеров, когда русские достигали невероятных высот в той или иной области человеческой деятельности, вызревая в одиночку. Во-вторых, и это главное, русский менталитет изначально заточен на самостоятельное свободное творчество.
Разумеется, не надо буквально понимать. Например, трудно стать хорошим профессиональным математиком, сидя дома, а не заканчивая МГУ. Хотя, теоретически, при известном трудолюбии, наверное все же возможно.
Возвращаясь к тонкой теме эзотерических практик, просто уверен, что "учительство" - губительный фактор, применительно, еще раз подчеркну, к русскому варианту.
По крайней мере, те, кого я знал или знаю, в этой области, сначала приобретали некие знания, способности, умения, и лишь потом, сугубо формально, где-то учились. И то не все.
Еще раз вернусь к основам.
Весь мой опыт подсказывает, должна быть, просто обязана быть, методика, без всякой техники и экзотики, максимально эффективная. Дающая то, о чем говорят клоуны от "пси-проекта". Только в отличие от них, дающая реально. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Сергей
|
Дата: 12.11.2011 20:13 |
| Есть конечно
Но там куча "Но")
во-первых быстро и качественно можно получить результат только с учителем
и во-вторых использование техники сильно ускоряет, хоть и перекашивает
То есть именно такого, как описано в статье-нет, практически не выйдет
Шанс есть если всем этим заниматься непосредственно с учителем и много лет
Например тут http://lodya.ru/forum/index.php?board=90.0 |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 12.11.2011 19:53 |
| Что может сделать, и может ли в принципе, обычный человек, дабы получить то, о чем хвалятся авторы проекта пси-корпус?
В инете масса сайтов, обещающих нечто подобное, но на практике оказывающееся не столь действенным.
Есть ли какие-либо методики, доступные для использования обычным рядовым человеком?
Что-то подсказывает, что должны быть. Причем без всякой техники и 81-ого аркана и прочей экзотики. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Сергей
|
Дата: 12.11.2011 19:15 |
| Раз пошла такая пьянка
В общем наши структуры давно клепают сенсов. Знакомые видели их "в работе" причем в довольно грязной работе, я тоже встречал на границе
Один год их было навалом. В моем случае-девушки, до 25-28 лет примерно
Всегда стоят метрах в 5-10 сзади или чуть сбоку.
Давление от их "сканирования" не почует разве что покойник)) Грубо работают-показатель "потоковой штамповки"
Специально проверял себя-может то мои глюки?
Смотрю краешком глаза и просто меняю ход своих мыслей. Чуть усиливаю сопротивление, мысленно" возбухаю-типа злюсь и нервничаю". Хотя все это была игра и понятно что невербалка моя не менялась. Но тетка всегда напрягалась! резко и точно в момент моих "шалостей"
И всегда это "аукалось" усиленным досмотром машины
В общем у них что-то есть. Но как и что-не знаю) Хоть и хотелось бы узнать.
Радует одно-они хоть и относительно сильные, но их обучение явно основано на программировании подсознания.
И это же беспокоит. Ибо "детки без сердца"
Ладно, ну ее, тему эту
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Сергей
|
Дата: 12.11.2011 18:57 |
| Игорь, вот совершенно согласен и с ростом количества "индиго" и с расщеплением человечества
Правда тех-же "индиго" очень старательно стараются повернуть на "экономическую колею", дабы о другом не думали.
Одни "центры адаптации" чего стоят...........
Но "индиго"-сами разберутся, их сложно поймать в ловушку. Так что тут у структур будет облом
Рост "обычных" сенсов-это скорее уменьшение давления общества на детей. Уменьшение шаблонирования-всем некогда, всем надо работать
Дети-сами по себе. Вот поэтому и меньше теряют данного от рождения.
Ведь почти 90% детей до года видят ауру. И могут прекрасно управлять и понимать родителей именно по ауре
Но на фоне всего этого есть 2 основных направления расщепления-духовность с презрением к деньгам и прочим общепринятым ценностям и техногенный-соотв полная зеркальность к духу и поддержка главной ценности-денег.
Вторая группа понятно выгодна власти
А первая-явно опасна.
Но проблема в том, что маятник идет в сторону духовности и этого не избежать
Соотв с этим меняется мир, общепривычная реальность. И может измениться очень сильно. Всякая "чертовщина" будет на каждом углу
Для России шанс есть только благодаря тому, что живем паршиво. Если те же мелкие страны давно так и привыкли-нас очень быстро опустили. Плюс у именно русской расы всегда самый высокий потенциал духовности
Вот это и есть наш шанс)
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 12.11.2011 10:39 |
| Сергей, сейчас мне ответить нечего, надо переварить.
В принципе, подобных заявлений (об эпохальных открытиях) я встречал довольно много. И научился реагировать на них адекватно, т.е. никак. Неадекватов, озабоченных манией величия, предостаточно. Но здесь (в случае с пси-проектом) что-то смущает. Наверное, слишком уж уверенный тон заявления. Что наводит на мысль, что у ребят есть все же нечто нетривиальное. Хотя ясно также и другое - инф-ция, озвученная в тексте - дымовая завеса.
Короче, надо либо дождаться поступления дополнительной инф-ции, либо попытаться допетрить что-то самому.
Вообще, отвлекаясь от узкой темы, могу примерно сформулировать свои воззрения.
Во-первых, обобщая многоразличные источники и подсказки собственной интуиции, я склоняюсь к выводу, что эволюция человеческого рода отнюдь не закончена. Более того, эволюционные процессы приняли экспоненциальный характер. Правда, на это можно посмотреть и совершенно с другой точки зрения - начался процесс "расчеловечивания" человечества. Как иллюстрация - весь этот визг по поводу "детей индиго". Конечно, журналистская шумиха - по определению дилетантская, но резон есть. Эволюционные (или революционные?) мутации преимущественно в сфере психики, а, следовательно, и в сфере энергетики. Покойная Бехтерева прозрачно намекала на это..
Во-вторых, стремительно усиливается поляризация человеческого вида. Т.е. если ранее имело место нормальное распределение (по св-вам и качествам) с малой дисперсией (другими словами - однородность основной человеческой массы с редким появлением маргиналов - гениев, злодеев и святых), то сейчас - увеличение маргинальной доли. Маргинальность (т.е. значительное отклонение параметров от нормы) понимаю во всех смыслах, в т.ч. и в смысле сенситивных способностей. Говоря проще, доля "вырожденцев" всех видов качественно растет. Поэтому, отвечая на одну твою фразу, не надо "клепать" сенсов, т.к. они и сами стремительно плодятся.
Третье. С любой точки зрения (религиозной или экологической или какой другой), мир входит в полосу неустойчивости, бифуркаций, катастроф. Говоря проще, человеческая история подходит к концу. Я не разделяю всей истерики по поводу конца света в декабре 2012 года, но то, что наступает время катастроф - ежу понятно. Следовательно, стоит ожидать резкого сокращения численности населения земного шара. Впрочем, России это не вновь, нас и так становится меньше на миллион каждый год.
Вывод. По мере сокращения численности и усугубления качественной полярности популяции, изменится и характер взаимодействия (противодействия) государств, этносов, различных других групп и сообществ. Т.е. нас ждет война магов, сенсов, слипперов.
Кстати, уже сейчас налицо тенденция выхода из-под государственного и прочего контроля различных экстремистских по своей сути групп, создание частных разведывательных структур, разрастание до невиданных размеров преступных и мафиозных сообществ. Т.е. человеческая цивилизация становится уже в самой основе маргинальным. Просто напрашивается аналогия - "перерождение", "онкологизация".
В каком-то плане это хорошо. Для России появляется шанс. В привычных, "нормальных" рамках противоборства у нас шансов нет. Например, просто нечего противопоставить китайской армии численностью в несколько сот миллионов. Также нечего противопоставить Америке с ее немыслимо технически оснащенной армией, основанной, очень вероятно, на технологиях, получаемых, мягко говоря, извне земного мира.
Если нам мало, то пусть и других поуменьшится. И тогда - пусть решит поединок. |
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
4
5
6
|
