|
Американские специалисты Р. Аллен и Ш. Линди разработали тест для определения вероятной продолжительности жизни.
Автор:
Виктор
|
Дата: 30.11.2012 19:27 |
| Владимир, здравствуйте. Дело в том, что Вы действительно приводите случайные бессистемные факты никем и никак не подтвержденные, при этом называете все это революционными открытиями. Почитайте руководство по определению научного шарлатанства (есть на этом сайте). Но у Вас получается ненаучное шарлатанство. По-крайней мере, очень сильно на это похоже. То, что у Вас есть некоторые экстрасенсорные способности, которые Вы используете для уничтожения тараканов раз в несколько лет, то это еще ни о чем особенном не говорит. Экстрасенсов достаточно много. Но это не значит, что они действительно понимают что-то в механизмах и процессах, связанных с этими до сих пор загадочными и неизученными феноменами. Если бы Вы действительно владели экстрасенсорной чувствительностью и некоторой способностью воздействия + Ваши утверждения верны, но просто непонимаемыми "простыми смертными", то Вы смогли бы повлиять как на внятность этого изложения, так и не восприимчивость Ваших утвреждений оппонентами. А поскольку, Вы так и бьетесь головой об стену в течении 25 лет (что заставляет вспомнить про одного человека, который себе лоб расшиб), то либо Ваши утверждения настолько невоспринимаемы нормальным людьми (по причине того, что в них нет ничего особенного и близкого к каким-то открытиям), либо Ваши открытия уникальны, но Ваши оппоненты еще более могущественные экстрасенсы, чем Вы (раз Вы не можете повлиять на них силой своего убеждения) (ну и чего Вы тогда дергаетесь и жалуетесь на них - они сильнее Вас и по способностям, и по опыту, и по званиям и по положению).
Вы бы попробовали не биться головой об стену и не смешить народ. А, например, найти рядом с Вами учеников, которым Вы могли бы что-то объяснить, чему-то научить и т.п. Сделайте что-то хорошее и полезное для людей.
Владимир Леонов. пишет 30.11.2012 16:16: >ПОСТСКРИПТУМ. >================================================ >У меня появилась возможность опубликовать оба письма. >- > |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Владимир Леонов.
|
Дата: 30.11.2012 16:16 |
| ПОСТСКРИПТУМ. ================================================ У меня появилась возможность опубликовать оба письма. -
ПЕРВОЕ ПИСЬМО.
АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОТДЕЛЕНИЕ ФИЗИОЛОГИИ 3.11.86 г. №12400-2175- 2278
Глубокоуважаемый Владимир Сергеевич!
Отделение физиологии АН СССР по поручению ЦК КПСС рассмотрело Ваше письмо от 21. 09. 86 и сообщает следующее. Ваши умозрительные построения, основанные на случайных фактах, не дают основания к обсужденю предполагаемого Вами "закона биоинформации", но и не имеют каких-либо научных предпосылок построения логически обоснованной системы излагаемых Вами суждений.
Академик-секретарь Отделения академик П.Г.Костюк. - Я прошу обратить внимание на вывод: случайные факты. - А кто же это проверил, что факты - случайны? - Никто!!! - Так зачем же голословно утверждать, что факты случайны??? ================================================
ВТОРОЕ ПИСЬМО.
№58 - 2-32 - 27 05.11.87
Глубокоуважаемый Владимир Сергеевич!
По просьбе Отделения Физиологии АН СССР (и в связи с поручением ЦК КПСС) внимательно ознакомились а Вашей рукописью "Открытие законов биоинформации" (точнее - с высланным Вами началом этой рукописи). В ней Вы рассказываете о тех случаях из Вашей жизни, которые привели Вас к представлению о существовании биоинформации - шестого чувства, которым предположительно обладают люди и животные. ... велик соблазн объяснить многие непознанные явления мозга и психики существованимем некоторых органов чувств, обладающих рядом уникальных характеристик и воспринимающих биоинформацию, отличную по своей природе от известных в настоящее время физических полей. Многочисленные данные, полученные современной наукой о мозге, не дают пока повода для предположений о сувществовании в мозгу человека и животных подобных структур - но также современная физика не располагрет какими-либо доводами в пользу предположения о существовании особых полей (БИОПОЛЕЙ - моя сноска). ... и т д.
С уважением к Вашей работе и с пожеланием успехов
академик, директор НИИЭМ АН СССР Бехтерева Н.П.
д.б.н. зав. лаб. нейроинформатики Кропотов Ю. Д. ================================================
Дополнительные сведения -по второму письму. - Через три месяца в газете "Вечерний Новосибирск" появилось коротенькое сообщение ТАСС, в котором сообщалось, что коллективом Ленинградского НИИЭМ (приведены фамилии 10 человек: первая - Бехтерева Н.П., вторая фамилия - Кропотов Ю.Д.) зарегистрировано научное открытие, раскрывающее принцип работы головного мозга человека, а попозже - этот Институт Был переименован в Институт Головного Мозга. - И всё же, мне очень интересно: в принципе об этом же самом я писал в своём ЗАЯВЛЕНИИ В ЦК КПСС, но, как я считаю: мою идею, теорию и само открытие - просто напросто: украли. ================================================ |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Владимир Леонов.
|
Дата: 30.11.2012 12:59 |
| Владимир пишет 23.10.2012 22:07: >В течение последних 15 лет я пользовался методом биолокации для >определения здоровья своего и других людей. Делал это больше для >практики и первой помощи. Три года тому назад попробовал опреде- >лить вероятную продолжительность жизни и увидел интересные ре- >зультаты. затем каждый месяц проверял заново. В целом, получаллюдей,
>результаты, которые можно принять для решения проблем здоровья >и методов продления жизни. За основу я брал интегральный показа- >тель здоровья всех органов и систем.
Здравствуйте тёзка! Вы невольно заставили меня вспомнить 1985 год - год, когда я ежемесячно начал писать свои письма к представителям науки Советского Союза и обивать пороги Сибирских Отделений Академий наук Советского Союза, и в конце концов, вынужден был написать ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС. Предлагаю прочитать некоторые выдержки из моих писем. ================================================ История великих открытий говорит нам, что все они пробивали себе признание упорным трудом преодоления сложившихся длительное время человеческих понятий. И творцов этих великих открытий, в их историческое время, относили к числу с ума сшедших (Коперник, Бруно, Галилей, Эйнштейн и др.) Эта же участь, как я предвижу ожидает и меня. - 1985-ый год. - 16-го декабря 1984 -го года я пришёл к твёрдому убеждению, что помимо всем известных пяти органов чувств: осязания, обоняния, вкуса, зрения и слуха - существует ещё шестой (неосознаваемый) орган чувств - БИОИНФОРМАЦИЯ (БИОЛОКАЦИЯ)... ... Дело в том, что я, случайно, на 53-м году своей жизни обнаружал у себя необыкновенные способности: - передавать свои мысли людям, животным, птицам и насекомым, - читать отрывочно мысли других людей, - "видеть" близкого мне человека и следить за его действиями, находясь на расстоянии до 300 метров - за глухой бетонной стеной, - доставать из закрытого плотного мешочка бочоночки лото точно - по заказу играющих, - отгадывать сумму монет в руке другого человека, если он скажет их количество. Разгадку всех этих необычных способностей я объясняю действием БИОИНФОРМАЦИИ (БИОЛОКАЦИИ). И самое гравное, в чём я убеждён, что способностями пердавать и принимать биоинформацию, в большей или меньшей степени, - наделён каждый человек, а так же: животные, птицы, рыбы и насекомые, то-есть, что это явление - есть ничто иное, как: не принимаемый, пока что, Человечеством во внимание - 6-ой орган чувств - БИОИНФОРМАЦИЯ (БИОЛОКАЦИЯ). - 1985-ый год. ================================================ А вот ответы на моё ЗАЯВЛЕНИЕ В ЦК КПСС. - Ответы пришли от Отделения физиологии АН СССР - за подписью академика П.Г.Костюка - 3.11.86 г. и из НИИЭМ АН СССР (Научно-Исследовательского Института Экспериментальной Медицины) - за подписями - Директора Института академика Бехтеревой Н.П. и зав. лабораторией нейроинформатики д.б.н. Кропотова Ю.Д. - Академия Наук СССР. Отделение физиологи 3.11.86 г. - (Надо поискать в своих архивах) ================================================ Продолжение будет к вечеру!!! ================================================ |
Ответить на сообщение » |
| В течение последних 15 лет я пользовался методом биолокации для определения здоровья своего и других людей. Делал это больше для практики и первой помощи. Три года тому назад попробовал опреде- лить вероятную продолжительность жизни и увидел интересные ре- зультаты. затем каждый месяц проверял заново. В целом, получал результаты, которые можно принять для решения проблем здоровья и методов продления жизни. За основу я брал интегральный показа- тель здоровья всех органов и систем. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Надежда
|
Дата: 12.10.2012 17:32 |
| Здравствуйте, Сергей Иванович! Думаю, что для России необходимо брать другие исходные цифры возраста (у нас иная средняя продолжительность жизни, нежели в США). Следующий момент: не оценивается рациональность питания. С моей точки зрения, это существенный минус. По вопросу о диспансеризации: поход к врачу не ведет автоматически к улучшению здоровья (вклад медицины в здоровье человека 5-10%, как известно). |
Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
|