|
Житель Белгорода изобрел эликсир вечной молодости! Дмитрий Ермаков утверждает, что благодаря его разработке, человек сможет жить до 200 лет! И что самое удивительное - эликсир готовится из обычной питьевой воды
Автор:
Дмитрий Ермаков
|
Дата: 22.02.2014 22:03 |
| Учтите, что поле постоянное, только положительное, отрицательное негативно влияет на человека, про воду для технических целей не знаю, в химии может и отрицательное поле понадобится. То есть у вас умножитель однополярный только плюс умножает.
Минус тоже есть, но через резистор, или высоковольтный конденсатор, цепь замкнута, нагрузка резистор, камера для воды включена последовательно сразу после умножителя, далее резистор, конденсатор, или воздушный разрыв, фото ссылку см. в другом ответе. Обмотка камеры может быть любой, просто соленоид и всё, сечение проводника любое, у меня широкий диапазон разных сечений в разных моделях, от 0,2 мм, до 1х4 мм, или 8 мм листовая Медь марки М-1, из которой сваривается камера треугольная и любая призма, так чтобы закрыть пластиковую бутылку внутри камеры медью или обмоткой со всех сторон без пропусков и щелей шире 0,3 мм.
Все камеры дают разные эффекты, полной теории почему, пока нет, но если мотать соленоид, слоёв сколько угодно, но все в одну сторону, если смотреть сверху то слева направо виток за витком подымаясь вверх. В другую сторону тоже можно, но тогда поле не омолаживает а старит.
Схемы есть на сайте http://vk.com/albums-44212383?z=photo-44212383_318863363%2Fphotos-44212383
Подробней можно, но только когда это освоите и изучите и загоритесь желанием делать а не болтать.
Игорь пишет 22.02.2014 14:20:
>Не знаю. Если найду в своем окружении грамотного инженера-электрика советского розлива, попробую поэкспериментировать с воздействием на воду постоянного тока высокого напряжения. Как я понял, фишка в этом. Тем паче, что копеечные расходы... |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Дмитрий Ермаков
|
Дата: 22.02.2014 21:41 |
| Поехали, всё вероятно так и есть, или около этого... Но электроды большие, изолированы от окружающего воздуха герметичной оболочкой, смотрим ссылку на фото и убеждаемся http://vk.com/albums-44212383?z=photo-44212383_296609596%2Fphotos-44212383
Потому если и есть ионизация воздуха то 1. положительными аэроионами, так как умножитель работает на выработку только плюса. 2. это не аэроионы в прямом смысле, а вероятно темновой ток, так как утечка через толстую изоляцию минимальна.
Плацебо не действует на мышей, растения, биологические и химические вещества, так как они не знают человеческого языка и не слышат увещеваний и обещаний, но всё опытные объекты, меняют свои биологические, химические, физические, генетические свойства и это фиксируется многократно независимыми экспериментами и экспертами.
На счёт ОМОЛОЖЕНИЯ, хрен редьки не слаще, ладно это не оно, но если люди получают оздоровление, увеличение физических сил, внешнее частичное омоложение кожи, внутреннее органов, усиление иммунитета, продление жизни, становятся здоровыми, сильными, красивыми, уверенными в завтрашнем дне. Место кряхтения в старости становятся бодрыми, бросают палки, выпрямляют спины, начинают не ходить волоча ноги а бегать, все признаки молодости как внешние, так и психические и эмоциональные! То какая разница что это, пусть терапевтические эффекты, но они стоят того чтобы жить и развивать технологию массово!
Артур пишет 22.02.2014 17:45: >По-простецки я еще раз повторюсь. > >Первое - скорее всего в воздухе вырабатываются отрицательные аэроионы. При их энергии более 50 киловольт они оказывают оздоровляющее и укрепляющее действие. Это доказано зкспериментально и на пернатых и на людях Чижевским, есть научная монография - никакой мистики. >Не шарлатанство точно, прозаический факт, который используется в промышленных ионизаторах. > >Второе - "чудо-вода", секретное вундерваффе. Безо всякого сомнения, может действовать на самовнушении, по принципу плацебо. >Кроме того под воздействием мощного злектрополя может происходить некоторая структуризация воды, которая будет сохраняться некоторое время. Эта структуризация оказывает некоторый положительный эффект при использовании внутрь.. Например, талая вода, освященная вода, озвученная вода, родниковая вода, обезгаженная вода и проч. Это все тоже работает, давая некоторый положительный эффект. И здесь проза жизни и все разжевано и опробовано тому как лет 20 назад. > >Абсолютно никаких чудес здесь нет. Изобретений тоже. То есть такое быть могёт)) > >Теперь поговорим о неприятном. Чтобы сказать, что водичка дает какой-то эффект, надо провести правильно поставленный эксперимент - то есть надо взять статистически значимую группу людей и двойным слепым методом опробовать. Тогда будет видно, вообще она работает или нет))) > >Теперь Димона я окончательно добью - ЧТО ТАКОЕ ОМОЛОЖЕНИЕ???? И может ли оно быть в реальности? Очевидно, что нет. Возможно обновление на уровне полей, клеток и регенерация отдельных органов. Не более. Очевидно, что удаленный аппендикс заново не вырастет, так как и порванная девственная плева у девушки. Поэтому можно говорить не омоложении, а только о замедлении старения..... > >Так что громкие слова по-любому не подтвердятся, можно даже не надеяться. Куры в яйца сами не запрыгнут от чудо-водички. > |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Артур
|
Дата: 22.02.2014 17:45 |
| По-простецки я еще раз повторюсь.
Первое - скорее всего в воздухе вырабатываются отрицательные аэроионы. При их энергии более 50 киловольт они оказывают оздоровляющее и укрепляющее действие. Это доказано зкспериментально и на пернатых и на людях Чижевским, есть научная монография - никакой мистики. Не шарлатанство точно, прозаический факт, который используется в промышленных ионизаторах.
Второе - "чудо-вода", секретное вундерваффе. Безо всякого сомнения, может действовать на самовнушении, по принципу плацебо. Кроме того под воздействием мощного злектрополя может происходить некоторая структуризация воды, которая будет сохраняться некоторое время. Эта структуризация оказывает некоторый положительный эффект при использовании внутрь.. Например, талая вода, освященная вода, озвученная вода, родниковая вода, обезгаженная вода и проч. Это все тоже работает, давая некоторый положительный эффект. И здесь проза жизни и все разжевано и опробовано тому как лет 20 назад.
Абсолютно никаких чудес здесь нет. Изобретений тоже. То есть такое быть могёт))
Теперь поговорим о неприятном. Чтобы сказать, что водичка дает какой-то эффект, надо провести правильно поставленный эксперимент - то есть надо взять статистически значимую группу людей и двойным слепым методом опробовать. Тогда будет видно, вообще она работает или нет)))
Теперь Димона я окончательно добью - ЧТО ТАКОЕ ОМОЛОЖЕНИЕ???? И может ли оно быть в реальности? Очевидно, что нет. Возможно обновление на уровне полей, клеток и регенерация отдельных органов. Не более. Очевидно, что удаленный аппендикс заново не вырастет, так как и порванная девственная плева у девушки. Поэтому можно говорить не омоложении, а только о замедлении старения.....
Так что громкие слова по-любому не подтвердятся, можно даже не надеяться. Куры в яйца сами не запрыгнут от чудо-водички.
Игорь пишет 22.02.2014 14:20: >Артур, вы очень толково излагаете свою точку зрения, аргументированно и убедительно. >Конечно, в основном приходится принимать на веру, т.к. у меня институтские курсы физики и электротехники в далеком прошлом, а в течение жизни с электричеством я не сталкивался, кроме как домашний пользователь. >Итак, ваши возражения здравы и убедительны. >Но давайте все же еще раз взглянем на проблему. Уже не со стороны технической, но эдак по-простецки, по-человечески. >Если вы правы, то получается, что Дмитрий обычный домашний сумасшедший, выдумывающий химеры и потом сам же в них верящий. Сумасшедший, который когда-то каким-то боком изучивший азы электротехники. А сейчас попросту "лепит нам горбатого". Но это как-то уж черезчур нагло получается. Может, все таки есть какой-то неучтенный фактор, не известный нам и им самим не принимаемый во внимание? >Мне кажется, если бы, конечно, он выдал бы более подробную техническую информацию, стоило бы попробовать воспроизвести установку и проанализировать проходящие процессы. >Вообще, отвлекаясь от темы, жизнь показывает, что сейчас просто разгул аферистов от науки. Один Петрик чего стоит. Та еще песня. Но не "выплескивается ли с водой ребенок"? >В конце концов, что терять? Кроме веры в человечество... >Не знаю. Если найду в своем окружении грамотного инженера-электрика советского розлива, попробую поэкспериментировать с воздействием на воду постоянного тока высокого напряжения. Как я понял, фишка в этом. Тем паче, что копеечные расходы... |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Игорь
|
Дата: 22.02.2014 14:20 |
| Артур, вы очень толково излагаете свою точку зрения, аргументированно и убедительно. Конечно, в основном приходится принимать на веру, т.к. у меня институтские курсы физики и электротехники в далеком прошлом, а в течение жизни с электричеством я не сталкивался, кроме как домашний пользователь. Итак, ваши возражения здравы и убедительны. Но давайте все же еще раз взглянем на проблему. Уже не со стороны технической, но эдак по-простецки, по-человечески. Если вы правы, то получается, что Дмитрий обычный домашний сумасшедший, выдумывающий химеры и потом сам же в них верящий. Сумасшедший, который когда-то каким-то боком изучивший азы электротехники. А сейчас попросту "лепит нам горбатого". Но это как-то уж черезчур нагло получается. Может, все таки есть какой-то неучтенный фактор, не известный нам и им самим не принимаемый во внимание? Мне кажется, если бы, конечно, он выдал бы более подробную техническую информацию, стоило бы попробовать воспроизвести установку и проанализировать проходящие процессы. Вообще, отвлекаясь от темы, жизнь показывает, что сейчас просто разгул аферистов от науки. Один Петрик чего стоит. Та еще песня. Но не "выплескивается ли с водой ребенок"? В конце концов, что терять? Кроме веры в человечество... Не знаю. Если найду в своем окружении грамотного инженера-электрика советского розлива, попробую поэкспериментировать с воздействием на воду постоянного тока высокого напряжения. Как я понял, фишка в этом. Тем паче, что копеечные расходы... |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Артур
|
Дата: 22.02.2014 11:56 |
| Здесь не может быть никаких технологий. То, что может дилетант, легко просчитывает специалист. Например, Дмитрий пишет - когда идет пробой, типо очень мощный хлопок. Если это правда, то при мощности (мощности чего???) 200 вт такой пробой может происходить только на постоянном токе раз - иначе на переменном токе заряд, достаточный для мощного хлопка не накопится, а тока на такой пробой не хватит, а во-вторых, заряд должен накапливаться на какой-то емкости. Этой емкостью могут являться рабочие электроды. В этом случае напряжение и ток не может быть импульсными, заряд большой накопился, превысил определенное напряжение и пробой. Что будет, если все же подать на хорошо изолированные электроды 150 кв постоянного напряжения? Возникнет мощное электрическое поле, которое вызовет ионизацию воздуха. Появление аэроионов в воздухе вызовет две вещи - пыль будет электризоваться и оседать на одном электроде, так работает электростатический пылесос, например известный "Суперплюс". Второй эффект - отрицательные аэроионы дают стимулирующий и оздоравливающий эффект, как в горах или хвойном лесу. Так работает "Люстра Чижевского". Читайте в поиске - Чижевский и люстра. Попутно вырабатывается озон...
Положительное и стимулирующее воздействие отрицательных аэроионов доказано - Чижевский еще в 30-е годы оборудовал такими люстрами курятники.... На себе я тоже это все и многое другое пробовал - да, работает и очень заметно. Поэтому "Суперплюсы" б/ушные я ставил везде - дома, в голубятне, на службу на дежурство приносил." Вот вам и весь секрет Полишинеля. Аэроионы, господа, аэроионы...
А что касается воды - она структурируется под действием электростатического поля. Поэтому Дмитрий и пишет, что вода - это только малая часть, надо стоять около электродов (ионами дышать). Проверить меня очень легко - одень противогаз, и весь эффект пропадет...
С коммунистическим приветом от МВТУ имени Баумана. Образование, которое не подводит. Танки - МВТУ, ракеты - МВТУ, лазеры - тоже МВТУ. Мы не гадаем, мы умеем и знаем.
Игорь пишет 22.02.2014 10:49: >Всем здравствуйте. Я все же призвал бы к взаимной сдержанности. >Лично я готов рассматривать даже самые "экзотичные" проекты, несмотря на свой здоровый скептицизм. >Артур, конечно, упоминание Дмитрия об инопланетянах, сами понимаете, существенно снижает градус заинтересованности, но, чем черт не шутит, а вдруг все же, паки чаяния, некое зерно есть. >В конце концов, и Ван Гог был сумасшедшим. >Я бы предложил такой вариант, если Дмитрий будет столь любезен. >Дмитрий сообщает Артуру, коль скоро последний конкретно в теме, хотя бы принципиальные моменты технологии. >Артур при поддержке данного ресурса (не только моральной, но это отд. тема) воспроизводит технологию, раз она достаточно проста, и производит опыты на своих курях. >Если что-то получится, технология выкладывается в открытый доступ. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Игорь
|
Дата: 22.02.2014 10:49 |
| Всем здравствуйте. Я все же призвал бы к взаимной сдержанности. Лично я готов рассматривать даже самые "экзотичные" проекты, несмотря на свой здоровый скептицизм. Артур, конечно, упоминание Дмитрия об инопланетянах, сами понимаете, существенно снижает градус заинтересованности, но, чем черт не шутит, а вдруг все же, паки чаяния, некое зерно есть. В конце концов, и Ван Гог был сумасшедшим. Я бы предложил такой вариант, если Дмитрий будет столь любезен. Дмитрий сообщает Артуру, коль скоро последний конкретно в теме, хотя бы принципиальные моменты технологии. Артур при поддержке данного ресурса (не только моральной, но это отд. тема) воспроизводит технологию, раз она достаточно проста, и производит опыты на своих курях. Если что-то получится, технология выкладывается в открытый доступ. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Артур
|
Дата: 22.02.2014 04:05 |
| Обычно, чем необычней бред, чем более явную галиматью несет болтун, тем охотнее верят. К сожалению для таких "изобретателей", есть люди, которые сразу же видят шарлатанов. Как? Да очень просто, у шарлатанов и психов всегда все только на словах...
Дмитрий Ермаков пишет 22.02.2014 02:05: >Если у вас хлопок, то видно и мощность куриная, у меня почти взрыв и уши закладывает! Какие строчники, вы что собрались их последовательно включать, или вы радиоэлектронику по конструктору для малышей изучали? У вас обмотка второго по очереди, пробьёт на первичку и корона будет со всех щелей вылетать. Или вы имели в виду умножители от строчников, но и там всё сгорит, к вашей бабушке. >Напряжённость поля у него... Вы батенька не путайте божий дар с яичницей, напряжение это то что наука не понимает, напряжение тока, это иная физическая реальность, переход материи в 3,5 мерное из 4-х мерного состояние, это поле с обратным вектором времени, чем выше напряжение тем медленней время, а сила тока это количества поля, чем больше по массе и объёму обрабатываемый объект, тем больше ток нужен. >Куры в Яйца превратить нельзя, а вот в цеплят реально, но когда все механизмы сброса биологической массы в обратном времени освоим. С людьми всё получается, главное постепенно возвращать вспять, а то можно дематериализовать. > >Артур пишет 22.02.2014 00:49: >>Вы, батенька, сказочник. Я видел такой пробой на токе от промышленной рентгеновской установки до 300 кВ, Которая дает 70 рентген в минуту на расстоянии 20 см. И стекла не вылетали, и уши не полопались. Просто очень громкие резкие щелчки.Я радиоэлектронщик, сделать на 150 кв умножитель как два пальца обмочить. 5 строчников от цветного телевизора - и "будем бриться". Но можно проще - Если у вас полюса изолированы, получается не более чем конденсатор с большой напряженностью электрического поля. Она обратно пропорциональна расстоянию между пластинами, поэтому если сделать расстояние в 10 раз меньше, то есть одн метр заменить на 10 см, то напряженность поля будет такая же при напряжении всего 15 киловольт. Школьный курс физики. Это за полчаса лепится на коленке. И провод высоковольтный пойдет от телевизора цветного. Объект для проверки у меня есть - перепела 500 голов. Сорок голубей. Трое горлиц. Две куры и петух по кличке "Кокошник". Я повторю ваш опыт, и если они помолодеют до стадии яиц, дам вам знать. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Дмитрий Ермаков
|
Дата: 22.02.2014 02:21 |
| Вода сама по себе мало даёт, важно именно поле, максимальное омоложение происходит если человек находится рядом с генератором на расстоянии 1-го метра, по несколько часов каждый день, а потом ещё и воду выпивает которая облучалась 12 часов без перерыва. Мы это только недавно заметили и сейчас думаем создать направленное фокусированное поле прямо на человека, а то сейчас оно во все стороны идёт, омолаживает воздух )))
Эффект омоложения держится месяцами, но потом начинает исчезать, получается, что надо постоянно подкачивать человека, повторять интенсивный курс, или делать некий имплант с постоянной генерацией хронального поля. Вопросов пока много, возможно что степень сохранения молодости зависит от напряжения и мощности излучения, а значит надо его подымать и подымать дальше.
Так что с водичкой для куратора пока подождём, её просто мало производится, но не отказываемся, как будет лишняя для естествоиспытателей, так и начнём раздавать. Найдите мой сайт, зарегтись в клубе Эликсира вконтакте и держите руку на пульсе, как только, так сразу и напоим до детской неожиданности ))).
Igor пишет 21.02.2014 23:32: >Ну хорошо, Дмитрий. Допустим, спонсоры вложили деньги и хотят "отбить свое", поэтому проект секретный. По-человечески понятно. >Но можно ведь сделать например так. >Есть куратор этого сайта. Известный под именем Виктор. Передайте ему не саму технологию, раз она засекречена, а воду, вашу обработанную воду, какое-то минимально необходимое. >Пусть проверит на себе (в конце концов, может, он всю свою жизнь мечтал принести себя в жертву науке) и сообщит (если выживет) результаты. >Поймите, Дмитрий. В наше время принято верить только чему-то конкретному. Уж извините. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Дмитрий Ермаков
|
Дата: 22.02.2014 02:05 |
| Если у вас хлопок, то видно и мощность куриная, у меня почти взрыв и уши закладывает! Какие строчники, вы что собрались их последовательно включать, или вы радиоэлектронику по конструктору для малышей изучали? У вас обмотка второго по очереди, пробьёт на первичку и корона будет со всех щелей вылетать. Или вы имели в виду умножители от строчников, но и там всё сгорит, к вашей бабушке. Напряжённость поля у него... Вы батенька не путайте божий дар с яичницей, напряжение это то что наука не понимает, напряжение тока, это иная физическая реальность, переход материи в 3,5 мерное из 4-х мерного состояние, это поле с обратным вектором времени, чем выше напряжение тем медленней время, а сила тока это количества поля, чем больше по массе и объёму обрабатываемый объект, тем больше ток нужен. Куры в Яйца превратить нельзя, а вот в цеплят реально, но когда все механизмы сброса биологической массы в обратном времени освоим. С людьми всё получается, главное постепенно возвращать вспять, а то можно дематериализовать.
Артур пишет 22.02.2014 00:49: >Вы, батенька, сказочник. Я видел такой пробой на токе от промышленной рентгеновской установки до 300 кВ, Которая дает 70 рентген в минуту на расстоянии 20 см. И стекла не вылетали, и уши не полопались. Просто очень громкие резкие щелчки.Я радиоэлектронщик, сделать на 150 кв умножитель как два пальца обмочить. 5 строчников от цветного телевизора - и "будем бриться". Но можно проще - Если у вас полюса изолированы, получается не более чем конденсатор с большой напряженностью электрического поля. Она обратно пропорциональна расстоянию между пластинами, поэтому если сделать расстояние в 10 раз меньше, то есть одн метр заменить на 10 см, то напряженность поля будет такая же при напряжении всего 15 киловольт. Школьный курс физики. Это за полчаса лепится на коленке. И провод высоковольтный пойдет от телевизора цветного. Объект для проверки у меня есть - перепела 500 голов. Сорок голубей. Трое горлиц. Две куры и петух по кличке "Кокошник". Я повторю ваш опыт, и если они помолодеют до стадии яиц, дам вам знать. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Артур
|
Дата: 22.02.2014 00:49 |
| Вы, батенька, сказочник. Я видел такой пробой на токе от промышленной рентгеновской установки до 300 кВ, Которая дает 70 рентген в минуту на расстоянии 20 см. И стекла не вылетали, и уши не полопались. Просто очень громкие резкие щелчки.Я радиоэлектронщик, сделать на 150 кв умножитель как два пальца обмочить. 5 строчников от цветного телевизора - и "будем бриться". Но можно проще - Если у вас полюса изолированы, получается не более чем конденсатор с большой напряженностью электрического поля. Она обратно пропорциональна расстоянию между пластинами, поэтому если сделать расстояние в 10 раз меньше, то есть одн метр заменить на 10 см, то напряженность поля будет такая же при напряжении всего 15 киловольт. Школьный курс физики. Это за полчаса лепится на коленке. И провод высоковольтный пойдет от телевизора цветного. Объект для проверки у меня есть - перепела 500 голов. Сорок голубей. Трое горлиц. Две куры и петух по кличке "Кокошник". Я повторю ваш опыт, и если они помолодеют до стадии яиц, дам вам знать.
Дмитрий Ермаков пишет 21.02.2014 22:14: >Всё правильно, около метра пробой и стекла в комнате чуть не вылетают от звука пробоя! Но силиконового кабеля диаметр 30 мм, хватает чтобы изолировать один полюс от коронного пробоя на воздух, можете сами у себя проверить, второй полюс в 1 метре от первого в таком же кабеле. Так что пионеры отдыхают и вы тоже! > >Артур пишет 21.02.2014 10:10: >>ток малый микроамперы провод внутри жила 1 мм - надо жилу не менее 5 мм. Шутю. Полный бред Для тех, кто не знает и не видел, что такое 150 киловольт, как рентгенолог, поясню - при свободном конце высоковольтного провода при питании до 150 киловольт возникает пробой по воздуху этакая дуга из разрядов метр длиной... >>Разъем для такого кабеля - 30 см длины, заполняется внутри раствором канифоли в трансформаторном масле. И его, бывает, тоже пробивает насквозь.... Так что пионерский бред. >> > |
Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
4
5
|