|
|
Умение программировать математические модели, выражающиеся в физической реальности окружающего нас мира, точнее моделировать материальный мир дает человеку-программисту неограниченные возможности: от бессмертия в физическом теле до создания новых миров, планет, живых существ.
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 17.11.2011 23:48 |
| Сергей пишет 17.11.2011 23:39:
>Согласен)
>И еще как стОит!))
>
>Но обрати внимание-чувствами этого быдла можно управлять. Да и не только быдла
>И да, под понятие "быдло" очень хорошо подходят многие при власти)))
>
>И они вдруг сами хотят общаться) Сразу берут на хорошую работу и тп ))
>Это все очень легко
>Но вот потом-эта хорошая работа начинает сильно выматывать-ведь приходится не только работать, а еще и поддерживать "любовь к себе", причем в физическом выражении можно даже ничего не говорить и не делать. Но столько всего наваливается!
>Можно так крутиться конечно. Что у меня и было
>А потом просто надоело-нафига столько внимания тратить на престижную работу?? Когда реально мне достаточно на еду, жилье и одежду
>Но то мой выбор, это кому как. Есть силы-можно крутиться, сыпать обаянием и оставаться недоступным)
>
Сергей, у меня свои воззрения на эту непростую тему, хотя, разумеется, я далек от мысли считать свои взгляды единственно правильными.
Первое. Итак, я считаю, что необходимо, елико возможно, максимальное сокращение контактов с социумом. Не над обществом (как мнят то олигархи, масоны, колдуны, маги и прочие неполноценные), не под обществом (как бомжи, по неизбежности), но вне общества.
Оставляю за скобками, как это реализовать, т.к. всё это слишком индивидуально.
Главное - намерение. Нельзя что-либо понять или, тем паче, добиться, оставаясь "членом общества".
Второе. Не работать. "Кшатрии не работают". Опять же предостерегу от опасности упрощенного понимания этой максимы как тупого тунеядства.
Нельзя что-то понять, что-то сделать, достигнуть, ходя по утрам на работку, пусть даже и высокооплачиваемую. Вообще, говоря утрированно, работают пусть быки.
Работать надо над собой, над книгой.
Опять же оставлю за скобками вопрос о хлебе насущном, тоже индивидуально. Я это одним способом решаю, а ты, скорее, решишь иначе.
Третье. Самоидентификация себя как принципиально отличающегося от членов социума субъекта. Опять же опасность - мания величия как синдром шизофрении. [Замечу, сплошные опасности - как по лезвию бритвы идешь]
Четвертое. И, думаю, главное. Наличие сверхзадачи. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Сергей
|
Дата: 17.11.2011 23:39 |
| Согласен)
И еще как стОит!))
Но обрати внимание-чувствами этого быдла можно управлять. Да и не только быдла
И да, под понятие "быдло" очень хорошо подходят многие при власти)))
И они вдруг сами хотят общаться) Сразу берут на хорошую работу и тп ))
Это все очень легко
Но вот потом-эта хорошая работа начинает сильно выматывать-ведь приходится не только работать, а еще и поддерживать "любовь к себе", причем в физическом выражении можно даже ничего не говорить и не делать. Но столько всего наваливается!
Можно так крутиться конечно. Что у меня и было
А потом просто надоело-нафига столько внимания тратить на престижную работу?? Когда реально мне достаточно на еду, жилье и одежду
Но то мой выбор, это кому как. Есть силы-можно крутиться, сыпать обаянием и оставаться недоступным)
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 17.11.2011 23:10 |
| Сергей пишет 17.11.2011 22:48:
>Выбор "быть стадом и просто человеческим существом -или - быть духовным существом и со свободной волей"
>
>Ну а что общество всегда вредит правильному выбору-ну так такое у нас общество)
>
Есть одна, неочевидная на первый взгляд, проблема. Как раз в контексте взаимоотношений "личность-общество". Проблема чуждости. Хоть я и не поклонник Стругацких, но они верно подметили это, развивая в своих произведениях идею о "люденах".
Я, например, очень стараюсь избегать в общении с "быдляками" (а среди коих отнюдь не только представители социальных низов) любого упоминания об эзотерике, да и вообще о чем-то, выходящем за рамки стандартного набора "машины-бабы-футбол- бабло-рыбалка-карты". И, тем не менее, "они" эту чуждость своим нутром все же определяют. Наверное, поэтому практически ни с кем не общаюсь.
Человек, вставший на путь "поиска", неизбежно становится чужим в обществе. И он самоидентифицирует себя как представителя принципиально отличного вида. И "стадо" отторгает его.
Хорошо, если все это остается лишь на уровне интуитивных чувствований. Влоне возможен выход за границы социальности. И тогда хорошо, если есть деньги, чтобы не уйти в "сборщики тары". И хорошо, если есть близкие люди, готовые служить мостиком, каналом общения с миром.
Но.. Считаю, уверен - плоды, обретаемые на "пути" стоят того, чтобы плюнуть на "матричный" мир с населяющим его стадом. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Сергей
|
Дата: 17.11.2011 22:48 |
| елена пишет 17.11.2011 10:42:
>Когда-то я занималась эзотерикой. Практиковала йогу и соблюдала строгий пост. Тогда дела с духовным продвижением шли успешно, но стали происходить события, которые прямо заставили меня делать выбор:или я превращаюсь в араньяка или я живу в современном мире. Пришлось сделать выбор в пользу последнего.
>
Это глупый выбор-я так считаю.
"Современный мир"-а на самом деле мир с надуманными ценностями, основанный на подавлении быдлом большинства-не даст ни физического здоровья, ни духовного, ни счастья, ничего!
И Игорь прав-невозможно выиграть или просто не оказаться в "ж" не применяя что-то из "внесоциального".
Например все руководители высокого уровня, многие богачи специально изучают системы управления людьми
А они основаны как раз на "мистических" штучках.
Не афишируется это конечно) Но если поискать-в сети много всего из литературы по такому обучению
Выбор "быть стадом и просто человеческим существом -или - быть духовным существом и со свободной волей"
Ну а что общество всегда вредит правильному выбору-ну так такое у нас общество)
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 17.11.2011 12:58 |
| елена пишет 17.11.2011 10:42:
>Когда-то я занималась эзотерикой. Практиковала йогу и соблюдала строгий пост. Тогда дела с духовным продвижением шли успешно, но стали происходить события, которые прямо заставили меня делать выбор:или я превращаюсь в араньяка или я живу в современном мире. Пришлось сделать выбор в пользу последнего.
>
Не смею, конечно, навязывать свое мнение, но просто выскажу его.
Современная жизнь стала настолько экстремальна, во всех смыслах, что жить просто, абы как, без привлечения инструментария, адекватного всем вызовам той самой экстремальной жизни, просто невозможно.
Точнее, возможно, но тогда это будет уже не жизнь, а некое физиологическое существование.
Т.е. те или иные эзотерические практики стали столь же необходимыми компонентами жизни как пенталгин в аптечке.
В конце концов, в моменты опасности мы, вне зависимости от степени религиозности, судорожно вспоминаем молитвы или хотя бы кукиш делаем в кармане (оберег от нечистой силы).
Другое дело, что за практики использовать, дабы попросту не сделать хуже. Это уже, конечно, вопрос, личных пристрастий, мировоззрения, общего уровня культуры и образования.
Здоровье, взаимодействие с окружающим миром, житейские проблемы. Вот три группы проблем, говоря укрупненно, с которыми мы повседневно сталкиваемся. Честно говоря, я не вижу обычных, мирских, прозаических способов решения тех задач, что выдвигает нам жизнь.
Резюме. Вопрос стоит уже вовсе не в той плоскости - использовать или не использовать. Вопрос в другом - что и как использовать, чтобы попросту тупо выжить. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
елена
|
Дата: 17.11.2011 10:42 |
| Когда-то я занималась эзотерикой. Практиковала йогу и соблюдала строгий пост. Тогда дела с духовным продвижением шли успешно, но стали происходить события, которые прямо заставили меня делать выбор:или я превращаюсь в араньяка или я живу в современном мире. Пришлось сделать выбор в пользу последнего.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Сергей
|
Дата: 12.11.2011 22:10 |
| если возникнет желание пообщаться с интересным народом-по ссылке что я давал
меня там есть)
там хоть всяких клоунов вычисляют по паре постов и с позором раскрывают
и да, нас конечно читают))) |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 12.11.2011 21:57 |
| Сергей пишет 12.11.2011 21:48:
>Это слишком широкая тема, чтобы тут обсуждать) Много буков слишком)))
Закрываем обсуждение. А то дочирикаемся. Не знаю где ты, а я то точно в зоне досягаемости. В принципе, мне наплевать в силу давно уже внесоциального статуса, но все же люблю спокойствие.
На прощание сделаю лишь одно замечание.
Если бы были действительно что-то знающие и умеющие люди. Причем не пребывающие ни под чьим колпаком, то, наверное, многое в окружающем нас мире было бы иначе, лучше, чище.
Может быть, я отношусь к исчезнувшему виду людей, которые действительно и бескорыстно любят свою Родину, но я так, по простоте серьмяжной, думаю, что если бы такие люди были, они бы не допустили паскудства, захлестнувшего мое многострадальное Отечество.
А раз вокруг имеет место то, что имеет, то, значит, таковых людей нет. Или им нет дела.
Многие говорят о себе. И даже сами верят в собственную ложь. Но мало тех, кто чего-то стоит.
Ладно.. Еще, может, пообщаемся здесь по другим темам...
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Сергей
|
Дата: 12.11.2011 21:48 |
| Это слишком широкая тема, чтобы тут обсуждать) Много буков слишком)))
Я отвечу так-есть знающие и способные учить. Но они все шифруются. не шифруются только те, кому или плевать на все или кто "вне досягаемости"
Ну а клоунов-в сотни раз больше, это точно!)
Самое оптимальное-да, сновидения. Но тут главная задача-туда попадать регулярно
Остальное-приложится |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 12.11.2011 21:08 |
| Сергей пишет 12.11.2011 21:04:
Есть ставшая банальной в силу употребления не к месту фраза - "Когда ученик готов, учитель приходит".
Разумеется, я признаю плюсы учительства, наставничества, когда оно действительно настоящее, стоящее. Чего, увы, в реальности нет. По своей многонасыщенной жизни мне приходилось видеть разных и всяких учителей, сэнсеев и гуру. Не в том смысле, что я учился. Просто круг общения был в свое время необъятен. Так вот. Могу безапелляционно заявить. В подавляющем большинстве, вне зависимости от того, что они там преподавали, дятлы и клоуны.
Готов теоретически допустить, что где-нибудь на Тибете сидит дядька, который на самом деле прочухал тему досконально, и учит. И то вряд ли. И Китай и Тибет - в загоне. Цивилизация губит. Да и китайские разведслужбы наверное давно уж таких независимых сэнсеев за кадык взяли - служить в народно-освободительной армии.
С другой стороны.
Как-то давно я учился в аспирантуре. И жил в аспирантском общежитии. По соседству жил мужик. Он в докторантуре был. Докторскую ваял. Уникальный был товарищ. Языки знал. Кучу разных. В т.ч. древние. Арамейский знал. И прочие экзотические. Вообще, у меня было, при общении с ним, ощущение себя полным олигофреном. Различие в интеллекте - на порядок.
Так вот. Он утверждал, при обсуждении данной темы, что все внешнее учительство (т.е. учителя - конкретные, живые люди из реального мира) - пустое. Далее он утверждал, что при некотрых условиях и практиках, являются учителя в сновидениях. Причем конкретизировал. Во сне попадаешь в аудиторию, слушаешь лекции, короче, настоящий вуз. Также попадаешь в библиотеку, читаешь то, что дают. Учитывая, что мужик был более чем серьезный, вовсе не из экстравагантных ультра- модернистских эзотериков, я склонен ему верить.
Далее. Мой более чем скромный опыт. Проверено неоднократно.
Пост. Или, по крайней мере, резкие ограничения в пище. Полный отказ от секса, алкоголя. Обычные дыхательные практики. Уже через несколько дней, если концентрируешься на теме, появляются крайне необычные психофизические эффекты. Замечу, без всяких учителей. Другое дело, почти неконтролируемые дела.
Известный прием черномагических ребят. Хочешь кого-то нахлобучить (напр., убить) - неделю носишь исключительно черную одежду (включая нижнее белье), полный пост. Результат, в зависимости от твоей энергетики, сабж, как минимум, испытывает крупные проблемы.
Резюме. Оценивая реально, что в России учителей либо нет либо они под колпаком у Мюллера, приходим к выводу о необходимости для "испытующего" идти исключительно своим путем. А там - как фишка ляжет.
|
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
4
5
6
|
