|
|
Расшифровка кодов мозга и запуск искусственного интеллекта - дело ближайшего будущего
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 12.08.2011 17:52 |
| А что Вы думаете по поводу проекта IBM Watson и возможности использования этого решения в медицине (в частности в геронтологии)?
P.S. на мой взгляд, ИИ - это как раз то, что позволяет выбраться за пределы "комбинаторики". то, что переборные технологии используются при реализации моделей ассоциативной памяти еще не говорит о том, что ИИ = комбинаторика :)
Игорь пишет 11.08.2011 16:04:
>Насчёт ИИ, искусственного интеллекта...
>Честно говоря, достала уже эта ничем не оправданная эйфория по поводу ИИ, экспертных систем. Подозреваю, что пошуметь об этом склонны люди, не изучавшие в школе математику, а особенно, её раздел - комбинаторику. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 11.08.2011 16:04 |
| Насчёт ИИ, искусственного интеллекта...
Честно говоря, достала уже эта ничем не оправданная эйфория по поводу ИИ, экспертных систем. Подозреваю, что пошуметь об этом склонны люди, не изучавшие в школе математику, а особенно, её раздел - комбинаторику.
Все нетривиальные задачи ИИ - это задачи перебора. Как это ни прискорбно. А перебор, его трудоёмкость, зависят от размерности пространства вариантов. И зависимость эта экспоненциальная, конкретнее, зависит от факториала размерности. Поясню на классической задаче. Задача коммивояжера. Есть N городов. Коммивояжеру надо покрыть все эти города замкнутым маршрутом наименьшей протяженности. Поиск этого кратчайшего маршрута сводится к перебору (N-1)! вариантов. Или (N-1)!/2 - если задача географическая. Даже приличный современный десктоп захлёбывается при числе городов в несколько десятков всего.
И это, проклятие размерности, губит всякую эйфорию ИИ.
Конечно, есть возможность при решении подобных задач, сократить трудность перебора, отказавшись от поиска точного решения, и удовлетворившись некими приблизительными решениями. Тут на арену выходят различные приближенные, эвристические методы. Но всё это, по сути, паллиатив.
К тому же, даже чисто житейская логика подсказывает, что человеческий мозг, при решении сложных задач, вовсе не использует переборные способы. Но какие? Никаких прорывных решений в этом вопросе пока нет. А раз нет, то и говорить об ИИ серьезно пока неуместно. И не надо покупаться на демонстрацию всяких там шагающих роботов японцами. Это всё не то пока... |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 08.07.2011 11:02 |
| | Молодцы, что есть интерес к изучению "кодов мозга". Однако, (это мое личное мнение) авторы уподобились человеку, рассматривающему через большое увеличительное стекло фотографию в газете. Они четко видят отдельные точки, может различают цвета и пр., но целой картины (что же изображено на фотографии в газете) при этом они не видят. И чем глубже они будут рассматривать эти точки, тем дальше от реальной картинки они уйдут. Здесь надо понять общие принципы работы мозга (может это принцип создания голограмм), понять, как работают "предохранительные клапаны" и пр. Приведу лишь маленькие примеры. Изучали крыс бегающих в лабиринте, где только определенный путь не сопровождался слабыми ударами тока. После того, как крыса четко бегала по правильному пути, у нее удаляли определенную зону мозга (считая, что информация об этом пути хранится там). Но крысы преподнесли сюрприз - удаляли разные зоны как в отдельности, так и комплексом (крысы даже еле - еле двигались), но путь они помнили. Нечто подобное делали и с морскими червями. Червяка освещали определенным светом и давали разряд тока. Когда он этот "урок" выучивал, его разрезали на две половинки, которые сами потом себя достраивали. Выяснили, что как "голова червяка, достроившая заднюю часть, таки задняя часть, достроившая голову, отлично помнят урок (даже задняя часть, достроившая голову, помнила урок чуть лучше). Пробовали червяка разрезать на множество разных частей - результат, тот же. Что же касается "предохранительных клапанов" - это слезы. При перевозбуждении мозга раздражаются слезные железы, вырабатывается слеза, через носовую кость соленая слеза попадает в полость носа, раздражает слизистую оболочку и уже она воздействует тормозящим образом на "алгоритм мозга" вернее "переключает его работу в другой режим. Как говорится - поплачь, легче станет. Здесь есть еще много-много интересного. Главное смотреть и видеть. |
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
|
