|
В последнее время, когда срок человеческой жизни увеличился, учёные стали выделять первую и вторую старость. Первая - с 70, а вторая - после 80
Автор:
borovok
|
Дата: 14.04.2011 14:33 |
| С точки зрения естествознания, смерть так же естественна, как и жизнь. Но как вижу, не все выпускники МГУ это понимают. Например, мой тезка Николай, озаботившийся состоянием моей психики. Я – химик по образованию, а он, по-видимому, психолог или философ. В этом все дело. Даже неловко как-то цитировать слова великих писателей и философов типа «Я не позволю отнять у меня смерть». |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Иванов-Петров
|
Дата: 12.04.2011 15:05 |
| Платите старикам достойные пенсии хотя бы лет 10 подряд - и вы не узнаете, как преобразятся наши старики! А унижать и морально уничтожать "нерентабельную" часть населения - это вполне в духе захвативших власть в нашей стране неолибералов. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Ирина
|
Дата: 12.04.2011 11:15 |
| Николай пишет 20.03.2011 11:28: >borovok пишет 24.02.2011 12:46: >>Статья написана мастерски и с любовью к предмету. Особенно хорош новый термин. Показал статью матери (78), тяжело страдающей морально от осознания тяжести лет на ее плечах. Проглотила без истерик. > >Уверен-Вам нужно мед.освидетельствование на предмет вменяемости-"Показал статью матери (78), тяжело страдающей морально от осознания тяжести лет на ее плечах. Проглотила без истерик." Цель этого показа,всем понятна-убить ее любить методом,и чем скорее,тем лучше. >Сами-то о своем будущем,не задумывались? Ведь Вы скоро сами будете "дряхликом"! Помните это!
Не для всех правда убийственна. Для тех, кто привык "прятать голову в песок" - возможно. Если я нахожусь в психологическом тупике, то для меня такая волна информации без навязывания рецептов - отрезвление и стимул для размышлений в направлении, противоположном моему тупику :) |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Ирина
|
Дата: 12.04.2011 11:09 |
| Nana пишет 21.03.2011 21:52: >Злобная статья. По логике автора, стариков, больных и прочих "ненужных" - в топку. Только пусть для "красивости" сами уж как-нибудь, растворятся, исчезнут и не обременяют. Даже более бесчестно, чем фашизм.
А мне кажется, абсолютно беспристрастная. Более того, автор и сам проявляет внимание к пожилой родственнице, предлагая ей как раз то, что ей необходимо - общение, некоторое разнообразие в ее буднях, а не жалось, что может ее также раздражать, как некоторых интеллектуальные разговоры. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Ирина
|
Дата: 12.04.2011 11:00 |
| Николай пишет 24.02.2011 20:52: >Уж которую неделю сей опус кто-то старательно удерживает в Интернете... Интересно знать,зачем и кому это нужно? >Я делал отклик на эту глупость,но его-то я и не обнаружил,потому как не разделяю взглядов автора. >Пройдет время и автор сам почувствует на собственной шкуре каково чувствовать себя в этой категории. >И еще мне интересно : за что благодарят автора. >И правда-за что???
Я не нашла в статье ни агрессии, ни рецептов на лучшее положение дел. Для меня материал в статье представляется констатацией правдивых фактов. Для меня такие вещи очень полезны, т.к. напоминают о том, что надо не забывать думать о старости, планировать, как сама собираешься ее провести: сесть на чью-то шею или в даже в полупарализованном состоянии найти себе если уж не полезное для семьи занятие, то хотя бы интересное для себя самой, чтобы не грузить близких. Я бы спасибо сказала автору за то, что мне на глаза попался этот материал, что я на эту тему поговорю с подружкой, что оценю ситуацию с моими родителями и очередной раз подумаю, что смогу сделать для них и т.п. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Dmitry
|
Дата: 26.03.2011 12:00 |
| tanja makinen пишет 19.03.2011 19:08: >хотелось бы прочесть эту статью, как это сделать.
Вверху этой страницы в заголовке (после "обсудить...") есть ссылка на саму статью. Кикните на нее и сможете прочитать саму статью. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Nana
|
Дата: 21.03.2011 21:52 |
| Злобная статья. По логике автора, стариков, больных и прочих "ненужных" - в топку. Только пусть для "красивости" сами уж как-нибудь, растворятся, исчезнут и не обременяют. Даже более бесчестно, чем фашизм. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Николай
|
Дата: 20.03.2011 11:28 |
| borovok пишет 24.02.2011 12:46: >Статья написана мастерски и с любовью к предмету. Особенно хорош новый термин. Показал статью матери (78), тяжело страдающей морально от осознания тяжести лет на ее плечах. Проглотила без истерик.
Уверен-Вам нужно мед.освидетельствование на предмет вменяемости-"Показал статью матери (78), тяжело страдающей морально от осознания тяжести лет на ее плечах. Проглотила без истерик." Цель этого показа,всем понятна-убить ее любить методом,и чем скорее,тем лучше. Сами-то о своем будущем,не задумывались? Ведь Вы скоро сами будете "дряхликом"! Помните это! |
Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
4
|