|
|
Обсуждение материала "РАК и СОДА"
Рак - грибковое заболевание и оно излечимо(?)
|
Автор:
tovit
|
Дата: 12.01.2012 16:44 |
| Николай пишет 12.01.2012 16:29:
>tovit пишет 12.01.2012 16:07:
>С последнего и начнем)... Мне приходилось в профилактических целях принимать соду. Сейчас я ровно за полчаса до еды принимаю ТРИ раза в день ее по кофейной ложечке-это примерно 2/3 чайной. И никаких жжений,болезней желудка-кишечника не наблюдается. Это я САМ СЕБЕ такой рецепт прописал!!! И я не принимаю в целях профилактики-Я ЛЕЧУСЬ!!! Я действовал по наитию,по интуиции и,если у меня нет никакого негатива а,только позитив-это еще не значить что его можно так всем и применять. Еще древние говорили (да и А.П. Чехов подтверждал) что лучший врач-это ты сам!!! Здесь ни добавить,ни убавить!
>Ну а в остальном Вы правы настолько,насколько Вы того желаете)))
Насчёт интуиции и наития - всецело с вами согласен. Придерживаюсь таких же принципов. Понимаю, что "внутренний голос" может и подвести, но пока оснований ему не доверять нет.
Насчёт жжения, разъедания и прочего вредного. В этом вопросе я подхожу просто - если что не то, организм подскажет.
Впрочем, я не только соду принимаю. Главная фишка у меня - прием специй. Имбирь, корица и т.д.
Еще почерпнул в книге (Джарвис. "Старинные домашние лечебные средства") рецепт использования уксуса - две чайные ложки уксуса и две чайные ложки меда на стакан воды. Действенный рецепт. Уже через несколько дней происходит качественное улучшение самочувствия.
Снова насчёт соды. Было бы интересно ознакомиться, наравне с вашим, еще и с опытом других людей.
Причем как при лечении так и в профилактических целях.
Но мои поиски в инете оказались безрезультативными. Точнее, упоминаний много, но неконкретно, как я уже говорил, перепечатки.
Если у вас будет существенная информация по применению соды, поделитесь, пожалуйста.
А то что-то вокруг меня все мрут исключительно от рака. Поганая местность, патогенная.
И себя бы хотелось защитить, и близких, и знакомых. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Николай
|
Дата: 12.01.2012 16:29 |
| tovit пишет 12.01.2012 16:07:
С последнего и начнем)... Мне приходилось в профилактических целях принимать соду. Сейчас я ровно за полчаса до еды принимаю ТРИ раза в день ее по кофейной ложечке-это примерно 2/3 чайной. И никаких жжений,болезней желудка-кишечника не наблюдается. Это я САМ СЕБЕ такой рецепт прописал!!! И я не принимаю в целях профилактики-Я ЛЕЧУСЬ!!! Я действовал по наитию,по интуиции и,если у меня нет никакого негатива а,только позитив-это еще не значить что его можно так всем и применять. Еще древние говорили (да и А.П. Чехов подтверждал) что лучший врач-это ты сам!!! Здесь ни добавить,ни убавить!
Ну а в остальном Вы правы настолько,насколько Вы того желаете)))
>Сначала насчёт статьи.. Текст этой статьи я встречал, как минимум, на десятке сайтов. Впрочем, всем известная истина - copy&past - народ, в массе своей, не способен на самостоятельное творчество и лишь без зазрения совести заимствует материалы, как правило, не удосуживаясь подвергнуть его критической проверке.
>Лично меня в этом материале особенно раздражает ссылки на Елену Рерих. Безусловно, это семейство - злейшие враги и России и Бога.
>Но сейчас я не о том.
>Безусловно, ваш опыт бесценен. Главное - результат. Положительный результат.
>Я, например, признаю целебное значение соды, просто потому, что имею знакомых, кто, как и вы, получили вполне реальные результаты при использовании соды.
>Но остается много вопросов.
>1. Есть ли смысл употреблять соду в профилактических целях? Или приступать к ее приему только когда "петух клюнет"?
>2. Какова оптимальная дозировка? И в случае профилактического приема и при наличии заболевания?
>3. Насколько реален опыт Симончини в лечении содой онкобольных и какова (в деталях) его методика?
>4. В чем, собственно, фишка? Т.е. каковы св-ва соды, дающие эффект?
>И так далее... Вопросов много.
>И, пожалуй, главный - если сода действительно эффективна при онкологии (пусть даже и не на 100%), то почему минздрав не бьет в набат, пропагандируя эту методику?
>Личный вопрос касаемо употребления. Я употребляю соду 4 раза в день примерно по пол-ложки (чайной). Каково ваше мнение, не перебарщиваю ли я?
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
tovit
|
Дата: 12.01.2012 16:07 |
|
Сначала насчёт статьи.. Текст этой статьи я встречал, как минимум, на десятке сайтов. Впрочем, всем известная истина - copy&past - народ, в массе своей, не способен на самостоятельное творчество и лишь без зазрения совести заимствует материалы, как правило, не удосуживаясь подвергнуть его критической проверке.
Лично меня в этом материале особенно раздражает ссылки на Елену Рерих. Безусловно, это семейство - злейшие враги и России и Бога.
Но сейчас я не о том.
Безусловно, ваш опыт бесценен. Главное - результат. Положительный результат.
Я, например, признаю целебное значение соды, просто потому, что имею знакомых, кто, как и вы, получили вполне реальные результаты при использовании соды.
Но остается много вопросов.
1. Есть ли смысл употреблять соду в профилактических целях? Или приступать к ее приему только когда "петух клюнет"?
2. Какова оптимальная дозировка? И в случае профилактического приема и при наличии заболевания?
3. Насколько реален опыт Симончини в лечении содой онкобольных и какова (в деталях) его методика?
4. В чем, собственно, фишка? Т.е. каковы св-ва соды, дающие эффект?
И так далее... Вопросов много.
И, пожалуй, главный - если сода действительно эффективна при онкологии (пусть даже и не на 100%), то почему минздрав не бьет в набат, пропагандируя эту методику?
Личный вопрос касаемо употребления. Я употребляю соду 4 раза в день примерно по пол-ложки (чайной). Каково ваше мнение, не перебарщиваю ли я? |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Николай
|
Дата: 12.01.2012 11:57 |
| http://www.predtechy.ru/lekarstv/1823/
Эта ссылка точно работающая. Извините.
Если Вы потрудитесь почитать,Вы поймете что все слухи о вреде,а тем более "все пожжет!"-явное преувеличение! Мне давали месяца,ну максимум два с половиной... Как Вы понимаете стоять перед выбором о пользе или,о вреде соды я не стоял-я знал-это мне просто обязано было помочь. Я пил по 5-6 раз в день. В начале по пол кофейной ложечке,около недели-полторы,затем по полной. И с водой,и с молоком-что было под рукой в городской квартире... Через два месяца сделал компьют.томограффию-опухоль была на месте и,даже уменьшилась на какие-то милиметры,да я и сам чувствовал что мое физ.состояние улучшилось... Перестали мучить боли.Еще через три месяца-опухоль была в половину меньше. Я продолжал лечиться и ЧЕТЫРЕ ГОДА не проверялся и,лишь в октябре прошлого года сделал повторную томмографию-опухоли и след простил.
О вере. Это еще не значить что я уверовал в Бога-это случилось куда раньше чем меня настигла беда и,я узнал о соде. Вера моя была непоколебимой в соду,в то что она и только она мое спасения. Вот о какой вере я писал! Ну а Бог... Это уж как Вы сами выберете: жизнь или,... |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
tovit
|
Дата: 11.01.2012 22:29 |
| Николай пишет 11.01.2012 21:58:
>Знаете,уважаемые Знатоки-все по-вере Вашей! У меня есть ссылка,вот она "http://e.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13224695070000000462&folder=0" И называется "О чести и славе соды,замолвите слово!".Наверное и я бы относился к этому продукту так же небрежно и свысока,если бы меня не постигло несчастье быть клиентом Центра Онкологии. Так вот мои,дорогие,у меня была 4-я стадия неоперабельной опухоли,органа. И именно благодаря соде,я жив уже 5-й год!!!
>Не хулите того чего не знаете и,благодарите Бога о том,что Он Вам не дал это испытать!
>Будьте здоровы и,обязательно,счастливы!!! С Рождеством Христовым Вас!!!
Николай, спасибо за поздравление.
Не все здесь такие уж неверующие.
Очень интересно использование соды в лечебных целях.
А еще более интересно было бы, хотя бы вкратце, ознакомиться с вашей историей.
К сожалению, ссылка, приведенная вами, не работающая.
По крайней мере, я не смог по ней перейти.
А поиск по ключевой фразе "О чести и славе соды,замолвите слово!" тоже ничего не дал.
Не могли бы вы дать более точные ссылки и рассказать, как вы лечились.
И один сугубо простой вопрос. Уж простите вы наше маловерие.
Вот содой посуду моют. И так далее.
Неужели она, попав в пищеварительный тракт, не сожжет там все?
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Николай
|
Дата: 11.01.2012 21:58 |
| Знаете,уважаемые Знатоки-все по-вере Вашей! У меня есть ссылка,вот она "http://e.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13224695070000000462&folder=0" И называется "О чести и славе соды,замолвите слово!".Наверное и я бы относился к этому продукту так же небрежно и свысока,если бы меня не постигло несчастье быть клиентом Центра Онкологии. Так вот мои,дорогие,у меня была 4-я стадия неоперабельной опухоли,органа. И именно благодаря соде,я жив уже 5-й год!!!
Не хулите того чего не знаете и,благодарите Бога о том,что Он Вам не дал это испытать!
Будьте здоровы и,обязательно,счастливы!!! С Рождеством Христовым Вас!!! |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
tovit
|
Дата: 05.01.2012 00:02 |
| Двоякое впечатление от статьи.
Паразитарная, грибковая природа рака - излюбленная тема на многих сайтах и форумах, посвященных онкологической тематике.
Сторонники этой теории являют собой нечто подобное религиозным фанатикам. А Симончини - их священное знамя. Есть, правда, еще какая-то отечественная тетка (не помню фамилию), тоже принесшая себя на "алтарь служения".
Но неизбежно возникают вопросы.
Если Симончини так легко лечит даже запущенных больных, причем используя всего лишь соду, так почему бы не обнародовать (благо, инет сейчас есть повсеместно) методику? И рак, посрамленный содой, уйдет в небытие...
Не знаю, сомнительно как-то...
Насчет Рокфеллеров. Хоть я и не их адвокат, но всё же усомнился бы в их столь уж злодейских наклонностях. И вовсе не потому, что считаю их добрыми самаритянами. Логика бизнеса. Они, ровно как и любые другие бизнесмены, теряют от онкологии, выкашивающей мир, более, чем приобретают. Потеря квалифицированных кадров, оплата страховок и больничных. На здоровых можно больше зарабатывать...
Резюме.
Статья слишком эмоциональна и тенденциозна.
Хотя за напоминание о пользе соды - респект. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 19.12.2011 13:20 |
| nikass7491 пишет 18.12.2011 00:44:
>Спорная тема.
>Я не могу понять того, что акулы лекарственного бизнеса специально вводят все население планеты в ступор, чтобы всех запугать и извлечь свои колоссальные прибыли, а где же русские независимые врачи - исследователи???
Часть независимых "русских" вречей почикали еще при Сталине (помните про "дело врачей")?
Оставшиеся сейчас активно работают на западные фармацевтические компании.
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Спорная тема.
Я не могу понять того, что акулы лекарственного бизнеса специально вводят все население планеты в ступор, чтобы всех запугать и извлечь свои колоссальные прибыли, а где же русские независимые врачи - исследователи??? |
| Ответить на сообщение » |
Страница:
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
