|
|
Заведующий лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Валерий Елизаров уверен: "Как ни удивительно звучит, но в России люди не очень хотят жить долго.
|
| Владимир Леонов. пишет 21.04.2013 12:54:
>И вновь: поднимается вопрос о продолжительности жизни людей - на нашей планете Земля и ..., вполне естественно, - речь заходит о россиянах, которые (якобы) - не желают жить долго.
>Я смею утверждать, что уже свыше 28-ми лет - я провожу на себе уникальный эксперимент мозгового программироваия, в котором мною поставлена (перед собой) программа: прожить 153 года и 153 дня - (сейчас мне идёт 81-ый год)., да, к тому же, известно всему Миру: сегодя живут на Земле - всего два долгожителя, которые прожили лишь: по 116-ть лет - мужчина и женщина. - Мой же эксперимент продолжается - надеюсь на его положительный результат.
>
>Пользуясь возможностью выхода на сайт клуба выпускников МГУ, я в очередной раз бросаю вызов всем представителям мировой академической Науки - в первую очередь представителям РАН, СО РАН, СО РАМН, да и к другим: изучайте открытые мною в себе - возможности овладения способностями увеличения продолжительности своей собственной жизни!!!
>
АКАДЕМИКИ! - ВЯЖИТЕ ВЕНИКИ!
Поддам я пару - задам вам жару!
МОЛЧАТ АКАДЕМИКИ - НЕ ВЯЖУТ ВЕНИКИ.
Молчат, набравши в рот воды - боятся видимо беды!
Я ж - в две шеренги их построю:
Не дам и пикнуть - мигом успокою!
Россия - Родина любимая моя!
Зачем безжалостно - ты мучаешь меня?
Я на коленях пред тобой стою:
Верни мне, заработанную пенсию мою.
(16-ть месяцев подряд - из моей, заработанной в России военной пенсии, воруется ежемесячно свыше 24-х тысяч российских рублей. - Где же справедливость?).
|
| Ответить на сообщение » |
|
| | Вопрос на самом деле о том, кто и когда говорит правду. И просматривается, что правда не дружит не с офисом лидеров, ни с их научными или псевдонаучными высказываниями. А причина как ни странно как всегда в одном и том же в жёлтых штанишках и полной, даже недопустимой защите этих самых жёлтых штанишек (из кинофильма кинд - за- за). И в первую очередь все теории, все высказывания просматривались на предмет защиты именно этих самых жёлтых штанишек и просматриваются сейчас. Поэтому нет и не будет правды и о состоянии России в части не только развития, но и выживания. На этих вопросах будут продолжать выкраивать и защищать именно свои желтые штанишки. Этим страдает не только Россия. Но Россия, в силу наследования СССР, не только перещеголяла в этом всех, но и продолжает быть здесь щёголом даже по отношению к СССР. Но правды не было и не будет. Вопрос остаются только в конкретике защит жёлтых штанишек. Прав Леонид, когда сказал, что нельзя так говорить (больны здоровьем, что нужно говорить о развитии или о деградации как вырождения развития). Нужно говорить о развитии или деградации как вырождении развития. Тогда будет понятно, что и со здоровьем людей происходит. И чего они боятся, а что и не приемлют. Ведь в выражении о боязни опять же зашита позиция определиться за всех людей и управляться с ними без их разрешения. В общем то как и раньше. И не только в вопросах здоровья. Но и в вопросах обучения, прав выборности и в многом многом другом. |
| Ответить на сообщение » |
|
| | Россия очень многоукладная страна, и в разных слоях населения разные установки в отношении к старости. Так однозначно судить, как в статье, нельзя. Тем не менее, вымывание здорового населения за границу снижает общий уровень здоровья. Я бы это назвал "уплата Россией дани Западу здоровым населением". |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Владимир Леонов.
|
Дата: 21.04.2013 12:54 |
| И вновь: поднимается вопрос о продолжительности жизни людей - на нашей планете Земля и ..., вполне естественно, - речь заходит о россиянах, которые (якобы) - не желают жить долго.
Я смею утверждать, что уже свыше 28-ми лет - я провожу на себе уникальный эксперимент мозгового программироваия, в котором мною поставлена (перед собой) программа: прожить 153 года и 153 дня - (сейчас мне идёт 81-ый год)., да, к тому же, известно всему Миру: сегодя живут на Земле - всего два долгожителя, которые прожили лишь: по 116-ть лет - мужчина и женщина. - Мой же эксперимент продолжается - надеюсь на его положительный результат.
Пользуясь возможностью выхода на сайт клуба выпускников МГУ, я в очередной раз бросаю вызов всем представителям мировой академической Науки - в первую очередь представителям РАН, СО РАН, СО РАМН, да и к другим: изучайте открытые мною в себе - возможности овладения способностями увеличения продолжительности своей собственной жизни!!!
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Нет, с выводами и формулировками этой статьи нельзя огласиться! В качестве контрпримера рекомендую прочитать интервью с Николаем Бурбулисом в http://kpb.bg/daily/26036.5/2952513/ http://www.kp.ru/daily/26027/2945620/ http://vrn.kp.ru/daily/author/816359/ и другие.
25 Февраля, 01:00 Геннадий Бурбулис: «Пропажа документа о распаде СССР ничего не значит. Империю не вернуть!» и *«КОМУ НУЖНА ТОТАЛИТАРНАЯ ИМПЕРИЯ, НЕНАВИДЯЩАЯ СВОИХ ГРАЖДАН?» Если это спрашивает депутат Верховного Совета СССР, руководитель подкомитета по взаимодействию республик СССР, тогда кто лучше него знает, казалось бы? Но я хорошо помню, то что говорили нам преподаватели в МГУ им.М.В.Ломоносова: *СССР – это Союз местных органов самоуправления – Курултаев, Меджлисов, Советов и др.* Нас уверяли наши преподаватели в МГУ им.М.В.Ломоносова, что в Верховный Совет СССР депутатов избирают, а не назначают Указом Императора! Но депутат Верховного Совета СССР, руководитель подкомитета Верховного Совета СССР по взаимодействию республик СССР уверяет всех в обратном! Ознакомьтесь с биографией Н.Бурбулиса в интернете! Если бы он работал иначе в Верховном Совете СССР, тогда у него не было бы оснований так теперь говорить! Но почему нынешний Н.Бурбулис в этой статье ни разу не вспомнил об этом? Когда Б.ЕльЦИН забывал о своих обязанностях в Президиуме Верховного Совета СССР, то это мы понимали однозначно: посттравматический шок, перелом не только позвоночника, влияние сильнодействующих лекарств и, возможно, сотрясение мозга! Но почему Н.Бурбулис не вспоминает о своих обязанностях в Верховном Совете СССР? Почему он уверяет нас, что СССР не Союз местных органов самоуправления? Если бы он такое сказал в МГУ им.М.В.Ломоносова, то ему бы даже зачет не поставили, к экзаменам бы не допустили! А в Свердловске ему присвоили степень кандидата наук и доверили преподавание общественных дисциплин когда-то!
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Вера Колпакова
|
Дата: 05.04.2013 18:20 |
| Если не считать пару грамматических ошибок и передозировку иностранных слов, у которых есть хорошо известные русские синонимы (респонденты = участники), это очень интересная тема. Хотелось бы побольше узнать о деталях опросов и об общем состоянии России пенсионного возраста. Например, в американских исследованиях продолжительности жизни японских 'бабушек' постоянно поднимается вопрос о старой традиции, по которой младшая дочь остается жить с матерью, чтобы ухаживать за ней до самой смерти. Какова система семейной поддержки в России? Как она изменилась, каковы ее последствия?
|
| Ответить на сообщение » |
Страница:
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
