Омоложение после старения возможно!

Мое многолетнее увлечение геронтологией(самому стареть и разрушаться, а не хочется!) привело к решению этой природной загадки - пониманию причин и механизмов нашего старения. О чем я и хочу поведать посредством Журнала Жизни многочисленным Обществам и Фондам Молодости. И рад буду ответить на вопросы и аргументированную критику. Начну с конца. Положение не такое уж и безнадежное. Наш организм, эта природная энергетическая машина, которая выполняет работу, вырабатывает энергию, тепло, ежедневно потребляет для всего этого определенное количество топлива и газа окислителя, может не только излечивать свое тело от многочисленных появляющихся неполадок(болезней), развивать его, делать сильнее, но и восстанавливать утерянные с возрастом его молодые функции, то есть омолодить успевшее состариться тело. Если, конечно, ему помочь в этой его борьбе за жизнь. И делать это можно уже сегодня, сейчас. Этот вывод подтверждается всем опытом медицины. Более того, всё еще существующее наше старение необязательно - программ старения в организме нет. Многолетние безуспешные поиски центров старения с использованием современной электронной аппаратуры лишь подтверждают ошибочность этого направления поиска. Уже геном человека расшифрован, но генов старения так и не найдено. Можно бы сделать соответствующий вывод. Но нет. Поиск генов старения не ослабевает. Это есть результат ошибочного понимания данного природного явления. В науке, как и в жизни, это порой случается. Вот что не учли геронтологи, в основном биологи по образованию, в своих исследованиях этого природного феномена - старческого разрушения нашего организма. Первое. Не принимают в расчет энергетическую природу жизненных процессов, создающих живое вещество нашего тела. Не определена главная жизненная энергетическая цепь организма, её начало, направленность, конец. Вместо этого организм в своем завершенном устройстве дробится специалистами на крупные, мелкие и микроскопические составляющие, и эти части объявляются центрами старения. Таких теорий, написанных красочно и порой с юмором, десятки и число их множится. Но объяснения происходящему они не дают,и остановить старческий мор они не могут. Второе. Разрушается с возрастом , в силу естественных причин, самый большой орган нашего тела - его кожный покров. * По степени его износа мы определяем количесво лет его работы - то ли ему еще 20 лет, то ли уже 80. Но разрушение этого органа почему-то остается без геронтологического внимания, будто он в организме ничего не значит. Результат такого подхода, как известно, плачевен. Но возрождение его возможно - механизмы регенерации организма чрезвычайно велики, надо только помочь им в их работе. Это, в свою очередь, приведет к омоложению и внутренних систем стареющего организма. И организм, пусть ему хоть 100 лет от роду, если он не смертельно болен, с помощью специалистов в состоянии омолодить своё уже постаревшее тело, полностью омолодиться. Теоретическое обоснование. AGE (American Aging Association, Volume 28, Number 1, 2006, "Three layer functional model and energy exchange concept of aging process." Chuprin &Mihajlovic). На русском языке - в форме открытого письма президенту РАН господину Осипову Ю.С. на сайте MEDPROF.RU в разделе "геронтология и гериатрия" . Практическое приложение. www.physiotherapy.com.ua/forum/ (раздел "Конференции, семинары, выставки", "СПА - Центры Омоложения. Организм способен омолодить себя!", chuprin). 
*Ashley Montagu, Touching: The Human Significance of the Skin. It is strange that we should have waited till the middle of the 20th century to pick up on the importance of this tremendously complex organ, the largest organ in the body, which most of us thought was just a covering to prevent us from falling apart! The skin is the external brain and nervous system of the body. It is derived from exactly the same embryological layer as is the internal brain and spinal cord. And both are very closely interrelated. All the messages that this skin receives must go to the internal brain, and the reactions go back to the skin and every other organ of the body. These are not theories, these are observable facts.
Архитектор по образованию. В свое время учился в Харьковском государственном университете на физическом факультете. С 1990года живу в США. Женат, трое детей, 59 лет.

Президенту Академии наук России господину Осипову Ю.С. Oткрытое письмо. Часть 1. Достижения в геронтологии

Уважаемый господин Президент! Написать Вам открытое письмо меня вынудило следующее обстоятельство. Как я понял, закрытые письма читают за Вас, за Вас и отвечают. Может открытое письмо Вы всё же прочтете, так как большая часть ответственности за академический ответ возлагается на Вас. Возглавляемая Вами Российская Академия наук имеет выдающиеся достижения в области целого ряда наук: атомная энергетика, ракетостроение, нанотехнологии, медицина и многие, многие другие. Но в одной, явно приоритетной, геронтологии, науки, ответственной за продолжительность жизни человека, успехов нет. Достижения, как можно видеть, на уровне позднего средневековья. ( В связи с тем, что моё предыдущее, «закрытое», письмо Вы не читали, некоторые важные фрагменты из него я повторю). 
Прошу: Продолжительность жизни россиян. 1791 - 1800 54,1 1871 - 1880 61,2 -Рогов Е.Н. -« Атлас истории культуры России» (М.: АО Круг, Рапид-Принт, 1993) Как видим, люди и тогда жили достаточно долго. 
А вот современная продолжительность жизни из последних интернет-новостей, 21.6.09. Общество: Жизнь Теги: социология Россия семья и дети 22:41 «Труд» Продолжительность жизни выросла на 2,5 года. Теперь россияне живут 67,7 года. Этого удалось добиться за счет снижения детской смертности и сокращения летальных исходов при дорожно-транспортных происшествиях. 
Спасибо милиции и педиатрам - благодаря им россияне жить стали дольше! А что же геронтологи?! К большому сожалению их заслуг в увеличении жизни сограждан журналисты не видят.
В американском геронтологическом журнале AGE (American Aging Association, AGE, Volume 28, Number 1, 2006,"Three layer functional model and energy exchange concept of aging process." ) была опубликована теория старения , автором которой я являюсь. Перед публикацией она, как это принято, прошла проверку у трех независимых рецензентов и получила их одобрение. Публикация не платная, не рекламная. Теория построенна на основе естественных наук, а не медицины или биологии, как сотни существующих. В ней объясняется, что разрушение нашего тела, этого природного образования, именуемое старением, обязательно должно иметь общие механизмы разрушения с естественными объектами окружающей среды. Через обращение к живой природе показано, что старения вообще можно избежать, не допустить, а уже состарившееся тело можно омолодить, как восстанавливается и растет при благоприятных условиях растаявший уже было лед или, скажем, кристалл соли. Живой организм также имеет свои механизмы регенерации, которые очень мощные и до глубокой старости восстанавливают его разрушения - заживляют внешние и внутренние раны, переломы, устраняют болезни. Этими механизмами, как подтверждает весь опыт медицины, можно управлять и искусственно стимулировать их деятельность. И они в состоянии вернуть уже состарившемуся телу человека его молодые структуры и функции. Для того они и созданы.
Обязательность же нашего старения, его запрограммированность на генетическом уровне, на чем построены ныне популярные генетические теории старения, ничем не подтверждена. Не смотря на почти полную расшифрофку генома человека гены старения в нем так и не обнаружены*. То есть программ старения, на поиск которых брошены лучшие геронтологические силы, попросту не существует. Я полагал, что учеными, так до сих пор и не нашедшими решение этой общечеловеческой беды, должны приниматься к рассмотрению каждый свежий взгляд на данную научную проблему. Я был уверен, что это решение заинтересует академических геронтологов, хотя бы потому, что и их тела подвержены старческому разрушению. Но глубоко ошибся. *MED Новости Media Геном человека расшифровали до конца Программа "Геном человека" завершена. Сейчас исследователям известен практически весь генетический код человека, а дальнейшая его расшифровка, по их словам, экономически нецелесообразна, сообщает BBC News. 

Часть2. Молекулярно-генетическая теория старения- угроза миру?!

Молекулярно-генетическая теория старения-путь к генетически модифицированному поколению?!
Вы должно быть знаете, господин президент, что эксперименты на ДНК, синтетическая биология, искусственная клетка уже вызывают протесты общественности. Экологическая организация Friend of the Earth, например, высказалась, что эти исследования несут угрозу миру Генетические эксперименты над растениями и животными привели к тому, что во многих странах мира генетически модифицированные продукты уже запрещены к производству и ввозу из других стран. Индия, например. Так как они опасны для человека. Я хочу сказать, что ныне популярные молекулярно - генетические теории старения с их идеей генной инженерии, так же могут быть скоро признаны опасными, несущими угрозу миру. И интересно знать, для кого они, пока еще не запрещенные, предназначены? Для состарившегося поколения или еще не рожденного? Пожилому человеку омолаживающие манипуляции на генетическом уровне проводить как-то уже поздно. Значит, эта концепция обрекает старых людей на неизбежную смерть. То есть она по отношению к ним просто аморальна. Их деньгами пользуются ученые и обязаны выполнять их социальный заказ. Для ещё не рожденных? В Академии наук под руководством геронтологов создаётся раса новых людей? Но это уже совершенно другая научная задача, которую ставили перед собой другие благодетели человечества! Надо так и объявить. И на чьих будущих детях Вы собираетесь экспериментировать? На своих, на чужих, на незаконно рожденных? Люди ведь не мухи или мыши. Геномы разные. Как в эксперименте перейти от мыши к человеку? Или опыт предварительно на приматах отработать? А пойдут обезъяноподобные! Не боитесь? А увлечется какой -нибудь хакер от геронтологии в своих экспериментах, славы захочет и выпустит гулять вурдалаков или циклопов каких-нибудь! И куда всех затем - родителям возвращать, в зоопарк, в детдом или на лабораторное кладбище? Подрастут - чудить ведь начнут! Мало ли какие у них там импульсы в мозгу от новых генокомбинаций! Захотят вдруг родную лабораторию проведать, с "отцами" повидаться! Хорошо, если с любовью. А то ведь - неблагодарные - и порушат все. А то объединятся и еще чего доброго власти потребуют! Для начала в родной лаборатории, например. Или уважаемые геронтологи с генами «на ты», и в генной хирургии, как рыбы в воде? И могут подтвердить, что уже давно и успешно с их помощью вылечиваются ещё на стадии оплодотворенной клетки наследственные шизофрения, пороки сердца и другие плохо поддающиеся обычному лечению заболевания, связанные с генетическими отклонениями? А уж теломера для них вообще не тема для разговора! Не так всё это. Молекулярно - генетическая концепция старения - теория теломер, биологических часов старения, теория Хейфлика и другие - представляет собой очередную научную черную дыру, которая затягивает в себя и народные средства, и жизни самих её авторов, и жизни налогоплательщиков. Более того, несут миру угрозу! Тон, который проступал в рецензии, написанной главным академическим геронтологом господином Анисимовым В.Н. на данную теорию старения, выдавал плохо скрываемое желание растереть теорию и её автора в пыль. Чужак вторгся! Об объективности научного анализа со стороны Академии речи нет. Рецензент разнес, как ему показалось, в пух и прах уже опубликованную в геронтологическом журнале научную теорию. И делал он это, как я понял, не понимания читаемое. Идею о структурной организационной родственности между организмом клетки и развившимся из неё организмом человека он гневно отверг. За разъяснением Второго закона термодинамики, действие которого явно просматривается в живых энергетических процессах, рецензент обращается к коллеге, о чем он и заявляет в своей рецензии. И это не удивительно. Кто из биологов или врачей, занимающихся поиском механизмов старения, придает значение энергетической инженерии нашего тела или процессам энтропии, например, направленным на разрушение любой материальной организации. И никакие гены старения не удержат её от этого разрушения - они сами ей подвержны! Для биологов и врачей слова "энтропия" или "термодинамика" значат приблизительно то же, что для физика "эндопламатический ретикулум" или "дисульфизомераза". К тому же геронтологи заранее знают, что центр старения укрыт в генах! Физиологические теории великих предшественников - И.Мечникова, А.Богомольца и других себя не оправдали?! Можно было бы объяснить это озлобление вынужденной пустой тратой драгоценного времени ученого на порученный ему разбор всяких там теорий старения доморощенных любителей прославиться. В то время, как при Академии наук, например(помечтаем! ), уже давно и успешно существует экспериментальный пансионат долгожителей, в котором 80-90 летние женщины и мужчины, бывшие старушки и старички, успешно проходят курсы омоложения по теории, разработанной российскими геронтологами во главе, скажем, с господином Анисимовым В.Н. Всего, например, за 3 месяца омолаживающих процедур они возвращают своим телам вид и бодрость 40-50 летних людей. Многие из них, например, уже собираются снова вести активную социальную жизнь, а некоторые даже подумывают о создании новой семьи, а женщины - родить ребенка. И количество подобных пансионатов в стране множится, а число омоложенных людей неуклонно растет! А тут взялся этот «ученый» со своим прожектом! Если бы это было так, тогда можно было понять ученого. Но ведь нет ничего такого и похожего на это. И пока не предвидится. А ситуация в геронтологии выглядит примерно так. Окончательно запутавшись во внутренних органах, так и не найдя ни начала старения в организме, ни его конца, ни самих этих механизмов в нашем теле, современные геронтогоги, отбросив физиологическую концепцую старения своих великих предшественников как устаревшую (теории старения И.Мечникова, А.Богомольца, мозговой регуляции, нейроэндокринной и иммунной систем и т.д., которые давали ещё какую-то надежду старым людям на омоложение; где ещё можно было что-то проверить и подкорректировать), провозгласили единственно правильной молекулярно- генетическую концепцию старения. Но еще 40 лет назад советская группа геронтологов во главе с генетиком Бердышевым Г.Д. была делегирована омолаживать вождей дружественных стран - Индиру Ганди, Дэн Сяо Пина, Ким Ир Сэна - в соответствии с доминирующей тогда над всеми генетической концепцией старения. Через 40 лет можно видеть результат. Его нет! Надо бы делать выводы! Сейчас в моде очередная молекулярно-генетическая теория старения - теломерная. Её ждет, можно легко предсказать, тот же бесславный конец. Во-первых, как уже отмечалось выше, манипуляции с ДНК человека вскоре могут быть просто запрещены. Но уже сейчас некоторые исследователи уверены, что сама теломера есть жертва старения. Так оно и есть, так как теломера тоже чем-то питается, от чего-то зависит и как-то создана. Во-вторых, данная теория не придает никакого значения нарастающим возрастным естественным разрушениям нашего организма, кожного покрова. Не предлагает их восстановление в первую очередь. А это ведет к серъезным последствиям в работе организма.. Вот подтверждающий случай из окружающей нас жизни. Когда-то, например, плодоносное поле из года в год дает всё хуже урожай пшеницы. Не помогают обильные солнце, воздух и вода. Колосья истончаются, чахнут, умирают. Ученые, кому было поручено выяснить причины этого явления, углубились в изучение структуры деградирующих семян. Там причина, утверждают! Но можно ведь начать и с искусственного удобрения почвы. Собственно, так везде и поступают. И у одних, кто удобряет почву, поля снова колосятся. У других, кто не делает этого и все ищет причину через микроскоп, они чахнут, не смотря на лучшие сорта. Так и с нашим организмом. Можно удобрять усыхающую от времени кожу, которая питает внутренние органы, поставляет кислород, выводит продукты метаболизма. А можно в своем поиске в лабиринтах микромира ничего не замечать. Как подмечено у классика, за мушками и жучками не заметить стоящего в зале слона. Что сейчас в геронтологии и происходит. Как-то я прочитал, что господин Г.Галилей упрашивал своих коллег взглянуть в предоставленный им телескоп, чтобы те подтвердили существование открытых им спутников Юпитера. Коллеги напрочь отказывались и смотреть, и подтверждать. Но я всё же прошу Вас, господин президент, лично прочитайте, пожалуйста, это письмо. Не перекладывайте ответственность на кого-то. Механизмы старения простые. Не случайно в народе подметили, очень часто «ларчик просто открывается»! И изложено доступно. Вспомнил я и Николая Вавилова, загнанного своими коллегами в застенки советской инквизиции и там уничтоженного. И понял, что в высокой науке порядки такие же, как и в крутом бизнесе - не до истины, а кто кого. И лысенковцы никуда не исчезли. Писали когда-то наивные граждане в поисках правды товарищу Сталину. Решил, напишу и я президенту Академии наук господину Осипову открытое письмо с той же целью. Может все же прочтет, а там - Бог даст! - и примет предлагаемую гипотезу старения к практической проверке. Старики сами и деньги принесут, и себя предложат для эксперимента. Спасите только! Что плохого будет, если омолодится кожа? А она точно омолодится! Да и мышцы подкачать за это время. Смотришь, и внутренние болезни сами собой исчезнут! Вот и помолодел телом человек! Пришел согбенный старик, в морщинах, больной, а через 3 месяца вышел с румянцем на щеках, стройный, накачанный и с помолодевшими теломерами! Не старик уже, а средних лет мужчина! Мало того - просто добрый молодец! И все это можно делать не в будущем, а сегодня. И вместо того, чтобы искать несуществующий фантом старения, лучше оказать посильную помощь сейчас. И России, и её Академии наук будет тогда принадлежать честь победы над этой смертельной и до сих пор непобедимой человеческой бедой. Будут создаваться свои, отечественные центры омоложения, в которых состарившиеся уже люди смогут омолаживать свои тела. Кому плохо от этого?

Часть3.Клеточная теория:клетка, человек, Академия наук, Россия,

От результативности работы геронтологов, согласитесь, зависит подолжительность и моей жизни, и Вашей, наших родных и близких. Поэтому я начал интересоваться достижениями в этой области будучи ещё молодым, надеясь, что мама скоро перестанет стариться и снова будет молодой и красивой. Ученые так сделают. Но не тут-то было! Умерла она. Моё тело состарилось. Да и ведущие геронтологи, не смотря на свои бодрые и авторитетные обещания, также стареют и умирают. Это общее, что их объединяет, не смотря на различие гипотез, теорий, должностей и ученых степеней. Геронтологический воз, можно сказать словами из басни, и ныне там. Не желая стариться и разрушаться от этого, руководствуясь мудрым советом из инструкции по спасению утопающих, я стал проводить собственное исследование. Согласитесь, перекладывать заботу о своём здоровье и, соответственно, долголетии на кого-то, не предпринимая со своей стороны ничего, это всё равно, если отдать свои кровные, честно заработанные в заботливые руки специалиста, обещающего их приумножить и сохранить. Когда же просишь предъявить накопленное, обнаруживаешь, что нет ничего и спрашивать не с кого. Да и здоровье к тому времени уже не то, чтобы разбираться. Похожая ситуация сейчас в области геронтологии: одни обещают, другие умирают, не дождавшись обещанное. Поэтому в своем хозяйстве я решил разбираться самостоятельно и заблаговременно . Благо, кое-какое образование получил. После обучения на физическом факультете Харьковского государственного университета, а затем на архитектурном факультете Киевского строительного института и не переставая знакомиться с достижениями в области геронтологии и размышлять над этим, я неожиданно обнаружил, что в исследовании этого природного явления - старении живых образований - геронтологами упущены два очень важных научных аспекта, без которых данное природное явление не имеет объяснения. Первое. Наш организм геронтологами рассматривается вне энергетической связи с окружающей средой, из вещества которой он создан природными энергетическими процессами, и частью которой он является. Наш организм, как Иван, родства не помнящий. Ни на что в природе не похожий. Сам по себе! Не будет большим открытием утверждение, что живой организм - это природная энергетическая машина, которая вырабатывает энергию и производит новый тип материи - диссипативную, или живую, как её ещё называют. Для этого за одни лишь сутки, например, средний организм взрослого человека (90кг) потребляет и перерабатывает cоизмеримое со своей массой количество биотоплива(3кг) и несколько килограммов газа - окислителя. Потоки вещества и энергии непрерывно проходят через наш организм. Но эти базовые, первичные природные процессы остаются без внимания геронтологов. Всё их внимание обращено к вторичным, развившимся уже на основе энергетических. Здесь приведены некоторые из теорий старения: 1. Желудочно-кишечная (И.Мечников); 2. Соединительных тканей (А.Богомолец) 3. Теория мозговой регуляции; 4. Эндокринная теория; 5. Иммунно-рефлекторная теория старения; 6.Теория свободных радикалов; 7.Теория ошибок ; 8.Теория генетической запрограммированности в геноме. Ни одна из них не базируется на энергетических процессах, создающих органы, системы, организм в целом. Не выявлена схема энергетической цепи нашего организма. Где и как она начинается, как работает, где заканчивается, что от чего зависит, что первично, что вторично? И неясно, какое место в ней занимает, например, оболочка организма - этот самый большой его орган, его внешний мозг, его вторые легкие и почки*. Ведь и невооруженным глазом видно, что через 70 лет непрерывной работы, которая не прекращается ни на мгновенье, оболочка уже полуразрушена, обескровлена и свои защитные и снабженческие функции выполняет с трудом, на, скажем, 50%. Из-за этого организм с каждым годом получает всё меньше и меньше так необходимого для жизни кислорода. К чему это ведет? Из опыта медицины известно, что недостаток кислорода является основной причиной заболеваний внутренних органов. И мозг страдает от этого, и иммунная, и эндокринная системы, и все внутренние органы задыхаются от его нехватки, с трудом функционируют. И появляются на почве этого многочисленные старческие дисфункции внутренних органов, их болезни. И мозга(Альцхеймера, прогрессирующее слабоумие, другие), и внутренних органов (рак, диабет, другие). Но геронтологи не придают её разрушению никакого значения. Она для них просто футляр, каркас, на который крепятся важные внутренние органы, которые геронтологи тщательно исследуют в поисках центров старения всего организма. Это и привело к появлению десятков и сотен искусственных теорий старения. Ни одна из которых не плодородна. Многочисленные пустышки. Модная нынче молекулярно-генетическая теория старения также не выдерживает критики. Не имеет смысла создание природой программ старения. Организм, как любая энергетическая машина в природе и так со временем остановит свою работу, после чего тело разрушится. Известно из физики, энергетические процессы не могут естественным путем продолжаться бесконечно долго. Но искусственно поддерживаемые - может быть! Надо проверить! И можно проверить! Этот вывод подтверждают результаты по исследованию генома - не смотря на то, что геном человека уже практически полностью расшифрован, гены старения так и не обнаружены**. Игнорирование энергетической составляющей живого вещества, исключение её из природного материального ряда с его физическими законами, привело к появленю множества теорий старения, так и не способных объяснить природу и механизмы этого явления. Число их неуклонно растет, как и количество геронтологов, что я и отмечал в своем «закрытом» письме к Вам. Хотя достаточно одной теории - энергетической. 

*Ashley Montagu, Touching: The Human Significance of the Skin. It is strange that we should have waited till the middle of the 20th century to pick up on the importance of this tremendously complex organ, the largest organ in the body, which most of us thought was just a covering to prevent us from falling apart! The skin is the external brain and nervous system of the body. It is derived from exactly the same embryological layer as is the internal brain and spinal cord. And both are very closely interrelated. All the messages that this skin receives must go to the internal brain, and the reactions go back to the skin and every other organ of the body. These are not theories, these are observable facts. ¬¬ « Подобные работы только дискредитируют науку и наносят вред начинающей молодежи. Авторы, конечно же, не имеют представления о том, что такое наука». - Кожа, - отмечал еще в 1958 году американский антрополог Эшли Монтегю, - крупнейший и после мозга, пожалуй важнейший орган человека.

** Геном человека расшифровали до конца. Программа "Геном человека" завершена. Сейчас исследователям известен практически весь генетический код человека, а дальнейшая его расшифровка, по их словам, экономически нецелесообразна, сообщает BBC News. 
Второе. Нет структурно-функциональной модели нашего организма. Он представляется неопределенными суммами и конгломератами клеток, органов, частей тела. Не замечена исследователями организационная родственность между организмом клетки и организмом человека. 
До сих пор нет модели организма человека, опирающейся на какую-либо уже существующую в природе. Естественное образование, он вырван из природного ряда. Например, капля жидкости, появившаяся в результате конденсации пара, и выросшая из неё в свободном состоянии масса жидкости имеют, все это знают, единую структуру и общую форму организации - шарообразную. Так же и в мире кристаллической материи. Кристал соли, например, малый он и большой имеют единую структуру и организацию - кубическую. Разве он с увеличением размеров изменит свою форму? И Неужели он станет шаром или элипсом, например? В природе, как можно видеть, размер объекта на структуру вещества и его организацию не влияет. Так в природе. Но вот почему-то на организм человека, по современным биологическим и, естественно, геронтологическим представлениям, эти правила не распространяются. И это не смотря на открытие клеточной теории, указывающей на единство принципа строения и развития мира растений и мира животных. Согласно клеточной теории, организм человека должен быть организован по клеточному образцу. Венец природы, по недосмотру геронтологов, он остался без роду и племени! Ни в одной из энциклопедий не найти упоминание об организационной родственности между прародительницей - клеткой и развившимся из неё всего за 280 дней (не миллионы лет!) организмом человека. Прошу! WIKIPEDIA: The human body is the entire structure of a human organism, and consists of a head, neck, torso, two arms and two legs. By the time the human reaches adulthood, the body consists of close to 50 trillioncells, the basic unit of life. These cells are organised biologically to eventually form the whole body. 
То есть триллионы клеток организованы биологически сразу в тело. Без каких-либо законов, прямо в шею, торс, руки, ноги. Так и хочется продолжить этот ряд:хвост, рога, копыта. Но это уже другие позвоночные. И не смотря на то, что все это организовано биологически, клеточная теория здесь не упоминается, упущена. 
Идем дальше. 
BRITANNICA: Human Body: the physical substance of the human organism, composed of living cells and extracellular materials and organized into tissues, organs, and systems. Здесь уже скромнее. Клетки и их объединения в соединительные ткани, сами органы и системы. О три-едином клеточном устройстве, о клеточной теории - опять ни слова.
БСЭ: - Формирование целостного О. - исторический процесс, состоящий из дифференцировки структур (клеток, тканей, органов) и функций и их интеграции. Возникновение в процессе эволюции многоклеточности способствовало прогрессивному морфофизиологическому усложнению О., его дифференциации, которая невозможна без структурной и функциональной координации клеток, тканей и органов, осуществляемой нервным и гуморальным путём. Красиво! Исторический процесс, процесс эволюции, прогрессивное морфологическое усложнение, дифференциация, функциональная координация! Так и проситься добавить: и в полном соответствии с генеральным курсом! Но о сути - из чего и как - ни слова!
Как можно видеть, наш организм, согласно энциклопедическим определениям, учеными до сих пор представляется неопределенными суммой, конгломератом клеток, органов, систем, рук, ног, шеи, головы, торса. И никаких ссылок на природные законы.*** Оттого и такой богатый набор теорий старения. Все найдет своё подтверждение! Даже стоматологи уже посягают на геронтологические лавры, заявляя, что «омолаживать человека необходимо с ротовой полости».**** Спасибо гинекологам и проктологам. Пока скромно молчат. Хотя им тоже есть и что сказать, и что показать. Современный цветной видеоматериал, подкрепленный красным словом из БСЭ, отодвинет черно-белые диафрагмы и таблицы геронтологов с их молукулярно-генетическими предположениями далеко назад, как цветное кино заняло место немого черно-белого. На 20 лет точно хватит и о чем говорить, и что демонстрировать. Но задача решена не будет. Сравнение же организма человека и организма клетки дает очень многое. Клетка, так же состоящая из бесчисленного количества больших и малых частей тем не менее делится биологами на 3 самостоятельные группы: мембрану, цитоплазму, ядро. Это упрощает её исследование и позволяет им проследить начало энергетической цепи одноклеточного организма и определить, что мебрана, например, начинает и замыкает эту цепь. Через мембрану поступает все необходимое в клетку, через неё всё и выводится. Есть в природе и практическое подтверждение клеточной теории. Мир растений, например: семена, орехи, превышающие размеры клетки в триллионы раз, организованы по клеточному образцу. Мир животных: и икринка, и яйцо, и эмбрион, можно видеть, также организованы в соответствии с клеточной теорией и имеют свои мембраны, цитоплазмы, ядра. Поэтому и в отношении организма человека можно обоснованно предположить, что он унаследовал клеточную организацию и также имеет свои 3 самостоятельные группы: мембрану, цитоплазму и ядро. Как и предсказано клеточной теорией. 
Это позволяет понять роль кожного покрова нашего тела как важнейшего органа в системе жизнеобеспечения всего организма, и согласиться с тем, что его наблюдаемое возрастное разрушение неминуемо ведет к гибели всего организма. Что и подтверждается в жизни. Нашей смерти от старости предшествует длительное и постепенное разрушение кожного покрова. Современные геронтологические представления об устройстве нашего организма оторваны от природы. В них отсуствует структурная родственность между двумя природными образованиями: клеткой и организмом человека. Кожный покров вместо важнейшего органа представляется как ничего не значащая «обертка» тела*****. Его естественному разрушению не придается никакого значения, а причиной старения всего организма объявляются самые произвольные объекты: то мозг, то желудок, то какая-либо внутренняя система, то некий генетический фантом. И пока геронтологи спорят между собой, отстаивая свои взгляды, люди гибнут от старости. Обращение к этим двум положениям позволяет видеть, что наш организм, эта природная энергетическая машина, если ей помочь, может работать, производя вещество нашего тела и поддерживая его в отличном молодом состоянии , неопределенно долго, значительно превышая сегодняшние жизненные сроки. 

*** Это равносильно тому, как если бы Академию наук с её сотрудниками, зданием, помещениями, оборудованием назвать суммой кирпичей, людей, приборов, помещений. Вам, я уверен, интересно будет узнать, что Академия наук также имеет три-единую организационную клеточную схему. Прошу: 1. Ядро - Президиум, руководящая группа; 2. Цитоплазма с органеллами - отделы, сотрудники, материальная часть, помещения. 3. Мембрана - граница здания, граница территории, принадлежащей Академии. Мембрана обеспечивает защиту от разрущительного действия внешней среды, а также необходимую энергетическую, информационную и прочее. Через стены здания, в которых окна, двери происходит газообмен, необходимое снабжение, вынос ненужного, отработанного. Крыша, фундамент тоже нужны.
А вот, пожалуйста, картина естественного «старения - разрушения» Академии. Зданию, скажем, уже 70 лет. Пусть оно, 1940 года постройки. Рассмотрим его естественное разрушение и что из этого следует. Возьмем оболочку здания - крыша, стены, фундамент. Здание уже старое. Одни окна не открываются - дышать нечем. Другие не закрываются - зимой холод, летом жара. Сотрудники болеют, простужаются. Из, например, десяти дверей только две в рабочем состоянии. Остальные уже в аварийном и заколочены. Ни войти нормально, ни пройти, ни выйти. Новое оборудование не занести, так как старое не вынести. Крыша, стены протекают - в помещениях сырость, капает. Фундамент просел - размыт грунтовыми водами. Короче - работать невозможно, люди болеют, на работу не выходят. Не похоже на наш состарившийся организм?! Решили оздоровить ситуацию. Пригласили мастера. Просят его найти причину общего ухудшения внутренней атмосферы. Ученые, мол, далеки от мирских проблем, не понимают в этом ничего. Мастер вместо того, чтобы отремонтировать стены, крышу, фундамент здания, погрузился в изучение многочисленных строительных чертежей, электрических, топливных, сантехнических схем и прочее. Здесь причина того, говорит, указывая на чертеж, что вам нечем дышать, и того, что вам льет на голову. Подправил топливные котлы, подновил проводку, получил расчет. Всё равно людям плохо, жалуются! Пригласили другого. Другой объяснил всем, тоже указывая на чертеж, что вот в этом месте архитектором заранее предусмотрен строительный элемент, благодаря которому всем вскорости должно стать плохо. Чтобы потом умереть. Так, мол, везде в природе и выбора нет! На чье-то робкое замечание, что может они, эти окна, двери, которые не пропускают свежий воздух, не выпускают внутреннюю сырость, газы химлабораторий, затхлый воздух, и есть причина всеобщего плохого самочувствия. Они, мол, уже просто изработались, износились и может с них начать общий ремонт? Чего мудрить? Починить протекающую крышу, поменять окна-двери, стены заделать, фундамент укрепить! Но мастер ответил своим недовольством, и все дружно зашикали, попросили замолчать говорящего и не сердить мастера. Мастер, мол, дело знает! А мастер продолжает поиск: взял на спектральный анализ провода, металл труб, проверил воду на содержание вредных примесей и обещал результат. Но всё так же капает, дует, с потолка валится, дышать нечем. Сотрудники то в одном, то в другом отделе смертельно заболевают и преждевременно умирают. Дело стоит, но все надеются на академического мастера, так как он уже нашел, что электропроводка не там проходит, и состав металла не тот.
Вот приблизительно так выглядит сейчас геронтологический подход к поиску причин старения нашего тела и неизбежной смерти от этого. Видимое невооруженным глазом большое разрушение игнорируется, а поиск сосредоточен на невидимом. Ситуация похожая на описанную в басне, когда за мушками и жучками не заметили стоящего в музейном зале слона. Казалось бы нет ничего общего между организмом человека и созданным им зданием. Это на первый взгляд. Три-единая схема организации вещества является универсальной в нашей Вселенной. По ней организовано вещество атома, клетки, семян, икринки, эмбриона, нашего тела и космических объектов. И человек, в свою очередь, организует пространство вокруг себя - здания, города, государства - в соответствии с этой вселенской моделью. Желающие могут посмотреть иллюстрации на интернет-странице -3w. agingaway точка сом. Намерены оспаривать вывод?
**** Бердышев Г.Д., Ямненко М.И., Бабич Ю.С. Ювенология и стоматология. - Киев: Фитосовциоцентр, 2005.
***** Из академической рецензии на данную теорию старения. ¬¬ 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:умерли от старости Андрей Вознесенский, Людмила Зыкина,...

Уважаемый Юрий Сергеевич,
недавно умерли Андрей Вознесенский, Людмила Зыкина, Нона Мрдюкова, Вячеслав Тихонов. Умнейшие, выдающиеся люди, гордость страны! Умерли от старческой дряхлости тела, но в ясном уме. Изношеннная кожа, изношенное тело - и организм сдался, перестал работать. Вот им бы своевременно предложить курс омоложения в СПА. Полный массаж тела от пальчиков ног до макушки. И не один раз в неделю, а три раза в день - утром, днем и вечером. Как у спортсменов. Ведь одной тренировкой в день или в несколько дней мускулатуру особенно не разовьешь. Так и с кожным покровом. Им ведь вообще никто не занимается! А ведь кожа имеет мощные механизмы регенерации и, как и ткани мышц, костные ткани, волосы, ногти способена к восстановлению, развитию, омоложению своих структур. К слову о волосах. Они тоже возращаются на давно облысевшие участки головы, где уже много лет было голо. Есть доказательный материал. Желающие могут убедиться. Методика другая,конечно, не физкультурная, не гантели и приседания. Так же как и для развития умственных способностей требуются другие упражнения - нагрузка на мозг. А для омоложения состарившейся кожи - нагрузка непосредственно на кожу. Организм, повторюсь, способен восстанавливать не только части своего тела( мышцы, кости, кожу, органы), но и целое( тело полностью). Может кто-то в Академии скажет и докажет, что только части. Прошу подтвердить. Методика возрождения кожи основана на физиотерапевтических процедурах. Массажу может предшествовать легкая физкультура. После массажа - ванны молочные с экстратами лечебных трав и цветов, ароматные обертывания. Еще царица Клеопатра отметила их омолаживающий эффект и сама принимала молочные ванны. А после ванн кремы медовые на кожу с добавками, включающими в работу механизмы регенерации кожи. Затем отдых. И все это под наблюдением лечащего врача. И так месяц, лучше три. И ожила бы умирающая кожа. Сосуды наполнились бы кровью, нервные центры активизировали бы свою деятельность, с новой силой заработали бы механизмы регенерации кожи и восстановили бы давно утерянные её молодые структуры и функции. И внутренние органы оздоровились бы. Это, можно с увереностью сказать, как раз то, что требуется для реального оздоровление умирающему от старости организму. И жили бы они и жили, культурная гордость страны, уже омоложенные! А вот, что думают по этому поводу в Вашей Академии наук: « В.М. Чуприн пишет: «Практическое омоложение состарившихся людей в соответствии с данной теорией выполнимо уже сейчас. Восстановление структур и физиологических функций деградирующего с возрастом кожного покрова возможно и приведет к омоложению всего состарившегося тела. Современные SPA-комплексы прекрасно подходят для этих целей». Другими словами - регулярное посещение бани (простите, фонтана юности) - залог нашей молодости. *( из академической рецензии) Господин рецензент не видит отличия современного СПА от бани. Но это уже просветительское упущение. Далее господином Анисимовым В.Н., главным академическим геронтологом, автором рецензии, утверждается без каких-либо подтверждающих материалов и вовсе любопытная мысль. Он заявляет, что обязательное для всех жителей планеты( это жители гор, равнин,пустынь, островов, лесов) возрастное разрушение кожи носит искусственный, а не естественный, энергетический, характер: «Первыми поражаются внешние структуры живого образования.» На самом деле мутагены, канцерогены и другие токсические вещества, содержащиеся в окружающей среде, оказывают непосредственное повреждающее действие ... на кожу,... * Допустим! Но надо отметить, что для организма не имеет особого значения изношен кожный покров естественным образом или искуственно разрушен - ожег химический, тепловой, радиация, мутагены, канцерогены или что-то там еще. Если кожа не справляется со своими жизнеобеспечивающими функциями, разрушена до смертельной степени, организм погибает. Это вроде бы всем известно и не вызывает сомнений. Но не у господина Анисимова, главного академического геронтолога. Вот что он считает по этому поводу: «Восстановление кожного покрова, его функций и структур приведет к восстановлению деградированных, состарившихся внутренних систем организма, его органов, организма в целом». Никаких фактов в пользу этой мысли Чуприн не приводит, да они и не существуют в природе.* Очень даже существуют! А пластические операции по пересадке обожженой кожи?! Если вовремя её не сделать, пострадавший человек погибает, а так будет жить. Или это в Академи и неизвестно? Но вернемся к заявлению ученого по поводу искусственных причин разрушения нашей кожи. Может господин Анисимов приведет подтверждающие это научное заявление факты? Хотя бы 1 человека из 7 млрд. населения планеты можно привести в пример? Вот, мол, на таком-то девственно чистом острове, расположенном далеко в океане, 100 -летние имеют кожу 15-летних. Не отличишь одних от других! Даже приезжие путаются. Тут же фотографии тех и других. А умирают 100- летние только по причине проказницы-теломеры или остановки биологических часов. Но все без исключения имеют розовую, эластичную кожу с румянцем на щеках. И фотографии, видео и прочие, подтверждающие это научное заявление, материалы. А вот в Нижнем Тагиле, например, целые классы в школах, расположенных недалеко от металлургических комбинатов, заполнены старичками. Идет такой морщинистый «дедушка» с портфелем в школу, а ему всего-то 10 лет от роду. И приведены под это научное заявление соответствующие фотографии из Нижнего Тагила. Есть у академических геронтологов подобный материал? Могу ответить за них: нет! Это просто голословное заявление, бессовестная ложь, ведущая людей к старческому мору, попытка ввода в заблуждение с целью сохранения научного авторитета. Во всем мире естественной смерти человека от старости предшествует разрушение кожного покрова. Может где-то и от мутагенов, канцерогенов и других токсических веществ. Не это гланое. Главное то, что поверхностное разрушение ведет к глубинному, а затем и к полному распаду природного объекта - нашего тела. Износ его кожного покрова характеризует и износ тела в целом. Как везде в природе. Но искуственное восстановление внешнего органа -кожи - приведет к укреплению, возрождению, омоложению всего тела. Многое, правда, зависит от затраченого на это времени и усилий. Повторю, это как в спорте, как в медицине. Осторожным надо быть. Не понимая материалы данной концепции старения, г. Анисимов тем не менее делает категорический вывод: « Подобные работы только дискредитируют науку и наносят вред начинающей молодежи. Авторы, конечно же, не имеют представления о том, что такое наука». * Хочу ответить на это заявление главного академического геронтолога. О молодежи. Им не до старческих проблем. Но к их уму, пока свободному от академических штампов и административного пресса, правильно было бы обратиться, заинтересовать их. Ведь важна идея, а не техническое решение. Техника давно уже не проблема. Хорошая премия, 1 млн рублей например, быстро решила бы эту поросшую академическим мохом задачу. Но она уже решена, можно не волноваться. Теперь о науке. Для господина Анисимова наука, я вижу, это дойная корова. Называя себя главным геронтологом, регулярно получая за это зарплату, он не решил эту научную задачу и других к ней не подпускает. А ведь речь идет не об урожае зерновых, не о повороте сибирских рек - о жизни и смерти людей. Геронтологические советы типа правильного питания и правильного дыхания никому не нужны - люди и без них знают, как правильно. Больше ничего предложить Академия не имеет. Пока её главный геронтолог в глубокомысленном раздумье, люди умирают. А можно было бы их спасти. Более того, им приватизирована эта геронтологическая тема. В названии направления «Биология старения» допущены сразу две ошибки. Там нет ни биологии, ни старения. Но там есть физика с физиологией. И не «старение», а естественное разрушение, которое искусственно можно остановить, а пострадавшее от него тело восстановить, даже омолодить. Делать это можно в физиотерапевтических кабинетах, в СПА, но не « косметикой и макияжем (не говоря уже о пластической хирургии) можно вызвать омоложение организма в целом»*, как поняли это в Академии. Современные СПА давно уже не бани! Из-за таких иезуитов от науки, современных лысенковцев, как господин Анисимов, держащих власть над темой, но ничего в ней не понимающих, продолжительность жизни людей все еще остается на уровне средневековья. А ведь уже третье тысячелетье на дворе - атом осваиваем, космос, нанотехнологии! Благодарю за внимание и прошу извинить за порой резкие сравнения-определения - люди гибнут! 
* Из академической рецензии от 12.5.09, написанной господином Анисимовым В.Н.