«Поубивают вас всех...»(с)

Несколько дней назад в известного актера Владимира Вдовиченкова стреляли из травматического оружия из-за спора на дороге. Как писали журналисты: «средь белого дня, недалеко от театра, где актер работает уже много лет». Конечно же, новость о стрельбе в центре Москвы, да ещё и с участием известного актера, вызвала множество обсуждений по набившей уже оскомину теме: стоит ли разрешать нашим гражданам свободно покупать огнестрельное оружие. Но я не об этом.

Новость про Вдовиченкова показалась мне абсолютно лаконичной. То есть я не был удивлен или ошарашен этим происшествием. Как это и ни странно звучит, но для звезды «Бумера» и «Брагады»* такая потасовка на дороге смотрится вполне логично. В актера стрелял такой же «Фил», только вышедший из другой машины. Сериал «Бригада», где Владимир исполнял одну из главных ролей, учит нас именно такими методами решать все стоящие перед нами вопросы. От вопроса, кто кого должен пропустить на узкой дороге, до того, как нужно разбираться со своими политическими конкурентами.

«Колеса» у Вдовиченкова по понтам круче, чем у стрелявшего в него водителя. «Базара нет»: Audi Q7 «главнее» на дороге, чем паркетник Nissan. Но битву понтов и «цацок» Вдовиченков проиграл, потому что свой относительно недорогой Nissan второй участник «беды» уровнял в правах весомым аргументом - травматическим пистолетом. «Волына» поставила актера на место, несмотря на его «ровную» машину. И кто в этой ситуации «терпила»?

Мне кажется, что «по понятиям» ситуация выглядит примерно так. А кто эти понятия внедрял всей стране и моему поколению, «не видевшему битв», на протяжении пятнадцати серий? Ответ верный. «Фил». Ну и потом уже «Кот», когда на экраны вышел феерический «Бумер».

У моих знакомых поклонников такого рода фильмов новость про Владимира Вдовиченкова вызвала либо улыбку, либо вопрос: «А он на чем? На «Ха 5-том» гоняет?», «Как на Ауди?!». Всё. Остальная часть новости, там, где про «замес», была воспринята весьма спокойно и не вызвала никаких эмоций, т.е. «замес» - это нормально.

Зверское избиение журналиста Олега Кашина вызвало кучу истерик со стороны его коллег по цеху, о том, что у нас в стране создается атмосфера нетерпимости или даже ненависти друг к другу. А точнее, власть каким-то образом атмосферу в стране нагнетает (видимо, при помощи специального нанонагнетателя над Спасской башней), а потом журналистам пальцы отрывают в темном переулке у собственного дома.

Формируют эту атмосферу как раз те люди, кто задает стандарты, те, кого видно, кого слышно или можно почитать.

Приведу простой пример - факультет журналистики МГУ на Моховой или практически любой другой журналистский факультет. Лично я имел опыт и на первом, и на одном другом факультете, в другом вузе. Что там студентам, будущим газетным и тележурналистам, вдалбливают в головы, некоторые** преподаватели?  «Ты будешь успешным в профессии - если будешь иметь независимую позицию и «долбить власть» . Слово  «независимую»  всегда означает  «отрицательную»  или  «обязательно отличную от официальной» . Если ты с плохой стороны, а лучше всего  панически  описываешь происходящее в стране - ты не просто хороший журналист, ты просто умница! Ты герой! Если пытаешься найти позитивные стороны новости или события - ты «унылое го*но» и вообще ты «продался режиму». Позитив - не востребован. А в словосочетании «продался режиму» важно и обязательно слово  «режим»  - оно задает особую диссидентскую атмосферу.

Есть, например, на журфаке МГУ Елена Масюк, журналистка такая, подруга Жени Альбац, с которой я недавно «зарубился» в Общественной палате. Студенты Елены Масюк рассказывали мне, что приносить ей репортажи и тексты про что-то позитивное - это означает автоматом получить «незачет». Нужен репортаж о какой-нибудь  жути  непременно, и тогда можно рассчитывать на хорошую отметку в зачетке. По такому принципу воспитывают людей, делающих «продукт», который нон-стоп идет к нам через телевизор дома с утра, через радио в машине по пути на работу, через интернет на работе и через фильм «Бумер», который обязательно будет идти на канале «РЕН»*** в выходной день.

Ракета «Булава» не полетела - сотни заголовков крупными буквами. Полетела - несколько заголовочков небольшим шрифтом. Саяно-Шушенская ГЭС, авария - сенсация! Восстановили, заработало, модернизировали такой-то узел - где?! Нападение на Олега Кашина - все каналы, интернет сплошной лентой, радио, все газеты страны. Журналист поправляется (ура!) - уже скромнее, уже не так интересно.

Чичваркин «похитил человека», олигарх бежит в Лондон, «+1» - просто подарок для СМИ и блогеров. Оправдали. Вот это облом для многих. «-1».

Ещё великий Федор Михайлович Достоевский говорил, что создать и описать отрицательного героя намного легче, чем положительного. Но я уверен, что мы должны научиться культуре «позитивного мышления».

Это отнюдь не означает, что необходимо забывать о проблемах, которые существуют и разрешение которых очень важно, совсем нет. Но, говоря о «модернизации личности», я прежде всего понимаю перезагрузку своего собственного сознания,  образа мысли , стиля мышления и работы. Наличие iPad'а впортфеле ещё не означает, что вы причислены к лику модернизаторов.

Евсюков.  «Кайф! Вот ты какая, милиция!»  А почему бы не снять сюжет о конкретном участковом, который честно работает в районе N, N-cкой области, который спас чью-то конкретную жизнь?! О милиционере, который живет точно так же, как и все в его N-ском районе. Который переживает те же проблемы, что и все, у которого жена тоже хочет новую пару обуви, сын новый велик, а кран на кухне предательски течет уже месяц, и вообще ему всё надоело. Но он верит в свою миссию - и честно делает свою работу. А такой человек, возможно, когда-нибудь поможет и вам в какой-нибудь непростой ситуации. Но жизнь и дела «честных ментов» - никому не нужны, они неинтересны. Или мы просто не умеем видеть в этом интересное? Хотя про «маленьких людей» Чехова читали с удовольствием.

Есть такая тактика - «тактика мелкого фола» называется. Может быть, нам пора задуматься о  «тактике «мелкого» героя» ? Если «большие» герои и рассказы о них нам кажутся каким-то пережитком Советского прошлого.

Если о милиционере и говорят хорошо, то тогда, когда он уже мертв: либо прикрыл кого-то собой, либо пытался задержать преступника, но... Это что получается, что хороший полицейский - это только мертвый полицейский? Странно, не правда ли?

Спасибо вам, Николай Васильевич Гоголь, что сожгли второй том депрессухи под названием «Мертвые души». Я вас за это люблю даже больше, чем за гениальный первый том! Нам и даже нашим детям Достоевского будет вполне достаточно;)

Идеология позитивного мышления - вот чего не хватает всем тем, кто «на виду», кто задает нам образчики и стандарты.

Продолжение следует...

Андрей Татаринов

опубликовано в блоге автора

* Наверняка Владимир Вдовиченков больше, чем «звезда "Бумера" и "Бригады"», просто, к своему стыду, я не видел театральных постановок с его участием.

** Безусловно, на факультете журналистики в МГУ есть очень достойные и интересные преподаватели. Хранители традиций этой профессии. Преподаватели героические, полностью отданные своему делу, даже в свои преклонные годы. Которых мы очень сильно любим и уважаем, а также очень им благодарны!

*** Телеканалу РЕН ребрендинг не помог:) Практически каждые праздники, когда страна сидит дома на диване перед телевизором, этот канал показывает один и тот же набор фильмов: «Бумер», «Брат 2», «Сестры», «Олигарх», «Жмурки». «Не знаю», «Бандитский Петербург». «Адвокат». Они показывают? Это я так, к слову, о задаче образов и атмосфере.