|
По материалам доклада на заседании Президиума РАН - 21.03.2006 г.
|
| | Авторы правильно отметили, что человеческий организм должен подчиняться общим физическим законам, в частности, закону возрастания энтропии. Но они эту мысль не развили до конца. Человеческий организм является макроскопической системой, работающей по циклическому принципу. В этом смысле он не отличается от тепловой машины, преобразующей тепловую энергию в работу. Как известно, тепловая машина будет непрерывно функционировать при выполнении четырех условий: 1) при наличии источника тепловой энергии; 2) при наличии холодильника, которому она отдает часть полученной энергии; 3) при превращении оставшейся части энергии в работу; 4) при возвращении в конце цикла в исходное состояние. Если, например, нет холодильника или не вся оставшаяся энергия превращается в работу, то неизбежно энтропия рабочего тела машины будет возрастать, в результате после некоторого количества циклов рабочее тело не сможет принимать энергию от теплового источника. и машина остановится. Так и человек, для обеспечения непрерывноьй продолжительной работы он должен в каждом цикле (цикл - одни сутки) потреблять энергию и часть ее превращать в работу, чтобы в конце цикла (читай - каждое утро) возвращаться в исходное состояние, сохраняя энтропию в идеале на постоянном уровне. Физическая работа для человека - это работа мышц. Если человек физически не работает или не занимается физическими упражнениями, он не будет в конце цикла возвращаться в исходное состояние, его энтропия (то есть степень хаоса в рганизме) будет неизбежно расти. А это и есть основа всех болезней, только у разных людей эти болезни разные, в соответствии с анатомическими и другими особенностями организма. И никакие лекарства и геропротекторы не спасут ситуацию, если человек не будет часть потребленной энергии превращать в физическую работу. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 27.01.2013 23:01 |
| На этом сайте есть разгромная рецензия В.Анисимова книги авторов доклада, о котором говорится в статье. Причиной учинить этот разгром как раз и послужил факт доклада. Так что ортодоксальная геронтология поставила заслон реализации предлагаемых авторами доклада направлений деятельности.
Ну они и ушли в тину и продолжают потихоньку свою деятельность.
Илья пишет 23.01.2013 23:49:
>Доклад был прочитан в 2006 году. Какие направления доклада были задействованы и что изменилось за этот период? Думаю (это сугубо мое мнение), ничего вообще не изменилось. Так, поболтали для галочки и разошлись. Посмотрите, что написано в таблице "Базовые механизмы старения" - "ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ" ОРГАНИЗМА а чуть ниже еще НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ОТБОРА ПРИ ОБНОВЛЕНИИ
>Забавно выглядит и профилактика старения -
>ГЕРОПРОТЕКТОРНОЕ ПИТАНИЕ, БИОАКТИВАЦИЯ, ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ТЕРАПИЯ
>
>Такие рекомендации в профилактике старения, достойны доклада в школе, но не на заседании РАН. Интересно, а сколько процедур по биоактивации и электромагнитному лечению провели сами создатели этого доклада за 6 лет? Думаю, ответ напрашивается сам собой.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 23.01.2013 23:49 |
| Доклад был прочитан в 2006 году. Какие направления доклада были задействованы и что изменилось за этот период? Думаю (это сугубо мое мнение), ничего вообще не изменилось. Так, поболтали для галочки и разошлись. Посмотрите, что написано в таблице "Базовые механизмы старения" - "ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ" ОРГАНИЗМА а чуть ниже еще НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ОТБОРА ПРИ ОБНОВЛЕНИИ
Забавно выглядит и профилактика старения -
ГЕРОПРОТЕКТОРНОЕ ПИТАНИЕ, БИОАКТИВАЦИЯ, ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ТЕРАПИЯ
Такие рекомендации в профилактике старения, достойны доклада в школе, но не на заседании РАН. Интересно, а сколько процедур по биоактивации и электромагнитному лечению провели сами создатели этого доклада за 6 лет? Думаю, ответ напрашивается сам собой. |
| Ответить на сообщение » |
|