Профессор МГУ предложил «сорвать Nabucco любой ценой»

Как известно, газовый конфликт между Россией и Украиной придал особое значение проекту Nabucco, который призван снизить энергетическую зависимость Европы от монополии «Газпрома» и повысить энергетическую безопасность ЕС. США обещали оказать проекту политическую поддержку, а Европейский Инвестиционный Банк и Европейский Банк Реконструкции и Развития - финансовую. Успех недавнего саммита в Будапеште, посвящённого Nabucco, продемонстрировал актуальность альтернативных путей поставок «голубого топлива» в Европу. Однако вместе с поддержкой проекта, в мире всё сильнее звучат голоса противников его осуществления.

Российский журнал «Коммерсант Власть» делает предположение, что правительство Путина попытается сорвать строительство Nabucco. Издание приводит слова министра иностранных дел Франции Бернара Кушнера: «Мы заинтересованы в обоих проектах (South Stream и Nord Stream - АзерТАдж), и тут нет никаких табу. Россия должна понять, что и она может стать частью проекта Nabucco. Почему бы нет?» И тут же автор статьи Владимир Соловьёв добавляет: «Однако для нынешних российских властей подобное предложение неприемлемо. Владимир Путин вряд ли так просто расстанется с идеей превратить Россию в энергетическую сверхдержаву. Помешать тому, чтобы на европейском рынке появился сильный конкурент «Газпрома», вполне может очередной вооруженный конфликт. Например, между дружественной России Арменией и поддерживающим Nabucco Азербайджаном из-за спорного Нагорного Карабаха».

В интервью интернет-порталу «Евразия» руководитель Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, профессор философии Александр Дугин заявил, что срыв строительства альтернативного газового проекта необходимо осуществить любой ценой.

«Я думаю, что проект Nabucco надо сорвать любой ценой, потому что речь идет о геополитике газа. Если для этого понадобится инициировать военный конфликт, надо это делать. Потому что в геополитике все средства хороши», - считает Дугин.

При этом он отверг обвинение ряда иностранных политиков и СМИ, что пятидневная война на Кавказе в августе 2008 года была инициирована российским правительством. «В Южной Осетии Путин ничего не инициировал. Это напал Саакашвили и американцы по логике своей модели санитарного кордона», - уверен философ.

По его мнению, России необходимо признать, что она находится в состоянии войны с США: «Надо смотреть правде в глаза - Россия воюет с Америкой. Это происходит не только в геополитической и газовой сфере, но и в сфере прямого столкновения. Надо признать, что мы воюем с США. Мы блистательно защищались в Южной Осетии, но теперь уже надо нападать. Нападать на США. В первую очередь надо вычистить «пятую колонну», которая здесь еще осталась, а затем выстроить модель последовательных геополитических шагов. И, в том числе, шагов на опережение», - сказал профессор МГУ, не уточнив, правда, какие именно республики он считает «пятыми колоннами», нуждающимися в «расчистке».

«Надо сорвать Nabucco, расколоть Украину, установить протекторат над восточной и южной частями, а также ввести там совершенно другое политическое руководство. В общем, надо наступать. Либо нам придется отступать. Причем, как в газовой, так и в остальных сферах. Нам нужен русский порядок на постсоветском пространстве. И в первую очередь в газовой сфере», - заключил Дугин.