Профессор МГУ не поддержал проект о клевете

Об этом он сказал в четверг, 24 апреля, в своем комментарии нашему корреспонденту в связи с тем, что завтра на пленарном заседании Госдумы депутаты намерены одобрить соответствующий законопроект депутата Роберта Шлегеля в первом чтении.

«Я думаю, что это неразумно, потому что под клевету можно подвести все, что угодно», - сказал Засурский.

По его мнению, законопроект будет еще обсуждаться; кроме того, свое мнение выскажет президент.

Заменой слова «клевета» формулой «заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» в тексте законопроекта не устраняет неясности, считает Засурский.

«Ну, это - тоже рискованная формулировка. Что значит «заведомо ложные»? Это неточно, это - тоже что-то вроде клеветы. Я думаю, что здесь нужно быть очень осторожными. Дело в том, что, конечно, клевета должна наказываться, просто нужно очень осторожно к формулировкам подходить. У нас очень много сейчас недостоверной информации. Пресса и Интернет заполнены фантастическими сообщениями», -  отметил профессор.