|
|
Правозащитники США против дружбы с "диктаторами"
Американские общественные организации попытались убедить членов Палаты представителей конгресса США в необходимости ужесточить политику Вашингтона в отношении стран, обвиняемых в нарушении прав человека, в том числе России, Белоруссии, Азербайджана и Узбекистана. Участники слушаний утверждали, что политика США зависит от степени американских интересов в той или иной стране. Всего были заслушаны доклады трех экспертов, выступивших с резкой критикой в адрес администрации Белого дома. "Мы предаем свои собственные идеалы; есть диктаторы, с которыми нам непременно надо разобраться", - начал свое выступление эксперт из американского Центра развития Мортон Гальперин. В список из 11 самых серьезных нарушителей прав человека, составленный подкомитетом конгресса по международным организациям, вошли Россия, Белоруссия, Азербайджан, Узбекистан, а также Китай, Куба, Египет и Саудовская Аравия. По словам Гальперина, многие из этих стран представляют для США интерес во многих вопросах, и поэтому Белый дом "не стесняется применять в отношении нарушителей двойные стандарты". Участники прений считают, что в случае с Россией США опасаются ее чрезмерного влияния на Ближнем Востоке, а также признают за Москвой большую роль в решении таких важных вопросов, как статус Косова и иранская ядерная программа. "В России ситуация с правами человека ухудшается катастрофическими темпами. Происходят убийства журналистов, тормозятся демократические процессы, выборы проходят в условиях полной несвободы. Но, к сожалению, американская администрация вместо того, чтобы во весь голос осуждать этот режим, называет российского президента другом и ходит с ним на рыбалку", - считает специалист по странам бывшего СССР американского Центра развития Джеймс Флэйк. Участники заседания призвали Белый дом раз и навсегда понять, что политика, проводимая Владимиром Путиным, - "это всерьез и надолго". Они говорили, что, уйдя с поста президента, Путин останется в российской политике, а это значит, что перемен в России не будет еще долго. "Россия и Узбекистан - это примеры того, как политики могут зайти слишком далеко", - прозвучало в зале заседаний. До каких же пор США будут приносить в жертву свои демократические принципы? - спрашивали докладчики у конгрессменов. Прения о взаимоотношениях с Россией председателю слушаний пришлось не раз прерывать стуком молотка. Потеря уважения Что касается Азербайджана, то интерес США, по мнению докладчиков, заключается в энергоресурсах страны и ее территориальной близости к Ирану. В случае же Узбекистана, США ищут "лазейку" в Центральную Азию. "Режим Каримова варит живых людей в кипятке. Этот человек ответственен за гибель сотен людей в Андижане. И как этого человека можно было пригласить в Белый дом? Его место не в Овальном кабинете, а совершенно в других инстанциях", - взял слово председательствующий на слушаниях конгрессмен-демократ Билл Делахант. А другой конгрессмен призвал администрацию Белого дома определиться, наконец, с линией поведения и следовать ей, если Америка не хочет окончательно потерять уважение в мире. "Фарисейство и двуличие" В то время как Белоруссия и Куба не пустили к себе наблюдателей из организации "Международная амнистия", власти Азербайджана в 2006 году устроили правозащитникам двухмесячное турне по стране. Подобная готовность к сотрудничеству, продемонстрированная официальным Баку, по мнению экспертов, означает одно - уверенность властей в безнаказанности. Например, Джеймс Флэйк полагает, что в случае с Азербайджаном все дело в географии. Непосредственная близость к Ирану, откуда, по мнению США, исходит большая угроза мировой безопасности, "делает Баку близким другом Вашингтона". "Фарисейство и двуличие - это основа не только американской политики, - считает другой американский эксперт из Центра развития Фрэнк Калзон, - Почему такие страны, как Ангола, Китай, Саудовская Аравия, Камерун, Россия, Египет, Азербайджан и Куба, где права человека нарушаются сплошь и рядом, являются членами Комиссии ООН по правам человека? Такие вопросы мы должны поднимать во всех международных организациях". По его мнению, чрезмерная лояльность США к странам, представляющим для них интерес, распространяется и на многие международные организации. Несмотря на то, что в докладе "Международной амнистии", после посещения Азербайджана говорилось, что ситуация с правами человека в стране "остается вопиющей", а президент-сын продолжает политику президента-отца, никаких дальнейших шагов организация предпринимать не стала. Между тем, как рассказала приглашенная в конгресс независимая азербайджанская журналистка Хадиджа Исмаилова, имидж США в Азербайджане заметно портится: "Рейтинг США в Азербайджане падает. Люди относятся к политике США все хуже и хуже. Большую роль в этом играет политика Соединенных Штатов по поддерживанию режима в Азербайджане, несмотря на многочисленные факты нарушений прав человека. В данный момент семь журналистов в Азербайджане находятся под арестом. Кроме того, все последние выборы были раскритикованы ОБСЕ и другими наблюдателями, но США поздравляют объявленных победителей и приветствуют результаты выборов". Двойные стандарты или... Что же все-таки важнее - национальные интересы или непоколебимая преданность собственным принципам? Этому вопросу был посвящен последний раунд слушаний. По мнению Фрэнка Колзона, политику США в отношении ряда стран, которую многие называют политикой двойных стандартов, можно, если хорошо подумать, назвать мудрой и дальновидной. "Я считаю, что идея равноценной политики по отношению ко всем - это самообман. Это не значит, что я поддерживаю диктаторские режимы; это означает, что я вижу разумное зерно в политике администрации США. Свободно выражать свои мысли - не в этом ли состоит главный принцип американской демократии?", - заявил эксперт. По его словам, после 11 сентября понятие двойных стандартов несколько изменилось, "и нет ничего предосудительного в рыбалке с Путиным или дружественном визите в Саудовскую Аравию, если шкала безопасности американцев вырастет от этого хотя бы на одно деление". А по мнению Мортона Гальперина, политика США должна основываться еще и на том, что заинтересованность всех перечисленных стран в Соединенных Штатах гораздо больше, чем американская заинтересованность в них, и соответственно позиция США по многим вопросам может быть гораздо жестче. "Ужас один" Ранее президент России Владимир Путин по поводу критики Запада заявил, что "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". "В Северной Америке - ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия; в Европе - жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах; про постсоветское пространство вообще уже не говорю - была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании", - заявил Путин в интервью иностранным журналистам в июне. В Общественной палате Российской Федерации всерьез обсуждается вопрос о создании российских правозащитных организаций, которые будут следить за соблюдением прав человека на Западе.
|
Дизайн и поддержка: Interface Ltd. |
|