Академики думать будут

Фото: ИТАР-ТАСС

Вице-президент РАН назвал ситуацию вокруг выборов нового президента академии крайне опасной. Некие лица пытаются спровоцировать раскол накануне 15 сентября, когда кандидаты начнут подавать заявки. Главные вопросы - сохранится ли 70-летний возрастной ценз для кандидатов и останутся ли выборы независимыми.

В среду вице-президент Российской академии наук (РАН) Александр Некипелов собрал журналистов - рассказать, как идет подготовка к выборам президента РАН, а также "развеять некоторые мифы" вокруг предстоящего события. "Я считаю, что нынешняя ситуация вокруг РАН крайне опасна. Налицо попытки спровоцировать раскол внутри aкадемии", - заявил он.

Выборы президента РАН назначены на 18 декабря 2006 года, однако выдвижение кандидатов на этот пост начинается уже 15 сентября.

Слухи о якобы готовящемся в президентской администрации переносе нынешних выборов президента РАН не соответствуют действительности, отметил Некипелов.

Однако главный вопрос сейчас - сохранится ли возрастной ценз в 70 лет, введенный для руководства РАН (с уровня замдиректора академических институтов и вплоть до главного академика страны) еще в 1991 году. Принимая его тогда, руководство академии рассчитывало "дать дорогу молодым" и поначалу поставленной цели добилось. Однако в 90-е годы госфинансирование РАН практически прекратилось, и "молодые" разбежались. А aкадемия столкнулась с прямо противоположными вызовами - продлить полномочия пожилым.

Возрастные ограничения для руководства были введены постановлением президиума РАН, так что отменить их также во власти президиума, отметил Некипелов. И различные обращения отделений РАН в президиум по этому поводу уже пошли: например, повысить возрастной ценз с 70 до 75 лет или, как предлагает Петербургское отделение РАН, вообще отменить возрастной ценз для руководства.

Новое предложение внес во вторник глава энергетического отделения РАН Владимир Фортов: возрастной ценз повысить, но не сейчас, а после начавшейся выборной кампании этого года. Позиция Фортова близка и Некипелову. "С моей личной точки зрения, не очень хорошо менять правила в процессе выборов", - подчеркнул он.

Появились, впрочем, и принципиальные противники повышения возрастного ценза руководства. В президиум РАН, признал Некипелов, поступило письмо за подписью аж 70 академиков, настаивающих на неприемлемости подобного решения. Впрочем, гадать о том, какое из поданных предложений президиум поддержит, Некипелов не стал: "Сам не знаю".

Очевидно лишь, что любое из решений определит круг основных президентов на пост президента.

И, в частности, сможет ли войти в их число нынешний президент РАН Юрий Осипов, которому только что исполнилось 70 лет.

Как рассказали "Газете.Ru" в президиуме академии, вновь увидеть его на посту президента хотели бы многие: именно под руководством Осипова РАН ухитрилась выжить в 90-е годы, а затем заставить считаться с собой власть, подчеркивают они. Непонятно, правда, совпадает ли желание группы поддержки с желанием Осипова. Ни публичных, ни кулуарных заявлений о своем намерении баллотироваться вновь он не делал. "Я ни разу не слышал от Юрия Сергеевича, что он хочет снова пойти на выборы", - подтвердил Некипелов. О других же претендентах говорить пока рано, считает он: официально ни один кандидат пока не зарегистрировался. Понятно лишь, что это будет не гуманитарий, а академик-технарь - такова традиция. В свою очередь в кулуарах возможными кандидатами для участия в выборах помимо Осипова называют Жореса Алферова (главу Петербургского научного центра РАН), Валерия Козлова (вице-президента РАН) и Владимира Фортова (главу энергетического отделения РАН), однако в ученых кругах по каждой из кандидатур нет однозначного мнения.

Второй главной интригой, связанной с ближайшими перспективами РАН, является вопрос ее автономии, и в первую очередь - процедуры избрания главы академии.

Сейчас РАН имеет статус общественной самоуправляемой организации и сама выбирает себе президента и принимает устав, обеспечивая тем самым полную независимость от государства (до революции президента академии назначал царь, в советское время выбирали академики, но фактически назначал генсек или Политбюро). В то же время РАН является бюджетной организацией и в значительной мере существует на госсредства. А раз так, подчеркивают власти, то государство имеет право в той или иной степени влиять на деятельность академии.

Итогом многолетних переговоров РАН с представителем госвласти Минобрнауки стал согласованный проект дополнения к закону "О науке", который уже поступил в правительство РФ.

Если новый законопроект будет принят, то академия, как и прежде, будет избирать своего президента, однако затем его будет утверждать президент страны.

Устав же академии будет утверждать правительство. Впрочем, президиум РАН не видит в усилении влияния государства ничего страшного. "Утверждение президентом России избранного РАН президента академии стало бы признаком высокой значимости РАН в государстве и высокой ответственности ее главы", - подчеркнул Некипелов. Ни о каком "ущемлении" автономии РАН или "прямом назначении" президента РАН главой государства речи не идет, подчеркнул он.

Но есть и другая точка зрения.

"РАН уже сейчас не является независимой от государства, это лишь имитация независимости", - заявил "Газете.Ru" академик Юрий Рыжов. А потому изменение устава, по сути дела, ничего не изменит.

Вскоре законопроект будет обсуждаться в правительстве. Правда, накануне обсуждения Минобрнауки попытался было выкинуть из согласованного текста положение о том, что новшества вступят в силу лишь через полгода после принятия закона, рассказал Александр Некипелов "Газете.Ru". Однако "техническая ошибка" была вовремя обнаружена, и полный текст документа тут же восстановили. Обсуждать его будут на одном из ближайших заседаний правительства.