Вход Регистрация
Контакты Новости сайта Карта сайта Новости сайта в формате RSS
 
 
Новости для выпускников
МГУ им.Ломоносова
SUBSCRIBE.RU
 
База данных выпускников
 
 
Рассылки Subscribe.ru
Выпускники МГУ
Выпускники ВМиК
Долголетие и омоложение
Дайв-Клуб МГУ
Гольф
Новости психологии
 
Рассылки Maillist.ru
Выпускники МГУ
Активное долголетие, омоложение организма, геропротекторы
 

Бунтовщик на коленях

Итак, "Родину" насадили на шампур "вертикали", ее съезд сведется к штампованию решения Администрации о снятии Рогозина и назначении председателем партии и фракции "Родина" никакого Бабакова. Сам Рогозин попытался спасти себя, совершив политическое самоубийство, в надежде вымолить загробную жизнь. За сутки до съезда коленопреклоненно принес он в Кремль свой добровольный акт о полной и безоговорочной идейно-организационной капитуляции - прошение об отставке с поста председателя партии. Думаю, что он не удостоился в ответ даже легкой усмешки и небрежного "раньше надо было думать, братан…".

Трагедии не получилось. Да и фарс несмешной. Машина выплюнула старую партию сырья и всосала новую. Вот и все.
По-человечески мне жаль Дмитрия Олеговича - он симпатичный, остроумный, с хорошими задатками публичного политика-демагога. Может быть, в другом климате (Италия? Испания? Греция?) он бы и добился поставленной цели, реализовал - почему нет? - президентские амбиции. Но ему чудовищно не повезло с родиной. Не с партией - со страной. Климат здесь не тот - остроумие, харизма легкого, живого, в меру агрессивного, в меру вменяемого политика - все это здесь "не катит". Вообще "не катит". И уж совсем-совсем "не катит" у тех, к кому тщетно апеллировал Дмитрий Олегович - у заскорузлого патриота и тяжелого бюрократа.
Рогозин - ксенофоб, юдофоб, американофоб? Ох, сомневаюсь я… Сомневаюсь, что эти превосходные человеческие качества у него представлены в большей мере, чем полагалось в среднем в его кругу, в "Рублевка life" конца 1970-х - начала 1980-х, когда он сформировался как человек политический. Ну, ясно, золотая молодежь тех лет (к которой, естественно, относился сын генерал-лейтенанта, героя соцтруда, студент отделения международной журналистики журфака МГУ) не любила евреев, бравировала своим "русским национализмом". Но, в общем, вся эта слегка "фрондерская" соль шла в добрую кашу нормального элитарного карьеризма. Немножко национализма, немножко православия, немножко антисемитизма - и очень много здорового аппетита к "чинам, красе, богатству, сей жизни всем приятствам". Смотри, как говорится, коллективный портрет самой знаменитой, идеальной семьи этого социального вида - Михалковых.
Вопрос - может человек такого типа возглавить политическую партию?
Может. Это должна быть партия сытых националистов "при начальстве", предел фронды - "партия красной икры против партии черной икры". Но партию квасных и самогонных патриотов ему не возглавить - как ни старайся.

Между тем, с Рогозиным вышла именно эта чепуха, когда он сел не в свой "Мерседес", присел "не в свои сани" - в сани дикого, жлобского, мрачного, голодного народного национализма.
Да, Дмитрий Олегович, в сущности, абсолютно не виноват - просто так получилось. Кремлю понадобилось в очередной раз: а) опустить коммунистов; б) пугнуть либералов; в) развести националистов. Родился проект "Родина". Был найден идеальный руководитель. Рогозин с большим энтузиазмом взялся за Большой Проект. Впервые - после 10 с лишним лет политических игр - у него оказался шанс быть не вторым-третьим-пятым-десятым, а первым. И первым не в каком-то там Конгрессе Русских общин (где он тоже был не первым), а в большой, серьезной партии. Кто бы устоял?! Он - не устоял.

В 2003 Кремль и Рогозин шли плечом к плечу, держась за руки перепрыгнули веревку выборов. Дальше, как водится, появилась развилка.
Вы свое дело выполнили. С вами расплатились - вы в Думе, все по понятиям. А вот дальше - "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь" хорошие отношения с Кремлем.

Умный еврей Жириновский нашел для себя экологическую нишу - я шут-с! Мне все можно по жизни - ведь мне совсем (ну, совсем-совсем) ничего нельзя в политике. Так - можно? Можно, Вольфыч, жги! И вот наш "старик Карамазкин" юродствует с неизменным успехом уже 15 лет подряд.
Но роль шута - абсолютно не для Рогозина. Не то происхождение, не те амбиции, не те привычки. Это тоже было учтено в Кремле. Что ж… Если ты спустишь пар, будешь возглавлять тихую системную оппозицию, эдакое националистическое крылышко около "ЕР", то Христос с тобой - живи! "Молчалин, вон чуланчик твой, / Не нужны проводы; поди, господь с тобой".

На такой роли - можно. Но роль нереальная.
Рогозина вытолкнули из "чуланчика" даже не только (и не столько) личные амбиции. Просто уж слишком сумасшедшая карта пошла! Ведь в 2003 году его посылали "развести избирателя" сообщением о золотых приисках, разрешили зарыть в землю пару горстей золотого песка, чтобы народ набросился на эти обещания и разобрал "акции" - избирательные бюллетени "Родины", уйдя от коммунистов.
Но вдруг выяснилось, что под ногами у "Родины" и впрямь настоящий, не поддельный Клондайк - Клондайк дикого национализма!
Конкретная точка перегиба - эти дурацкие протесты против монетизации льгот, январь 2005. Вот тут - контрольный эксперимент, проверка на управляемость.

Нет, Рогозин не "возглавил массы", даже не спустился к ним. Но лояльность Кремлю нарушил в каких-то очень важных, видимо, очень чувствительных точках. К тому же, еще и время такое неудачное - январь 2005, общий психоз по поводу возможной "оранжевой революции". В общем, в тот момент к "Родине" относились "за стеной" с повышенной настороженностью, ждали от нее "подлянки" - и, решив, что дождались, поставили на Рогозине жирный крест. "Сосчитано, взвешено, измерено". Нет, ребята, националистических конкурентов мы в Кремле терпеть не будем - такую роскошь мы себе позволить не можем, это вам не бессильная, вечно вчерашняя либеральная "оппозиция". Боливару патриотизма двоих не снести - извини, Дмитрий Олегович! Что хотим и можем, то мы из вашего националистического борща сами пальцами возьмем и переложим в свой казенный суп, сделаем частью официально-державной идеологии - воинствующий антиамериканизм, советский реваншизм, высокобюджетный милитаризм - а вот остальное выльем вам за шиворот, и миску вам на голову наденем. Не взыщите - вы первые пошли не по понятиям!
Так выглядела позиция Кремля. Логично.

А с точки зрения "патриотических масс" Рогозин тоже "маху дал". Они в "Родине" показали, на что способны - ни на что. "Патриотически-лоханкинская голодовка" - смешно! Тоже, толстовцы нашлись, непротивленцы злу насилием. Нет, массы квачковых-копцевых, жаждущих вождя, вы этим "лечебным голоданием" не проймете, не разжалобите. Оголтелым нужно "К оружию! К погрому!", а они слышат "К мокрой голодовке". Ну, и оставайтесь со своей - "мокрой" позицией.
Однако других националистических партий для вас нет - и народ бы все равно опять подтянулся. Какие эти рогозинцы ни есть - а все-таки не Жириновский. Да и настоящих оголтелых в народе не так уж много, "мокрый национализм" "Родины" как раз своей беззубостью мог привлечь широкие массы. Так появилась последняя попытка - ролик "очистим от грязи". В результате, выборы очистили от "Родины", а "Родина" ничего в ответ не возразила. Да и что они могли возразить? Но этим "признанием в бессилии" патриотического избирателя, опять же, не разжалобишь. На нет и суда нет, из ничего и выйдет ничего.

Фактически, "Родина" была убита уже тогда. Ее "сняли с дистанции" во всех смыслах. И сейчас это не более чем контрольный выстрел.
Что же дальше?
С "Родиной" покончено. Значит, националистический бурьян вырастет (его вырастят) на какой-то другой грядке. Какой именно - гадать бесполезно. Садовник решит - и нам сообщит своевременно.
Рогозин потерпел личный крах. Но не Кремль (не только Кремль) тому виной. Просто он взялся не за свою игру. От партии власти отбился, к непримиримой оппозиции не прибился. Чем он займется? Дальше зарываться в оппозицию не станет, не для того капитулировал. Кстати, для номенклатурно-элитного Рогозина капитуляция перед властью, как мне кажется, хоть и неприятна, но куда более органична, чем настоящая борьба против власти. Государственники против власти не бунтуют, им это также чуждо, ну, как либеральным диссидентам чужда любовь к власти.

Но Кремль этого блудного сына едва ли простит, едва ли назначит послом в Люксембург. Писать мемуары в 43 года?! Но, с другой стороны, чем-то же заняты Хакамада, Немцов, Боровой, Г.Попов. Ну вот в этой шеренге где-то. В общем, "графа Монте-Кристо из меня не вышло, придется переквалифицироваться в управдомы".


  Рекомендовать »   Написать редактору  
  Распечатать »
 
  Дата публикации: 27.03.2006  
 

     Дизайн и поддержка: Interface Ltd.

    
Rambler's Top100