Канада сегодня - 28 июля 2005 года

Новости, события, мнения

Учит ли чему-то американцев война в Ираке? Похоже, что да. Вот что пишет автор влиятельной газеты 'Нью-Йорк Таймс' Боб ***берт в статье под названием 'Чего не знает Буш':

'Я помню, с каким нахрапом начиналась бомбовая кампания под названием 'шок и страх', открывшая войну в Ираке более двух лет назад. Война должна была стать быстрой и легкой прогулочкой. Нам говорили, что под этими ударами враг свернется, как салфетка на столе. А после этого, фантазировали неоконсерваторы из числа самых ненормальных в окружении Буша, наша военная машина обрушится на Ирак. Одним из самых больших обманов в истории американского правительства оказались уверения Буша, адресованные травмированному сентябрьскими терактами народу, в том, что вторжение в Ирак является критически важным для победы в так называемой 'войне с террором': 'Отразить иракскую угрозу является важнейшм для победы в войне с террором', сказал Буш осенью 2002 года. В своей речи в Цинциннати, Буш сказал: 'Ирак обладает химическим и биологическим оружием, и стремится к обладанию атомным'. Я всегда предупреждал политиков: будьте осторожны с тем, чего вы желаете. Президент добился войны, которой он желал так сильно. Но он так и не понял существенный факт, который Жорж Клемансо осознал более столетия назад: 'легче устроить войну, чем устроить мир'. Так где мы сейчас, после столкновения с реальностью? Армия завязла в трагическом и дорогостоящем болоте иракской войны, и этому не видно конца. Заголовок на первой странице в воскресном 'Таймс' гласит: 'Мятежники в Ираке все
больше набирают силу'. Что касается войны с террором, то здесь одна новость хуже другой. Курорт Шарм-эль-Шейх на Красном море
потрясен серией терактов. Лондон трясется после ряда террористических ударов по общественному транспорту, унесшим десятки жизней. У нас в Нью-Йорке полиция начала проверки сумок у пассажиров метро, в воздухе висит отчуждение, смешанное с периодическими всплесками ужаса, по мере того, как пассажиры осознают, что подобная атака неизбежна и здесь. Взятые в последние дни интервью подтверждают, что пассажиры сабвея почти что инстинктивно понимают то, что недоступно пониманию президента Буша: война в Ираке не делает нашу жизнь безопаснее. Воспоминания о катастрофе Центра Всемирной торговли еще ярки в сознании нью-йоркцев. Немногие настроены миролюбиво, когда речь заходит о войне с террором. Но война Буша в Ираке встречает совсем иное Бруклина. Музыкант из Германии Энди Доммен считает, что война в Ираке была предназначена для переключения внимания общественности с реальных
проблем, прежде всего самой войны против террора. По его мнению, 'если Америка будет лезть в другие страны, это не прибавит ей
безопасности'. Администрация Буша не осознает, что война в Ираке лишь постоянно подбрасывает дров в пожар мирового терроризма.
После терактов 11 сентября необходимы были точечные, энергичные удары Америки и ее союзников по Аль-Кайеде и другим подобным
террористическим организациям. Всто того этого, Буш и его окружение увидели долгожданную возможность навязать свою волю
Ираку - стране, которая не имела ничего общего с сентябрьскими терактами. Многие тысячи жизней - такова страшная плата за это
идеологическое сумасшествие'.

Комментарии? Хм... Пожалуй, так: 'Пораженческие настроения, или Не пришло ли время для 'оранжевой революции' в Штатах?' Если даже
такая газета, как 'Нью-Йорк Таймс', с далеко не про-исламской ориентацией, называет войну в Ираке ошибкой, то тут уже добавить
нечего. Хотелось бы, конечно, чтобы автор 'Таймс' назвал своих героев, упоминая 'сумасшедших неоконсерваторов в окружении Буша'.
Если бы это были только 'сумасшедшие неоконсерваторы...' и ничего больше, то война бы не случилась. Кстати, Канада изначально
заняла откровенно критическую позицию в отношении иракской авантюры, вызвав на себя антиканадскую кампанию в США. Теперь же
и 'центральная пресса' в Штатах откровенно пишет о том, что американцев надули, втянув в войну в Ираке якобы для устранения
угрозы Америке. Неплохо бы напомнить еще о том, с каким усердием определенные силы в США готовили липу относительно причастности
Ирака к террору, к оружию массового уничтожения и так далее. Ну, а теперь американцам предстоит ответить на вопрос: готовы ли они
и дальше платить своими жизнями за 'демократизацию' Ирака, то есть за устранение иракского военного присутствия на Ближнем и
Среднем Востоке, в районе арабо-израильского конфликта? Для кого-то этот конфликт - это постоянная угроза жизни, а для
кого-то источник доходов. И, поскольку вторые не ездят в сабвеях и автобусах, то резня вокруг клочка земли будет продолжаться еще
долго, постепенно распространяясь на другие региона мира. Дорога ложка к обеду, а новость - к моменту. Продолжаем тему,
начатую обозревателем 'Нью-Йорк Таймс'. В конце минувшей недели в Монреале состоялся очередной всемирный конкурс идиотизма, в
котором определялись в том числе победители в номинациях на самое идиотское государство и самого идиотского государственного лидера
- the World Stupidity Awards. Конкурс состоялся в рамках традиционного юмористического фестиваля Just for Laughs. Эта
престижная награда считается чем-то вроде 'Оскара' в мире юмора, а выдается она на основании результатов голосования в интернете,
в котором может принять участие каждый желающий. На этот раз Канада вышла победителем в номинации 'Самое идиотское
государство', опередив таких признанных лидеров, как США, Северная Корея и Иран. Победа Канады стала возможной в первую
очередь благодаря так называемому 'спонсорскому скандалу' или, если пользоваться канадским термином, AdScam, 'рекламной афере'.
Об этом скандале я уже не раз писал, пока самому не стало скучно от беспрерывного выражения удивления по поводу: как так,
либеральное правительство нагло тянуло миллионы из общественного кармана, но тем не менее большинство
избирателей-налогоплательщиков вновь готовы проголосовать за либералов на предстоящих выборах. Короче говоря, Канада
заполучила себе первое место за столь удивительный пример отказа народа от одного из основных приципов демократии - сменяемости
властей. Ну, а в личном зачете первенствовал, понятное дело, президент Джордж Буш-старший с очередной исторической фразой:
'Враги только и думают, как еще навредить Америке; и мы тоже' - "They never stop thinking of ways of harming America, and neither
do we.". Был бы я президентом России (и не просите), так выдал бы Бушу специальный пожизненный приз имени Черномырдина. С
прилагающимся местом посла в Украине. Вообще же, шутки-шутками, а ощущение такое, что Буша здорово подставили с терактами. Поначалу
он производил впечатление трезвого изоляциониста, не желающего лить кровь американцев за чужие и чуждые им интересы...

Вновь к той же теме, и вновь в другом аспекте, на этот раз серьезном. Теракты в Лондоне ткнули западное общество носом в
проблему сосуществования представителей разных народов и религий на территории демократических государств. До сих пор эта проблема
решалась в русле официальной 'многокультурности' - multiculturalism. Эта государственная политика, действующая, в
частности, в Британии и Канаде, направлена на создание условий для самопроявления различных этнических групп, поддержания
привычного им образа жизни и использования родного языка в условиях новой родины. 'Многокультурность' имеет свои плюсы, в
особенности при одновременно подавлении шовинизма и расизма. Но британский опыт учит и другой, опасной стороне многокультурности:
возникновение в стране 'пятой колонны', в данном случае исламского терроризма. Это не первая и не единственная 'пятая
колонна', но террористическое проявление исламского радикализма ставит проблему во всей серьезности. И в Канаде раздаются и
критические голоса, предупреждающие об опасности превращении нации в лоскутное одеяло, сшитое из разных кусков. До сих пор
критиков иммиграционной политики было принято объявлять расистами, шовинистами, нацистами и т.п. Но реальность словами не
изменить: многие иммигранты пребывают из горячих точек планеты, принося с собой воспитанные столетиями противостояний ненависть и
конфликты. Пока что особых проблем в Канаде не было, даже на такой конфликтной почве, как отношения между евреями и арабами.
Но теракты в Лондоне, в которых принимали участие исламские граждане Британии, напоминают о преимуществах ассимиляции
иммигрантов перед многокультурностью, чреватой взаимным непониманием и конфликтностью. Да, второе поколение иммигрантов в
основном успешно ассимилируется, превращаясь в обычных жителей Британии или Канады независимо от того, откуда приехали их
родители, какие проблемы и конфликты они привезли с собой. Но особенность сегодняшнего иммиграционного процесса заключается в
том, что среди иммигрантов доминируют взрослые, уже сформировавшиеся люди, для которых ассимиляция фактически
невозможна - они не могут родиться заново, отказаться от сформировавшихся у них представлений. Будучи заброшенными в
этнические гетто, некоторые из них могут стать не просто чужими новой родине, но и ее врагами. Обсуждая эту тему, канадское
агентство новостей приводит живущего в Канаде иранского иммигранта, призвавшего остановить процесс 'геттоизации'
иммигрантов. Но многокультурность так просто 'отреформировать' не удастся - она уже превратилась в священную корову канадской
идеологии, поскольку выгодна и политической, и бюрократической элите. Вспомните принцип 'разделяй и властвуй'. Словом, простых
решений тут нет. По всей видимости, лучшая политика в этой сфере - та, которая является гибкой и реалистической. Но пока идеология
господствует над реальность, гибкость и реалистичность исключены. Скорее всего, проблемы в этой сфере будут накапливаться,
поскольку они имеют принципиальный характер. К примеру, для религиозных ортодоксов характерно стремление строить жизнь по
законам религии, отдавая им преимущество перед законами государства. А логика плюрализма требует последовательности: если
предоставлять людям полную свободу совести, почему не согласиться с тем, что они хотят жить общиной, исповедующей, например, шариат
или другую форму религиозного учения, определяющего их жизнь вопреки не только существующим традициям новой родины, но и ее
законам?

Не зря классики марксизма так поносили буржуазный брак, построенный на денежных расчетах. Любовь - любовью, а деньги -
деньгами. Статистика свидетельствует, что супружеские пары в Канаде считают денежные конфликты в семье очень серьезным делом.
Такое мнение выразили 47 процентов опрошенных. Проще всего к финансовым проблемам семьи относятся во франкоязычном Квебеке,
где лишь 18 процентов опрошенных отнесли денежные конфликты к числу существенных. В первую очередь канадские супруги
конфликтуют по поводу затрат и инвестиций. Вот он, буржуазный брак. А ведь было благословенное время, когда в советской стране
подобных вопросов просто не стояло: нет инвестиций - нет проблем.

В последнее время канадские средства массовой информации несколько утихомирились по поводу 'русской мафии', обратившись к
более реальным вещам. Например, предстоящая депортация Антонио Коммиссо, которого канадская пресса называет одним из самых
влиятельных крестных отцов итальянской мафии. Любопытная история: в апреле прошлого года Верховный суд Италии одобрил решение
аппеляционного суда этой страны, оставившего вынесенный ранее приговор дону Коммиссо - десять лет лишения свободы. Через
несколько дней приговоренный к столь серьезному сроку лидер калабрийской преступной группировки отправился в Швейцарию, а
оттуда самолетом в Канаду. Вероятно, под пристальным наблюдением Интерпола, поскольку иначе трудно объснить столь успешную
переброску. В Канаде он пребывал на нелегальном положении, как какой-нибудь простой ямайский наркодилер. В июне он был
арестован, но избежал высылки, поскольку не признался сразу канадским властям в том, что приговорен к лишению свободы на
родине. Но бдительные канадские органы все-таки раскопали, что к чему и вновь поставили вопрос со всей серьезностью. Что
любопытно, дон Коммиссо решил не упрямиться и согласился добровольно вернуться в объятия итальянского правосудия. По всей
видимости, он уже знает, что впереди его ждут небольшие формальности, плюс, может быть, чисто показательное путешествие
за решетку, а затем он вновь вернется в гостеприимную Канаду.
Можно представить себе, какой тарарам творился бы в канадской прессе, если бы подобная история случилась с представителем
русскоговорящей организованной преступности...

Вопрос из школьного учебника географии: какое отдельное государство по размеру во много раз меньше своей колонии? Нет,
это не Москва по отношению к России, это Дания по отношению к Гренландии - огромному арктическому острову, расположенному
намного ближе к Северной Америке, чем к Европе. Потомки викингов, некогда высадившхся на этом негостеприимном острове с
опрометичивым названием 'Зеленая земля', берегут Гренландию то ли про запас, то ли для престижа. Но заокеанским хищникам мало ихней
Гренландии, они уже покушаются и на исконно канадские земли. Так можно оценить разгоревшуюся недавно дипломатическую войну между
Канадой и Данией по поводу безжизненного куска гранита длиной три километра, называемого островом Ганса. В семидесятые годы,
уточняя границу, Канада и Дания договорились о дальнейшем уточнении судьбы нескольких малозначительных островков, включая
остров Ганса. Но в 2002 году Дания самостоятельно решила судьбу острова Ганса, послав туда военный корабль с десантом,
водрузившим на камнях датский флаг. Да, не дают датчанам покоя те времена, когда датское королевство имело сил угрожать соседям. В
ответ на недружественную акцию Дании в прошлом году канадские вооруженные силы провели маневры в районе острова - вероятно,
вдохновившись событиями вокруг островка Тузла, ставшего источником украино-российской напряженности. А недавно лично
министр обороны высадился на острове Ганса, тем самым определив его принадлежность: нашенская это земля, Канадщина! На что
недобрососедские датчане выпалили нотой протеста, указав канадцам, что остров Ганса находится ближе к Гренландии, чем к
Канаде, а следовательно... Канадцы, со своей стороны, трезво рассудили, что сегодня остров Ганса ближе к Гренландии, а завтра
и вся остальная Канада окажется ближе к острову Ганса. И выдвинули встречный аргумент: остров Ганса был открыт британцами,
а Канада унаследовала права британцев в этой части Земли. Весь мир, - точнее, кому есть дело до острова Ганса, - с умилением
взирает за препирательствами двух миролюбивых держав из-за куска гранита. Хочется верить, что миролюбивые силы уже готовят
комиссию, вооруженную опытом урегулирования палестино-израильского конфликта, чтобы, наконец, покой и порядок
воцарился на острове Ганса...

Владельцы команд НХЛ и профсоюз игроков наконец-то пришли к соглашению. Главное препятствие было устранено - игроки
согласились с ограничением заработной платы, о чем они раньше и слышать не хотели. Таким образом, боссы хоккея победили, доказав
игрокам, что вполне могут пойти на длительную остановку такого мощного бизнеса, каким является чемпионат Национальной хоккейной
лиги. Теперь рост заработной платы игроков будет ограничен несколькими факторами. Но зато стартовая зарплата хоккеистов
значительно вырастет, с 185 тысяч долларов до полумиллиона. Противоборствующие стороны пришли к соглашениям и по ряду других
важных вопросов. Наконец-то любители хоккея смогут наслаждаться игрой. Правда, все хорошее рано или поздно кончается: новые
переговоры между боссами и гладиаторами льда могут начаться уже через четыре года...