Мутуалистические основы культурного биоценоза

                                     Домрачев Николай Иванович        

       На протяжении всей своей истории человечество вело не прекращающуюся борьбу за то, чтобы научиться производить в достаточном для общества количестве полноценную пищу. После знаменитых слов британского священника Томаса Мальтуса, произошло разделение философов на два интеллектуальных лагеря. Мальтузианцы утверждали, что скоро наступит такой момент, когда численность народонаселения превзойдет предельную пищевую продуктивность Биосферы и во всем мире наступит голод, а каждое новое человеческое существо будет ускорять её истощение.

     Их противники утверждают, что благодаря постоянно совершенствующимся технологиям растут и возможности человечества производить необходимое для жизни количество продуктов питания. А так как технологии являются объективным результатом человече-ского разума, то с каждым новым рождающимся человеком отодви-гается критический продовольственный порог земной жизни. В течение двух последних столетий этот взгляд неизменно одерживал верх. Наиболее впечатляющей победой стала так называемая «зеле-ная революция», когда благодаря внедрению выведенных селекцио-нерами высокопродуктивных сортов с/х культур и достижениям агрохимии, производство пищевых продуктов во всем мире резко возросло.

      Мальтузианцы, признавая успехи «зеленой революции», утвер-ждают, что вмешательство человека в природу растений и круговорот азота не может продолжаться бесконечно, а широкое распро-странение монокультур  неоправданно повышает риск внезапного массового размножения опасных вредителей или заболеваний. Та-кая работа человека - всего лишь еще один эгоистический способ изменить окружающую среду и, таким образом,продолжать бескон-трольно влиять на развитие экосистемы. К тому же численность человеческой популяции увеличивается экспоненциально,тогда, как количество пищи возрастает в арифметической прогрессии. Поэто-му существует риск, что запасов пищи хватит не всем.

     Я считаю, что значение мрачного прогноза Мальтуса в отноше-нии будущего человечества недооценивать крайне глупо.Поэтому  на фоне происходящей в мире переоценки удовольственно-потре-бительских основ жизни современного человечества, ввергающих основную массу людей во всё более жестокую междоусобицу и безумную войну с окружающей средой, резко возросла ответствен-ность тружеников биологической науки, чей голос уже не может быть не услышан.

     За прошедшее столетие учёным удалось практически удвоить продолжительность человеческой жизни. Но это было достигнуто главным образом за счёт окружающего нас мира. Таким путём дальше идти невозможно. Необходимо находить согласие со всеми, как микро, так и макрососедями нашего биосферного дома, к тому же не со всеми сразу, а каждого друг с другом. Жизнь на нашей планете возможна только при строгом соблюдении особых правил, которые в своих работах почти 30 лет я называю мутуалистически-ми основами земной жизни, так как планетарная биомасса от мо-мента её возникновения образуется мутуалистами.

      Мутуализм должен лежать и в основе конструирования любых систем аграрного производства. Об этом мною более подробно много лет назад было рассказано в книге «Земледелие третьего тысячелетия». В отличие от расплывчатого, хуже того ошибочного, совершенно искажающего суть проблемы, хотя и популярного ны-не термина адаптивное агропроизводство, термин мутуалисти-ческое агропроизводство  строго определяет четкие параметры не адаптации, т.е. приспособления, а взаимовыгодного  партнёрства по всей цепи культурного биоценоза.

      Это принципиальное различие. Адаптация в культурном био-ценозе всегда оставляет возможность разрушения согласия и гармо-нии между его участниками,с недопустимо катастрофическими  по-следствиями, как для человечества, так и для самой жизни на нашей планете. Поэтому при разработке систем земледелия следует строго соблюдать принципы мутуализма.

    Для этого необходимо помнить,что в современное агропроизвод-ство главным образом начинается с жизнедеятельности растений травянистого типа, требующих максимально стабильную почвен-ную систему, которая всегда стремится к энергетически выгодно-му состоянию с минимальной потенциальной энергией, когда её минимум соответствует равновесному состоянию системы.  

     Почвенное плодородие никогда не возникает само собой. Оно всегда есть сложнейший динамично развивающий продукт мутуа-листической жизнедеятельности самих растений, целенаправленно формирующие наиболее благоприятные условия жизни своего се-мейства. Глубоко ошибаются те, кто рассматривает растение, как пассивный поставщик свежей биомассы. Всё как раз наоборот - это исключительно активный руководитель возникновения и развития почв.

    На корневых волосках постоянно создаются особые почвообра-зующие центры, где синтезируются гуминовые кислоты молодой первичной кондиции. После их отмирания в этих центрах микро-флора и фауна в течение определённого промежутка времени завер-шает процесс синтеза гумуса. Молодой гумус быстро разрушается от механических обработок, солнечной радиации, осадков, перепа-дов температур и избытка кислорода. Для стабилизации ему необ-ходимо время. А без гумуса нет почвенного плодородия, нет и эф-фективного агропроизводства.

     Избыточная затратность современного земледелия, когда на 1 кал выращиваемой продукции расходуется до 10 кал энергии, явля-ется катализатором всех глобальных потрясений современного человечества. Сейчас оно вынуждено 30% вырабатываемой энергии расходовать на земледельческий беспредел, а при подтягивании от-сталых стран до уровня развитых, потребуется уже 80% получа-емой на планете энергии, - чего не выдержит ни одна экономика. Под красивым лозунгом борьбы с голодом объявлена война самой жизни на планете.

     Существующие принципы земледелия способствуют ежегодно-му разбазариванию огромного природного богатства, предназна-ченного потомкам. Если их не изменить, то через 200 лет на нашей планете не будет обрабатываемых земель, что уже сегодня стало причиной ужасных войн. А какое будет завтра можно представить по восставшему арабскому миру.  

     Вот почему необходимо самым радикальным образом и незаме-длительно отказаться от устаревших и ошибочных догм, и перейти на новые принципы мутуалистического земледелия. Наступившая эпоха - это время комплексных биологических продовольственных систем, где главная роль отводится повышению эффективности му-туалистических процессов всех звеньев культурного биоценоза и биологическому разделению труда с постепенным переходом от нынешнего годового производственного цикла к естественному многолетнему. Земледелие третьего тысячелетия не может функ-ционировать без своих законов. Их три.

               Закон экономической целесообразности

Энергия, затрачиваемая земледельцем, не может превышать энергию, получаемую с биологической продукцией.

                       Е затраченная ≤ Е полученной

                  Закон экологической чистоты

Энергия,затрачиваемая земледельцем с целью получения расте-ниеводческой продукции, не может нарушать экологическую чистоту экосистемы, в которую входит и обрабатываемая им почва.

         Закон оптимального энергообмена компонентов почвы

Растениеводческая продукция, согласно законам экономической  целесообразности и экологической чистоты, может быть полу-чена земледельцем только при обеспечении оптимального энергетического обмена компонентов почвы посредством совер-шенствования мутуалистических процессов между всеми участниками культурного биоценоза.

Это значит, что земледелец для получения экономически целесооб-разной  и экологически  чистой растениеводческой  продукции обя-зан быть адекватным при разработке и выполнении всех техноло-гических мероприятий, в том числе с каким усердием следует обра-батывать почву.Применительно к практическому земледелию опти-мальная интенсивность энергетического обмена компонентов поч-вы определяется по формуле:

                                       ( ЭО + ЭПВ) х Э изъятия

    К и.э.о.к.п. =

                                             ( ЭГ + ЭУ ) х Q

где К и.э.о.к.п. - коэффициент интенсивности энергетического обмена компонентов почвы, при котором устанавливается равно-весное состояние между всеми формами почвенной энергии, гаран-тирующее развитие данной экосистеме, не уступающей по качест-венным и количественным параметрам естественным системам, но обеспечивающей получение экономически целесообразной и эколо-гически чистой растениеводческой продукции;

ЭО - внутренняя энергия воды, выпадающих за год в данной мест-

          ности осадков;

ЭПВ-внутренняя энергия поливной воды за год (внутренняя энер-

          гия  осушенной воды используется со знаком «минус»);

Э изъятия - энергия изымаемая с урожаем;

ЭГ-энергия органического вещества в корнеобитаемом слое

        почвы;

ЭУ- энергия, поступающая в почву с удобрениями;

Q- среднемноголетняя поглощенная в данной местности солнеч-

      ная радиация.

 Максимальное значение данного коэффициента наступает в случае  ежегодного полного оборота почвы на глубину активного корне-обитания выращиваемых с/х культур, что создает условия для их максимальной продуктивности, близкой к количеству поглощенной солнечной энергии поверхностью конкретного участка. Но это пока ещё далекие перспективы человечества,а также резерв его развития.

    Современному земледельцу  России для того, чтобы стабильно получать самые рекордные урожаи вполне достаточно обеспечи-вать полный оборот одной тридцатой части (1/30) объёма активного корнеобитаемого слоя возделываемой культуры. При существую-щей в настоящее время земледельческой парадигме подобное реа-лизовать невозможно.

       Пока ещё мои современники крайне трудно представляют тех-нологию, в которой давно привычные агромероприятия, как сево-обороты; внесение удобрений; основная и предпосевная обработка; посев и многое другое должны выполняться не по всей поверхно-сти поля, а лишь на 1/30 её части в специальных щелевых зонах. Когда основная поверхность почвы остается вне сферы активного индустриального вмешательства земледельца,а отдана в распоря-жение биологическому фактору урожая,то есть специальным поч-вообразующим растениям, дождевым червям и почвенным микро-организмам. Только так, в несколько раз, можно снизить затраты!

      Возврат к дерновому покрытию культурного поля - первого  условия практической реализации мутуалистического земледелия, необходимо сочетать с внесением в почву главных пахарей-специа-льно искусственно культивируемых высокоэффективных дождевых червей и микроорганизмов, как почвенного звена биологического разделения труда аграрного производства. Подобный революцион-ный поворот в развитии земледелия трудно осознать сторонникам старой школы, не говоря уж о реализации второго условия нового земледелия - возделывание принципиально новых культурных рас-тений без собственной корневой системы, мутуализирующих на специальных дернообразующих растениях.

      Современное агропроизводство уже не может позволить энерге-тические и временные потери, связанные с формированием куль-турными растениями собственной корневой системы. Не логично выращивать корни, когда  потребляем зерно. Будет правильнее, ес-ли к примеру, сама пшеница данной работой и займётся, а функцию  снабжения её водой и питательными веществами эффективнее вы-полнит более адаптированная многолетняя корневая система спе-циальных почвообразующих растений, к которой пшеница при-соединится во время стадии прорастания своего семени.

     Таким образом,в мутуалистическом земледелии завершается вза-имосвязанная система взаимовыгодных «договоренностей» между человеком от земли и каждым элементом культурного биоценоза, от невидимых микроорганизмов и почвенной фауны до выращивае-мых с/х растений, в целях стабильно высокого усвоения солнечной энергии в виде  ценной продукции растениеводства и органических удобрений, а также поступательного информаро-энергетического импульса почвы.

     Это единственный выход из застоя, в котором в настоящее время оказалась наука, исчерпав весь потенциал зеленой революции. Тем более, что уровень её современного развития позволяет без боль-шого труда решить поставленную задачу. Будущее за ускоренной мутуализацией агропроизводства. Конечно, на создание без корне-вых с/х культур и специальных почвообрабатывающих растений потребуются серьёзные вложения. Но прибыль несопоставимо выше.

      А пока в водную среду ежегодно смывается  почти 60 миллиар-дов тонн самых плодороднейших почвенных частиц, что равноцен-но получению сбалансированного продовольствия для того, чтобы качественно кормить более 2 миллиардов человек.По самым скром-ным подсчётам  цена таких потерь приближается к триллиону дол-ларов в год, не говоря о не имеющих цены глобальных экологи-ческих и моральных  последствиях.

      Мировая промышленность продолжает ежегодно производить уже не нужную и очень опасную продукцию в виде миллионов тракторов и сопутствующей многочисленной почворазрушающей техники, для обеспечения функциональности которой сжигается ос-новная часть производимого горючего.Ради чего мастера огромных заводов продолжают выплавлять новые миллионы тонн дорогой высококачественной стали; коксохимические батареи выбрасыва-ют ядовитый смог; нефтяники добывают, загрязняя природу, нефть, чтобы её бессмысленно сожгли крестьяне. Сюда следует добавить горы химических удобрений и ядохимикаты.

        Варварское разрушение почвы, а не технологические выбросы, является главным источником «парникового» углекислого газа. Нельзя жить, когда, согласно данным ООН, население развиваю-щихся стран при низкой калорийности питания  многократно недо-получает полноценного белка, а более 1 млрд. человек испытывают постоянный голод.

       История Человечества помнит, что происходит с людьми вслед-ствие крайней нестабильности и непредсказуемости пищевых ре-сурсов, когда резко увеличивается воинствующая конкуренция. Из научных исследований известно, что локальное изменение пище-вых ресурсов в экосистемах у животных приводит к быстрому росту численности семей подчиненных видов и к переделу власти в сообществе. Учёные-мутуалисты допустить подобного среди людей не могут. Чтобы сейчас и в далёком будущем люди не страдали от голода, аграрная наука обязана отказаться от устаревших догм.

        Иногда меня спрашивают:- «Почему до сих пор этим никто не занимался?». Ответ всегда один - перед генетиками и селекционе-рами, подобной задачи никто и никогда ещё не ставил. Хотя, ещё в 1981 году, я писал, что будущее будет за тем государством, которое  первым перейдёт на возделывание мутуализирующих с/х культур. Для человечества данное направление многократно более значимо, чем все самые перспективные наукоёмкие технологии, включая на-нотехнологии, вместе взятые.

Будет жаль, если в России - Родине мутуалистического земледе-лия, это поймут позднее других стран.