Странная Нейронаука Бессмертия

По Эван Р. Гольдштейн

Кембридж, штат Массачусетс

Яп цокольном этаже здания науки Северо-Западного здесь в Гарвардском университете, запертая дверь отмечен розовым и желтым знаком: "Осторожно. радиоактивных материалов" Внутри исследователи шум вокруг ношения суровый выражения и резиновые перчатки. Среди них Кеннет Хейворт. Он высокий и тощий, одетый в темно-синие джинсы, голубую рубашку поло, и серые кроссовки. Он похож на тех, кто спит мало, и ест меньше.

Хейворт провел большую часть последних нескольких лет в комнате без окон резьба мозги в очень тонкими ломтиками. Он по всем показателям любопытный человек, известный случайно говорю такие вещи, как "человеческий род находится на прямиком в голову загрузки: Мы будем сохранять мозг, разрезать ее, имитировать ее на компьютере и подключить его к Робот тела ". Он хочет, что мозг, чтобы быть его мозг. Он хочет, чтобы его 100 миллиардов нейронов и более 100 триллионов синапсов быть помещены в прозрачный пакет, янтарные смолы, прежде чем он умер от естественных причин.

Почему? Кен Хейворт считает, что он может жить вечно.

Но сначала он должен умереть.

"Если ваше тело перестает функционировать, он начинает есть сам", объясняет он мне одной серой утром весной этого года, "так что вы должны закрыть ферменты, которые разрушают ткани." Если все пойдет по плану, говорит он весело, "Я буду идеальным ископаемых". И вот однажды, не так уж долго осталось, его сознание будет возрожден на компьютере. В 2110, Хейворт прогнозирует, ум загрузки-передачи биологического мозга кремния на основе операционной системы будет так часто, как лазерная хирургия глаза сегодня.

Это тот тип схемы вы ожидаете встретить в научной фантастике, а не лабораторный Лиги Плюща. Но мало обычных о Хейворт, 41, ветеран NASA Jet Лаборатория движения и называет себя "причудливо футуристический мыслитель". В то время аспирант в Университете Южной Калифорнии, он построил машину в своем гараже, которое изменило способ мозговой ткани вырезается и отображается в электронных микроскопах. Сочетание технических ум и сообразительность предпринимательской он получил грант от Фонда Мак-Найт Фонд Neuroscience, дочернее предприятие McKnight Foundation, а также приглашение в Гарвард, где он оставался, по докторской стипендии, до апреля.

Чтобы понять, почему Хейворт хочет plastinate своего мозга вы должны понимать, его полевые connectomics, новая ветвь неврологии. Connectome полная карта нейронные цепи мозга. Некоторые ученые полагают, что человеческий connectomes однажды объяснить сознание, память, эмоции и даже болезни, как аутизм, шизофрения и болезни Альцгеймера, методы лечения, которые могли бы быть похоже на ремонт проводки ошибки. В 2010 году Национальный институт здоровья человека создал проект Connectome, $ 40 млн., несколько учреждений усилий в деле изучения медицинской потенциал поля.

Среди некоторых ученых connectomics, есть большой теории: Мы наш connectomes. Наша уникальная сами-то, как мы думаем, действуем чувствовать, травится в проводку нашего мозга. В отличие от генома, которые никогда не меняются, connectomes навсегда формоваться и восстановленных по жизненным опытом. Сын Себастьяна, профессор вычислительной неврологии в Массачусетском технологическом институте и видный сторонник великой теории, описывает Connectome как место, где "природа отвечает воспитание".

Хейворт занимает эта теория несколько шагов вперед. Он смотрит на рост connectomics, особенно успехи в сохранении мозг, ткани изображений и компьютерного моделирования нейронных сетей и видит другое: лекарство от смерти. В новой статье в  International Journal машин сознание  , он утверждает, что ум загрузки является "огромной проблемой техники", но тот, который может быть достигнуто без "принципиально новой науки и технологий».

Это не преобладающее мнение. Многие ученые считают веру Хейворт в бессмертие, в лучшем случае, эксцентричной диверсия, глупо принимать всерьез. "Я собираюсь делать вид, вы не спрашиваете меня, что" Дж. Энтони Movshon, профессор нейронной науки и психологии Нью-Йоркского университета, щелкнул, когда я поднял эту тему.

Но Хейворт, наука о опрокидывания ожидания: "Если 100 лет назад кто-то сказал, что нам придется спутников на орбите и коробочки на наших столах, которые могут общаться по всему миру, они звучали бы очень странными." Сто лет спустя, по его мнению, наши потомки не поймут, как многие из нас смогли так долго, чтобы охватить бессмертия. В неопубликованной статье "Убит Bad философии" он пишет: «Наши внуки будут говорить, что мы не умерли из-за болезней сердца, рака или инсульта, но вместо этого, что мы умерли трогательно из невежества и суеверий», которым он означает, что вера, что есть нечто принципиально непознаваемое о сознании, и поэтому она никогда не может быть воспроизведен на компьютере.

Хейворт знает, что он ухаживал насмешек. Разговор о бессмертии давно изгнан на обочину интеллектуальной жизни, в специализированных кругах в Интернете, и такие места, как Скоттсдейл, штат Аризона, дом жизни Алькор расширение фонда, координатор движения крионики. (Хейворт был членом Alcor, если скептически один, начиная с середины 1990-х гг.) В народном сознании, стремлении победить смерть стала материал ночной комедии (если вы не знаете о Тед Уильямс головы, Google его), а не серьезная наука.

Так, где это оставляет Хейворт, бунтарь с законными полномочия исследования?Академической непростой своему усмотрению. Его идеи являются табу, и часто игнорируются. (Только попробуйте получить грант на обучение виду загрузку). Гарвард дистанцировался от Хейворт и коллега по Janelia Campus Медицинского института Говарда Хьюза научно-исследовательского ферме, в Ashburn, Вирджиния-центр connectomics стипендию, где недавно начал Хейворт, как старший научный сотрудник, сказал, что его заинтересованность в сохранении мозг и разум загрузки является "существенное негативное", к тому, что он отложил его найма.

Но Хейворт кажется равнодушным, уверены в ход прогресса. "У нас было много достижений, геномики, космический полет, но те тривиальны по сравнению с ум загрузки", сказал он мне недавно. "Это будет потрясающий, потому что это открывает возможности мы никогда не мечтали". Возможно зондирования мой скептицизм, добавил он, "другие нейробиологи придет вокруг, когда они видят огромное количество Connectome данные, что мы генерации, и они скажут:« Вау, будущее настало. "

***

Сonnectomics это новый взгляд на старую идею. С середины 19-го века ученые знали, что мозг состоит из плотной сети нейронов. Лишь в последнее время, однако, они смогли получить подробную взгляд. Зрения сложно. Кусок ткани человека мозг размером с наперсток содержит около 50 миллионов нейронов и близко к триллионов синапсов. Ученые сравнить задачу отслеживания каждого подключения к распутывания обрушивая пластины микроскопически тонкие спагетти.

В 1986 году исследователям удалось сопоставить нервной системы миллиметра длиной почве червь известный как  С. Элеганс  . Хотя существо имеет только 302 нейронов и 7000 синапсов, проект был один десяток лет. (Ведущий ученый, Сидней Бреннер, который получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 2002 году, также на ферме Janelia).  C. Элеганс "  с остается только Connectome все завершено. По одной проекции, если те же методы были использованы для отображения только один кубический миллиметр человеческого мозга, это может занять млн. человеко-лет.

В 2010 году Джефф Лихтман, профессор молекулярной и клеточной биологии Гарвардского университета и ведущий свет в connectomics и Нараянан Kasthuri, а также из Гарварда, опубликовал небольшую статью, полную больших чисел.На основе их оценки, человека Connectome будет генерировать один триллион гигабайт исходных данных. Для сравнения, весь проект генома человека требуется всего несколько гигабайт. Connectome человека будет самым сложным карте мира никогда не видел.

Тем не менее, это может стать реальностью до конца столетия, если не раньше, благодаря новым технологиям, что "автоматизировать процесс видя меньше", как Себастьян Сын помещает ее в своей новой книге, Connectome: Как подключения головного мозга делает нас мы находимся  (Houghton Mifflin Harcourt). "Neuroscience до сих пор не в состоянии поставить на идее понимания мозга как набор нейронов, потому что наши инструменты были слишком грубыми", объясняет он в интервью. "Но теперь появился новый оптимизм, что мы можем выполнить это обещание".

Одним из источников оптимизма находится на прилавке в маленькой комнате в углу Гарвардской лаборатории.Речь идет о размере швейная машина, и она называется ультрамикротомом.Такие устройства используются уже в течение десятилетий. Вот этот, однако, обманули с усовершенствований, Хейворт начал развиваться лет назад в своем гараже.

Сидя на табурете, он говорит со мной через, как он работает. Крошечная алмазный диск бреет образцы тканей на кусочки толщиной в 30 нанометров, более чем 1/1000, как тонкий как человеческий волос. Ломтиками, затем принес в другую часть лаборатории и отображается в электронном микроскопе. Стек до нескольких сотен или тысяч таких фотографий, и вы получите высокое разрешение, трехмерный вид нейронной сети строительных блоков Connectome.

Ультрамикротомом ломтики традиционно были собраны вручную, что очень медленно идет и ошибок. Хейворт превратила процесс. Он показывает мне, как кусочки теперь автоматически прикреплены к катушке белые, покрытые углеродной лентой. Вместе с Ричардом Schalek, коллега центра Гарвардского университета для наук о мозге, Хейворт основал компанию, Synaptoscopics, распространить это новшество в других лабораториях.

До сих пор лента сбора устройства были установлены в нескольких учреждениях, в том числе Колумбии, MIT, Harvard Medical School, и Альберта Эйнштейна Медицинского колледжа при Университете Ешива. Хейворт и Schalek недавно ездил в Вену, чтобы встретиться с инженерами производителя микроскоп Leica Microsystems, которая заинтересована в добавлении устройства Хейворт в своей продуктовой линейки.

Идея создания машины пришли к Хейворт, когда он работал в Лаборатории реактивного движения. Это была его первая работа после окончания университета Калифорнии в Лос-Анджелесе со степенью в области компьютерных наук. Он предназначен для космических аппаратов, гироскопов ориентации. Большинство его дюжины патентов, он не может вспомнить точное количество, возникла в NASA. Не будьте слишком впечатлен, он говорит: "Я сделал нуля деньги на все из них до сих пор."

Хейворт покинул космическое агентство в 2003 году начать в аспирантуру в Университете Южной Калифорнии. "Это было сразу понятно всем в отделе, который Кен чрезвычайных инженер, ученый, и глубокий, творческий мыслитель», говорит Ирвинг Бидерман, профессор неврологии там. Но когда Хейворт покупал его дизайн для автоматизированной резки мозга среди преподавателей, никто не заинтересован. Таким образом, он присоединился к лаборатории Бидерман, в проведении МРТ исследования зрительной системы человека. Ночью и в выходные дни, он возился в гараже. За шесть месяцев, и $ 10000 собственных денег позже, он был сырой, но функциональный прототип, который Бидерман стали называть "Яблоко нож".

Хейворт мириться наспех веб-сайт с фотографиями и, как он выразился, "великое видение того, где я хотел, чтобы идти." Он также направил слепого электронной почте Джон Фиала, затем научный сотрудник профессор неврологии Бостонского университета. Фиала написала статью в 2002 году призыв к свежего подхода к визуализации всего мозга лету, мыши, в конечном итоге человека. Это произвело большое впечатление на Хейворт. Фиала прошло ссылка на веб-сайте Хейворт Джефф Лихтман, в Гарвардском университете.Вскоре после этого гром среди ясного неба, Хейворт получил вызов. "Это был сумасшедший", говорит он. "Джефф хотел летать меня в Гарвард, чтобы выступить с докладом».

Это не хорошо. "Идеи Кена встречено со скептицизмом и даже насмешек", вспоминает Фиала, который был на встрече. Но Лихтман вылетел Хейворт во второй раз, чтобы встретиться с группой электронной микроскопии специалистов. "Я никогда не использовал даже электронный микроскоп," Хейворт говорит с усмешкой. "Я читал все документы и пытались выяснить, что требуется, но у меня не было ноги, чтобы стоять на." Он качает головой. "Это было запугать".

Хейворт говорит, что Лихтман скептически, но договорились совместно подать заявку на грант от Фонда Мак-Найт Фонд Neuroscience. В 2005 году они получили $ 200,000 для дальнейшего развития мозга нарезки прототипа.Больше средств вскоре последовали. Хейворт стала разделить свое время между Лос-Анджелесе и Бостоне, между ОСК и Гарварде, между когнитивной нейронауки и connectomics. Его жена и двое маленьких сыновей остались в Лос-Анджелесе. «Кен делал эквивалент двух диссертаций в двух различных областях", говорит Бидерман.

Хейворт получил докторскую степень в 2009 году и присоединился к лаборатории Лихтман в полный рабочий день. Обсуждая сотрудничество с  New York Times,  несколько лет назад, Лихтман сказал: "Кен напомнил мне о Скотти из  Star Trek.  я просто продолжал просить больше соков толкает его, как психопат нарезать тоньше и тоньше ». (Лихтман не отвечает на электронные письма с просьбой о собеседовании.)

Вы должны задаться вопросом: почему не Фиала уволить Хейворт, как наивные рукоятку? В конце концов, в то время, Хейворт был неизвестный студент град рабочим из своего гаража. На просьбу объяснить, Фиала, который с тех пор левый научного сообщества, цитирует Эрик Кандель автобиографию, в  В поисках памяти  , в которой нобелевский лауреат нейрофизиолог объясняет свой ​​ранний успех выщипывание "низко висящие плоды". Как Фиала сказал мне: "Если Кен достигает сопоставимое количество успеха, это будет, потому что он пошел после того, как высокие плоды на дереве в начале своей карьеры".Говоря другими словами, Хейворт была слишком смелой, чтобы их игнорировать.

***

Осле тур из Гарвардской лаборатории, Хейворт, и я в конечном итоге в тихой комнате. Просто ноутбук, другой ультрамикротомом, и некоторые инструменты разбросаны по двум рабочих мест. Хейворт закрывает дверь и тянет двух стульях. Мы говорим о однокомнатную квартиру он арендует около кампуса, его римской католической воспитание, а затем охватить атеизма, и выразил надежду на один день побывать на Марсе.

Тогда он наклоняется близко. "Я зол на человека. У нас очень короткая продолжительность жизни. Может быть, есть сильные люди, которые говорят:" Это просто состояние человека, мы должны принять его. Я не из тех людей ".

Он продолжает: "Вы собираетесь стать старым и хрупким В какой-то момент вы будете таким старым и таким хрупким, что вы будете останавливаться заботливые вы говорите.»., Голос поднимается регистра "Смерть, Я не знаю, почему я не обнять тебя давно ". Он делает глубокий вдох. "Я хочу, чтобы дать людям возможность выбрать паузу. Это не самоубийство", говорит он, подчеркивая каждый слог. "Это пауза. Вы можете сказать, членов Вашей семьи:" Я уверен, что я увижу тебя на другой стороне. Вот в чем разница ". Он засовывает палец в воздух. "Это не крионики, где, возможно, у вас есть 0,001 процента шансов на выживание. У нас есть хорошее научное обоснование для сохранения мозга и ума загрузки".

Этот случай глубоко спекулятивным. Вот как Хейворт предусматривает свой мозг сохранение процедуры. Прежде чем стать "очень болен или очень стар", он будет выбирать «раннего выхода на пенсию" в будущем ", пишет он. Там будет провожали вечеринку с друзьями и семьей, а затем поездка в больницу. "Я не собираюсь в течение некоторого резервного аллея ситуации мы должны получить право науку, чтобы убедить медицинское сообщество Это очень четкой разделительной линии... Я не буду выступать любая техника пока у нас есть хорошие доказательства того, что это работает"

После Хейворт находится под наркозом, коктейль из токсичных химических веществ будет озарен через его до сих пор функционирующий сосудистой системы, фиксируя каждый белков и липидов в его мозг на месте, предотвращая распад, и убил его мгновенно. Затем он будет введен с хэви-метал решения окрашивания, чтобы его клеточные мембраны видны под микроскопом. Все воды будут затем покинула его головного и спинного мозга, заменены чистой пластиковой смолой. Каждый нейрон и синапс в центральной нервной системе, будут защищены до нанометровом уровне, Хейворт словам, "самым прекрасно сохранившиеся ископаемые можно себе представить".

Его пластиковый встроенный мозга в конечном итоге будет нарезать полосками, возможно, используя машину, как та, которую он изобрел, а затем отображается в электронном микроскопе. Его физический мозг будет уничтожен, а на его месте будет точная карта его Connectome. В 100 лет или около того, по его словам, ученые смогут определить функции каждого нейрона и синапса и построить компьютерную модель в своем уме. А поскольку процесс пластинации сохранили его спинномозговые нервы, он надеется, что его компьютерная ум может быть подключен к роботу организма.

"Это не то, что каждый хотел бы сделать", Хейворт позволяет. "Но это то, что каждый должен иметь право делать".

***

Hayworth может показаться высокомерным, но он не встречал так в лицо.Его поведение является странным сочетанием интеллектуальной гордыни и личной скромности. В самом деле, он победно криво, самоуничижительной шарм. Он иногда предисловия его вне там заявления с оговоркой: "Это будет звучать грандиозно, я прошу прощения". Он шутит, что его идеи, кажется, что они были приготовлены до поздней ночи на радио шоу Art Белла.

Это смешно линии, которая предполагает серьезный вопрос: должны ли мы принимать Хейворт серьезно? Официальная наука, кажется, нет. Но скептицизм коллег не то, что большинство его расстраивает. Это их безразличие. "Люди должны быть настроены скептически," говорит он, "но почему бы нам не стреляли документы туда и обратно спорить о том, почему сохранение мозга или ума загрузки не будет работать?" Он бросает его головой в руках. "Это то, что потрясает меня больше всего. Я большой сторонник научного процесса, экспертной оценки, грантов и процедуры, чтобы эти вопросы выходят unpursued всего, это просто ..." Он умолкает. "Что-то не так с этой ситуацией".

Несколько лет назад в попытке взломать научного ума, Хейворт основал Фонд сохранения мозга. Ее основной миссией является продвижение исследований в целом мозг сохранения и обеспечить, чтобы любые прорывы на законном основании. Фонд опубликовал Билл мозга Сохранение права на веб-сайте. "Это наше неотъемлемое право отдельных выбрать смерть, или выбрать возможность дальнейшей жизни на нашей памяти и идентичности, как хотелось бы," документ заявляет.

"При соответствующих условиях, оно должно быть наше право на выбор пройти неопределенное медицинской процедурой, которая действительно может сократить нашу жизнь, но мы считаем, имеет возможность значительного расширения его качества, а также в срок". В сноске Хейворт сравнивает борьбу за легализацию мозга сохранения в борьбе за право на аборт.

Наиболее важной инициативой фонда является денежный приз, в настоящее время $ 106 720, а пожертвования, запросил за первое лицо или группа сохранить Connectome большое млекопитающее. Объявление о премии в Крионика  журнал, изданный Alcor, Хейворт вызов своего поколения ученых "вновь оценить, что это возможно, выйти за рамки ожиданий своих родителей, бабушек и дедушек и посмотреть на проблему с новой точки зрения".

На данный момент существуют два ведущих претендентов на приз: 21 веке медицина, криобиологии компании в Калифорнии, и Шон Микула, постдок в Институте Макса Планка медицинских исследований в Гейдельберге, Германия, крупнейший центр науки connectomics. Надежный мозг сохранение протоколов можно в течение пяти лет, говорит Хейворт. "Мы могли бы весь мозг мыши сохранились очень скоро».

Современные методы сохранения тканей головного мозга, интенсивно хрупкая субстанция, верхняя из около одного кубического миллиметра, далеко, далеко от человеческого мозга. В Гарвардской лаборатории, Хейворт и его коллег использовать технику, которая была вокруг в течение многих десятилетий. Они разрезали грудь живой мыши и вставить иглу в левый желудочек. Ряд решений и химикаты вводятся в сосудистой мыши. Работа хорошо известна, но по-прежнему непредсказуема. "Когда мы делаем мозга ткани перфузии, есть стопка из пяти мышей, которые пошли плохо," Хейворт говорит. "Они просто не работают для той или иной причине".

Консультативный совет Фонда сохранения мозга включает в себя несколько выдающихся мыслителей. Среди них Себастьян Сын; Олаф Sporns, невролог из университета Индианы в Блумингтоне, который в 2005 году, дал connectomics его имя, Грегори Сток, бывший директор Программы Калифорнийского университета по медицине, технологии и общество; Дэвид Иглман, невролог Бейлор медицинский колледж, и Майкл Шермер, основатель и издатель Скептик  журнал, keep-их-честному ежеквартально, который пытается отличить науку от лженауки.

Некоторые члены совета директоров утверждают, что они не разделяют все мнения Хейворт. Sporns, например, говорит, что он присоединился к группе, потому что есть потребность в неврологии для лучшей сохранности мозга методами. О ум загрузки, однако, он сомнительный."Это фундаментальный изъян идея", говорит он, пробегая длинный перечень технических возражений. Но через несколько минут, Sporns использует другой курс: «Наука имеет огромный саморегулирующийся механизм действительно сумасшедшие идеи никогда не далеко, но нетрадиционные идеи действительно иногда продвигать границы знаний Поэтому я мужество салют Кена и надеюсь, что он продолжает.. выйти за рамки ".

У. Патрик Мак-Крей, историк науки в университете Калифорнии в Санта-Барбаре, есть имя для людей, как Хейворт: visioneers. В готовящейся к публикации книги из Princeton University Press, Мак-Крей описывает visioneers как технология единомышленников, предпринимательской футуристов, которые предлагают радикальные, даже еретические идеи. Что отличает Visioneer от вашей средней руки размахивание кривошипно-или политик, крича о Луне колонии? Экспертиза и доверие, говорит Мак-Крей. "Когда опытный физик предлагает детальный проект и покажет вам цифры, можно сделать вывод, что космические поселения не являются экономически или политически возможно, но, может быть, они технически возможно".

Он добавляет: "Visioneers есть идеи, которые стоят там, как нечто, посмотрел на, может быть сбит, доказаны или опровергнуты, но они являются частью процесса ставку, где границы науки".

В эти дни Хейворт имеет более банальный интерес у него на уме: деньги. Мозг Сохранение Фонд не имеет штаб-квартира, операционный бюджет или фонд, только горстка добровольцев и наклейка на домашнем почтовом ящике Хейворт.Несколько месяцев назад, IRS предоставила основу некоммерческий статус. Этот процесс занял больше времени, чем ожидалось. "Они, казалось, запутался в концепции," Хейворт объясняет с усмешкой. Пожертвования не текли рекой

Он попытался сплотить глубокими карманами союзников делу. Перед созданием фундамента он встретился с Петром Диамандис, основатель X Prize Foundation, который предлагает деньги для предпринимателей, которые достигают больших целей, как создание мобильных устройств, которые позволили бы людям, чтобы диагностировать свои болезни. Хейворт, который пытался убедить его установить мозга сохранение X Prize, уехал с впечатлением, что этот вопрос является "слишком жарко" для корпоративных спонсоров в Диамандис. Совсем недавно Хейворт встретился с представителями Питер Тиль, один из основателей PayPal и биотехнологических предпринимателя. Хейворт было сказано, что Тиль заинтересован в его идеи, но пока мало что вышло.

"Это не дешево деятельности," Хейворт говорит, отметив, что нагрузка на его личных финансах. "Это бездонная бочка". (Большинство призовым фондом фонда исходит от анонимного $ 100,000 залог). Но, учитывая его druthers, добавляет он, "я бы каждый немного денег у меня и может получить на руки и бросил ее на несколько научных проектов".

***

"Минд загрузки является частью духа времени ", говорит Себастьян Сын. "Люди стали верующими в виртуальных мирах, потому что их опыт работы с компьютерами. Это делает их более готовы рассмотреть далеко из идеи". Мы находимся в лаборатории Сын в МТИ. Он одет в черные кроссовки и белая футболка с предложением из его книги,  Connectome , украшенной на груди: «нейрон моя вторая любимая клетка". (Любимый Сын в клетке. Спермы)

Connectome  приходит украшенные похвалы "страницы-токарь", "новаторскую невролог» от именитых ученых, как Майкл С. Gazzaniga и Стивен Strogatz. Книга полна смелых предположений: что отображение connectomes может лечить психические расстройства, улучшить познания, объяснить, как воспоминания формироваться. Connectomes, Сын пишет, что будет «доминировать наше представление о том, что значит быть человеком".

В последних двух главах, "заморозить или солить?" и "Сохранить как ...» посвящена тому, что он называет "крайности" в connectomics: крионики и ум загрузки. "Существует только один по-настоящему интересная проблема в науке и технике" Сын пишет: "и что бессмертие".

Его тон, в книге и в разговоре, является то, что открытые скептик. Из мозга сохранение, он просто говорит, "это возможно", но не неизбежна. Что касается бессмертия, он уверен, что он умрет, как и все мы. Обсуждение этих вопросов зашло в тупик, объясняет он. Пока кто-то мертвый возвращается к жизни ", это просто ваше слово против моего, философских дебатов". Но connectomics может обеспечить путь вперед, говорит он. "Мы не можем доказать бессмертие возможно, но мы можем опровергнуть ее. И как только вы предоставляете возможность идея быть опровергнута, она может стать частью научного дискурса".

Сын предлагает две части теста. Во-первых, это правда, что мы наши connectomes? Во-вторых, это крионики или химического вещества мозга, сохранение сохранить Connectome без изменений? Если ни утверждение ложно, то замораживание или загрузки не может работать. Если оба утверждения верны, бессмертие не в ближайшем будущем, предупреждает он, но это по крайней мере, правдоподобно. "Некоторые коллеги, возможно, думаете, что это все виды сумасшедший", говорит он, "но эти вопросы могут быть решены в интеллектуальном строгим образом".

На данный момент, однако, "я сам Connectome" является непроверяемые гипотезы, а некоторые в поле щетиной на понятие. "Существует связь между аспектами связи и личности и поведения, но я не мое Connectome", говорит Олаф Sporns. "Если бы я имел полную карту вашего схем, я не смог бы читать как книгу».

Спекулятивной лихорадки в connectomics напоминает ему о геномике шума в 1980-х и 90-х годов: "Люди думали, что бы объяснить, кто вы, но это оказалось не так." Геномика же революцию в науке, однако, и connectomics могли бы сделать то же самое. "Трудно представить себе делать без знания биологии генома", говорит Sporns, который пишет книгу о connectomics для MIT Press. "У нас есть аналогичная потребность в неврологии для фонда задать вопросы лучше. Connectome может быть, что фонд".

Дж. Энтони Movshon, из Нью-Йоркского университета, принимает регулятор зрения. Более 25 лет после того, как  С. Элеганс  Connectome была завершена, он говорит, у нас есть только слабое понимание нервной системы червя. "Мы знаем, что есть сенсорные нейроны, которые способствуют развитию мышц и сказать червя двигаться так или иначе. И мы обнаружили, что некоторые химические вещества вызывают один ответ и другие химические вещества вызывают противоположную реакцию. Но той же схеме осуществляет оба сигнала". Он смеется: "Как можно Connectome это объяснить?"

Movshon, который обсуждается Сын в общественных местах, подводит свои аргументы до примерно так: "Наш мозг не образец соединения они содержат, но сигналы, которые проходят вдоль этих связей».

Нейробиолог Дэвид Иглман Baylor предлагает аналогию. Предположим, что иностранец создает идеальные карты улиц Манхэттена. Что бы объяснить, как Manhattan функции и то, что делает его уникальным? Чтобы ответить на эти вопросы, по его словам, иностранец должны видеть, что происходит внутри этих зданий, как люди взаимодействуют. Удаление аналогии Иглман говорит: "Может быть, мы должны знать, состояния отдельных белков, их точное пространственное распределение, как они соединяются с соседними белками, и так далее". Для того чтобы понять мозг достаточно хорошо, чтобы скопировать его нейронов может оказаться недостаточно.

"Neuroscience одержим нейронов, потому что наши лучшие технологии позволяет измерять их", говорит Иглман. "Но каждый отдельный нейрон, на самом деле так сложно, как города, миллионы белков внутри нее, торговли и взаимодействия в чрезвычайно сложных биохимических каскадов".

***

Hayworth покинул Гарвард в апреле. Он говорит, что он заманил в Janelia ферме новый подход к визуализации головного мозга, который использует сфокусированным пучком ионов, а алмазный диск. "Эта технология может с Аполлоном или Манхэттенский проект бюджета, карта человеческого мозга", говорит он. "Это способно разрешение для загрузки ума".Ближайшей целью является более скромным. Хейворт и его коллеги хотят найти Connectome в лету.

Отвечая на вопрос, если бы он предпочел бы остался в лаборатории Джефф Лихтман в Гарварде, Хейворт говорит, что не было обсуждения перемещения его в постоянную роль. "Это не просто переход непосредственно из постдок в академическую должность в Гарварде". Тем не менее, его уход возникает вопрос: А его неортодоксальные взгляды уменьшает его шансы в поиске работы? Он так не считает.

"Я пытался, чтобы не попасть в беду Джеффа", говорит он, утверждая, что он сдержал свое мозга сохранения работы отдельно от своих служебных обязанностей в лаборатории. Но не было возможности неловкости. В прошлом году Хейворт согласилась участвовать в шоу Discovery Channel о бессмертии.Интервью должен был состояться в Лос-Анджелесе, потому что Лихтман не позволит Хейворт будет снят на территории кампуса или отождествляется с Гарварда.

Хейворт говорит, что он заинтересован в том, общественный деятель, но кто-то должен быть из передней нажатия этих идей. "Это не возможно для ученого, сказать, что одна из конечных целей connectomics это ум загрузки, и одним из возможных применений химической сохранности мозга в качестве медицинской техники сохранить людей после их смерти", говорит он мне. "Я готов поставить свою карьеру на линии, чтобы создать пространство для диалога и исследований по этому вопросу".

Мои беседы с Хейворт происходили в течение нескольких месяцев, и я был поражен тем, насколько часто его оптимизм уступил место отчаянию. "Я загорелось ли мозг сохранение произойдет в моей жизни", сказал он мне однажды. "Я вижу, сколько я получаю буксировки. Даже самые неврологи полагают, что есть что-то магическое сознание, что если мозг останавливается, магия уходит, и если магия листьев, вы не можете принести волшебную назад".

Я спросил его, если объем его амбиции никогда не дает ему паузу. Если бы он мог достичь бессмертия, оно может вступить в новый набор проблем, проблем, которые мы даже не можем себе представить?

"Вот что может произойти", сказал он. "Мы собираемся, чтобы понять, как работает мозг, как мы теперь понимаем, как работает компьютер. В какой-то момент, мы могли бы понять, что материал, мы держимся, как человеческие существа, идея себя роль смертности, значение существование, в корне неверно ".

Понизив голос, продолжил он. "Может быть, мы узнаем столько, что мы теряем часть нашей человеческой природы, потому что мы знаем слишком много". Он думал, что это за долгое время. "Я стараюсь не заходить слишком далеко по этому пути", сказал он, наконец, "потому что я чувствую, что я сойду с ума."

Эван Р. Гольдштейн является главный редактор  обзора хроники  .