|
Опыт создания эффективного бизнеса.
Тема "Как съесть Слона?"
|
Автор:
Funtick
|
Дата: 22.07.2008 18:58 |
| Programming is durty duty...
It's boring; when will we have a party?!
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Dimon
|
Дата: 13.12.2005 12:18 |
| Юстас пишет 29.08.2005 09:27:
>Всё гениальное создано бесплатно.
>Ньютон сказал "Я видел дальше потому что стоял на плечах гигантов". Со времён Ньютона в науке нет никаких секретов.
Полностью согласен :) |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Кащей
|
Дата: 12.11.2005 00:13 |
| На PL/1 работаем до сих пор?
А зато Google держится на 10000 хреновеньких, по $500 каждый.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Владимир
|
Дата: 11.11.2005 17:10 |
| А зато в НИВЦ МГУ суперкомпьютеры - лучше всех! :)
>Кажется этот форум просто сдыхает и не имеет никакого отношения к Московскому Университету.
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Юстас
|
Дата: 31.08.2005 06:02 |
| Я в своём последнем сообщении вёл речь вовсе не об использовании суперкомпьютера. У меня дома суперкомпьютер, 2хOpteron 252 Troy, 16Gb.
Известный http://www.jguru.com держится на 800Mhz Pentium, 1Gb RAM, Linux (of course!), и выдерживает 3,000,000 page views per month.
А Google, к вашему сведению, держится на 266Mhz / 512Mb, но их много.
Distributed Computing!
В наши дни вряд-ли какой программист заботится о "hardware"...
Кажется этот форум просто сдыхает и не имеет никакого отношения к Московскому Университету.
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Юстас пишет 29.08.2005 09:27:
>Я думаю мы пока просто общаемся...
>
>Всё гениальное создано бесплатно.
Тогда, если речь идет об использовании суперкомпьютера, то, думаю, нужно оформить идею таким образом, чтобы можно было претендовать на бесплатное машинное время в вычислительном центре МГУ.
Либо задачу следует решать силами разработчиков-энтузиастов. В этом случае нужно использовать мозги для уменьшения количества вариантов при переборе. Например, строить модели предметной области (психологическая модель восприятия).
Третьего варианта пока не видно. |
| Ответить на сообщение » |
|
| Юстас пишет 28.08.2005 00:18:
>==================
>Забудем о психологии...
Пресса полна информации о достижении суперкомпьютеров.
Предлагаю определиться: мы ставим конкетную задачу, либо просто красиво общаемся на тему?
Т.е. существуют ли у нас финансовые ограничения, и, тем самым, ограничения в мощности компьютеров, количестве разработчиков, количестве времени на задачу?
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Юстас
|
Дата: 28.08.2005 00:18 |
| Известная школа Михаила Ботвинника, 70-е годы. Гарик Каспаров (тогда ещё Вайнштейн, второклассник, и КМС) учился в школе Ботвинника и мечтал...
Михаил Ботвинник возглавлял тогда исследовательскую группу, они писали шахматную программу на языке FORTRAN для супер-(конечно!)-компьютера.
Моделировали психологию игрока, пытались запрограммировать "оценку позиции", "потерю темпа", "жертву", "качество", и прочие профессиональные термины.
Э В О Л Ю Ц И Я
============
Современные компьютеры заросто обыгрывают Гарика. Вместо "оценки позиции" они просто просчитывают все позиции на 40-50 ходов вперёд, у них есть база данных по всем шахматным партиям за последние 50 лет, и у них нет никакой "человеческой" психологии.
В 70-е годы такого не было... для сравнения, если компьютер может просчитать на 10-12 ходов вперёд и выбрать позицию где выигрывается "пешка", - то это в среднем (в больших турнирах) уровень перворазрядника.
==================
Забудем о психологии...
Компьютер может то чего не может человек, например можно разделить квадрат на 1024 квадратиков и для каждого из них вычислить цветовую температуру.
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Думаю, одна из проблем в том, что, например, коричневый и черный цвета системами распознаются почти как один цвет.
Поэтому нужно постепенно усложнять психологическую модель глаза, связанную с восприятием цвета.
Есть такое понятие, например, как порог чувствительности глаза. Например, очень-темно-серый и черный цвета не каждый человек отличит. Значит, этому и компьютер учить не нужно.
Кроме того, можно поработать над преобразованием "поворот букв", а также "инверсия части буквы".
В принципе, набор таких преобразований ограничен, думаю, десятком, а букв немного. Поэтому, задача вполне разрешима. Просто нужен специализированный софт именно под эту задачу.
Нужны усилия профессиональных программистов.
>
>Ты пробовал распознать такую картинку при помощи Abbey, ABBYY(!!!!!!!), Cuneinform, Tablet PC???
> ...
|
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
|