Так называлось очередное научное кафе, организованное фондом Дмитрия Зимина «Династия» и фондом «Наука за продление жизни» 28 февраля 2009 г. в кафе «Баба Марта».
Автор:
Виктор
|
Дата: 19.04.2009 18:02 |
| Чернилевский В.Е. пишет 18.04.2009 02:01: >Назание "Научного" кафе следовало бы назвать "Делим шкуру неубитого медведя". >Проблема радикального продления жизни (РПЖ) приобретает широкую актуальность. В мире предлагаются различные мнения и идеи, выдаваемые за программы РПЖ. Однако в них даже нет научных подходов к решению проблем старения и РПЖ человека, нет доказательств реального продления жизни за видовой предел, более того, даются прогнозы продления жизни человека до 800, 1000 лет и вообще достижения бессмертия. В принципе, этого нельзя отрицать, но нужны серьёзные аргументы, доказательства или свидетельства. Проблема старения подменяется болезнями, продление жизнм - лечением болезней или методами увеличения средней ПЖ до видового предела, а РПЖ подменяется продлением активной жизни. Это называется лженаука и авантюризм. Возникает мнение, что проблему нельзя решить. >Наука начинается с методологии, постановки, решения проблемы и проверки её на практике. От постановки проблемы возможно несколько решений. И в настоящее время уже есть несколько способов РПЖ. >Именно с научной т.з. и следует обсуждать на сайте МГУ проблемы старения и РПЖ. > Председатель Секции геронтологии МОИП Чернилевский В.Е.
Добрый день,
сайт выпускников МГУ не обладает, к сожалению, собственной экспертизой для того, чтобы оценивать те или иные материалы с точки зрения научности и реализуемости. поэтому публикуются материалы из разных источников, что позволяет собирать их в одном месте и обсуждать в случае необходимости и/или интереса посетителей сайта. |
Ответить на сообщение » |
| Назание "Научного" кафе следовало бы назвать "Делим шкуру неубитого медведя". Проблема радикального продления жизни (РПЖ) приобретает широкую актуальность. В мире предлагаются различные мнения и идеи, выдаваемые за программы РПЖ. Однако в них даже нет научных подходов к решению проблем старения и РПЖ человека, нет доказательств реального продления жизни за видовой предел, более того, даются прогнозы продления жизни человека до 800, 1000 лет и вообще достижения бессмертия. В принципе, этого нельзя отрицать, но нужны серьёзные аргументы, доказательства или свидетельства. Проблема старения подменяется болезнями, продление жизнм - лечением болезней или методами увеличения средней ПЖ до видового предела, а РПЖ подменяется продлением активной жизни. Это называется лженаука и авантюризм. Возникает мнение, что проблему нельзя решить. Наука начинается с методологии, постановки, решения проблемы и проверки её на практике. От постановки проблемы возможно несколько решений. И в настоящее время уже есть несколько способов РПЖ. Именно с научной т.з. и следует обсуждать на сайте МГУ проблемы старения и РПЖ. Председатель Секции геронтологии МОИП Чернилевский В.Е. |
Ответить на сообщение » |
|