|
Сейчас еще нельзя утверждать, что науке известны истинные причины старения человека. Между тем ответ на этот вопрос ищут с незапамятных времен: ведь в сущности каждый рано или поздно задумывается над этой проблемой.
|
Автор:
Б.К.
|
Дата: 11.05.2006 16:34 |
| упомянутая вами книга Дильмана вышла в печать еще в 1981 году и, разумеется, я тогда же ее купил и прочитал. Думаю, что и все геронтологи тоже знакомы с этой книгой.
Вы правильно выделили основные моменты книги Дильмана. Я их еще раз выделил для удобства обсуждения в виде 3-х нижеследующих тезисов.
1. Cтарение - это закономерно, несмотря на все случайности и болезни, подстерегающие людей. Старение происходит из-за неизбежной потери точности систем регуляции внутренней среды организма
2. Cмерть от различных болезней в пожилом возрасте происходит
не потому, что организм не может на них среагировать, а потому, что реагирует слишком сильно, неоправданно сильно ( в виде
гиперадаптоза) . Т.е. старение происходит в первую очередь из-за усиления различных функций, а не из-за ослабления.
3. Смерть каждых 85 человек из 100 в среднем и пожилом возрасте от болезней компенсации: ожирения, сахарного диабета тучных, гиперадаптоза, климакса, атеросклероза, метаболической иммунодепрессии (снижение иммунитета), аутоиммунных болезней, гипертонической болезни, психической депрессии и рака.
Современная наука согласна с 1-м и 3-м тезисами. Правда, здесь остается спорным вопрос о самом термине - "болезни компенсации". Но он уже относится к более общему вопросу - что есть болезнь и что есть компенсация?
До настоящего времени среди медиков и биологов нет однозначного и общепринятого понимания этих двух терминов.
Таким образом, можно говорить о старости как о "болезнях компенсации"
(гиперадаптозе) только в том случае, если мы согласимся с определением Дильмана этого понятия. А с его определением как раз многие ученые, в том
числе и я, не согласны. Просто при жизни Дильмана уровень
молекулярно-генетических исследований был недостаточно высок. Поэтому Дильману приходилось строить свои гипотезы на основании той информации, которая была ему доступна.
В настоящее время однозначно показано, что старение проявляется как раз в основном в ослаблении реакции организма на разные стимулы, а вовсе не наоборот (2-й тезис), как считал Дильман. Например, с возрастом уменьшается количество клеточных рецепторов, воспринимающих тот же инсулин. Да и синтез последнего также снижается. Именно поэтому уровень сахара в крови может с возрастом увеличиваться. Количество иммунных клеток с возрастом также уменьшается из-за уменьшения их синтеза. Но в основе последнего лежит генетический механизм лимита на число клеточных делений Хейфлика. В основе развития гипертонической болезни, ожирения, опухолей и других болезней старости также лежат генетические факторы.
Достаточно оглянуться вокруг. Не все же старики имеют ожирение или диабет, а только некоторая их часть, имеющая соответствующее генетическое предрасположение.
Число подобных примеров можно увеличить, но суть не изменится.
Поэтому в настоящее время гипотеза старения Дильмана, на мой взгляд, имеет больше исторический интерес, чем научный.
Мне приятно, что среди моих читателей есть такие, кто может критически подходить к тому, что в последнее время пишут и говорят по поводу возможного бессмертия или жизни в сотни лет чуть ли не в ближайшем будущем. |
| Ответить на сообщение » |
|