Дискуссия эта началась с публикации в альманахе Лебедь статьи профессора Анатолия Клесова «Как стать миллионером»
Автор:
Илья
|
Дата: 22.09.2014 16:20 |
| Уважаемый Виктор, да медицина сама разделилась на различные "участки" для специализации и уже целостного организма человека не видит. Этому подвержены и различные по специализации врачи, биологи и пр. Я как-то задал Вам вопрос, почему при поверхности легких около 100 метров квадратных, человек, дышащий холодным воздухом зимой, не мерзнет? Если легкие являются теплообменником, то кровь, которая притекает от легких к сердцу должна быть холоднее. Но этого нет. Почему? Почему, если сравнить количество углекислоты в выдыхаемом воздухе и окружающем человека, концентрация в первом случае настолько велика, что это могло бы привести организм к гибели. Откуда берется такое количество углекислоты? Очень много разговоров о митохондриальной медицине. Однако, я вообще не видел, что кто-либо при этом затрагивал проблему ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ, гормоны которой регулируют проницаемость митохондрий и пр. Что-то не обращают внимание и на тот факт, что митохондрии могут МЕНЯТЬ СВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В КЛЕТКЕ. Любые проблемы надо пусть даже пытаться решать КОМПЛЕКСНО, только тогда мы сможем увидеть свет в конце тоннеля. Надо хоть как-то, из того, что уже известно, пытаться собрать картинку. А для этого нужны теоретики и вообще люди, РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ РЕШЕНИЕМ ПРОБЛЕМЫ. А судя по "обсуждениям", таких и в МГУ уже почти нет. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Виктор
|
Дата: 22.09.2014 16:02 |
| Современная медицина в значительном количестве случаев не имеет представления и механизмах и причинно-следственных связях действия тех или иных препаратов и\или процедур. Все действительно работающие вещи открыты самым случайным образом, который сейчас пытаются повторять методом широкомасштабного научного тыка - либо масштабным и дорогостоящим скринингом, клиническими испытаниями (стоимостью в сотин миллионов $), предварительными комьютерными супервычислениями и пр. и пр.
Илья пишет 22.09.2014 12:25: >Господа, да хватит Вам ссорится! Аркадий сам отметил, что дискуссия с Анатолием, для стороннего наблюдателя, закончилась нейтрально. Ну и правильно. В действительности, как мне кажется (а я человек очень далекий от религии), что один, что другой, не имеют четких представлений о механизмах действий их лекарственных средств. Каждый зарабатывает согласно его "доктрине". Есть удачные случаи, ну и слава Богу. Правда эти случаи чем-то схожи со случаями усиленного чтения молитв на корабле, во время сильного шторма. Выжившие всегда "рекламируют" друзьям и знакомым их молитвы, которые им помогли ( тогда как утонувшие и тоже усиленно молившиеся, уже не имеют голоса). Думаю, что ни от Аркадия, ни от Анатолия никаких прорывов в лечении заболеваний, в том числе и рака ожидать не стоит. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Илья
|
Дата: 22.09.2014 12:25 |
| Господа, да хватит Вам ссорится! Аркадий сам отметил, что дискуссия с Анатолием, для стороннего наблюдателя, закончилась нейтрально. Ну и правильно. В действительности, как мне кажется (а я человек очень далекий от религии), что один, что другой, не имеют четких представлений о механизмах действий их лекарственных средств. Каждый зарабатывает согласно его "доктрине". Есть удачные случаи, ну и слава Богу. Правда эти случаи чем-то схожи со случаями усиленного чтения молитв на корабле, во время сильного шторма. Выжившие всегда "рекламируют" друзьям и знакомым их молитвы, которые им помогли ( тогда как утонувшие и тоже усиленно молившиеся, уже не имеют голоса). Думаю, что ни от Аркадия, ни от Анатолия никаких прорывов в лечении заболеваний, в том числе и рака ожидать не стоит. |
Ответить на сообщение » |
|