Обсуждение материала "Питерские ученые создали лекарство от старости"

Доказано, что комплексное применение пептидных биорегуляторов позволяет уменьшить риск развития онкопатологии в 5 раз.

Автор:  Виктор Дата: 01.11.2012 19:37

Илья пишет 01.11.2012 14:10: >Константин, в слове БИОДОБАВКИ уже заложено объяснение. Это не лекарства, они не проходят всех этапов его изучения. Здесь просто представляется некое вещество, не содержащее ядов и токсинов. Хотя понимаю, многие авторы просто не могут пробить определенные "научные барьеры" и предлагают порой очень интересные вещества, хоть в качестве БИОДОБАВКИ. Так появился КАРНОЗИН (хотя считаю его отличным лекарственным средством), препарат "Арктика +" Зюганова и ряд других. Но сами авторы уже не изучают свойств полученных препаратов как надо, а оказывают себе МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ, предлагая препарат в виде биодобавки. Илья, спасибо за интересные ссылки на препараты. Относительно пептидов Хавинсона. на мой взгляд польза от их применения может быть в том случае, когда имеется недостаток "строительного материала" для тех или иных органов. И тогда, добавки соответствующих пептидов, идут, что называется, в струю... Но в этом нет абсолютно ничего нового (хотя кто-то и получил Нобелевку за это :). Тот же самый неординарный и небесспорный "народный академик" Болотов рекомендует при проблемах с тем или иным органом вводить в себя нужные элементы через кожу (например, если есть проблемы с почками, то варятся почки (животных :), растираются в кашицу, человек идет в баню, парится и когда поры раскрываются втирает в кожу эту самую кашицу. если проблемы с печенью, то берем печень, если с зубами, то толчем зубки и т.д., и т.п.). Болотов не использует слово "пептиды", но по сути это то же самое. Думаю, что Хавинсон с сотоварищами, получив эффект от использования пептидов в виде повышения иммунитета, сил, жизненного ресурса (это все было нужно для того, чтобы, например, раненые быстрее восстанавливались и возвращались в строй, или смертельнораненные могли подольше без медпомощи участвовать в боевых действиях (пока есть патроны)) стал наводить научную тень на плетень. Но все оказалось очень просто - пептиды являются просто строительным материалом. Если его не хватает, то пептиды помогут. А если их избыток, то хоть одним местом пептиды лопай, то это ни к чему хорошему не приведет. И пошли дальнейшие исследования - стали говорить что пептиды влияют на экспрессию генов и пр. Я не специалист в этих делах, но тут мне кажется много всякого лукавства. А также развивались методы синтеза пептидов. Хотя давно уже известно на примере других БАДов, что химически синтезированные БАДы мертвы и сильно уступают по своим качествам биодобавкам, полученным из натуральных (животных и растительных, минеральных) источников.

Ответить на сообщение »