|
Антистарение для всех . Самостоятельно человечество может лишь разработать антистарение (для общего сокращения сроков), но не способно дать его всем желающим.
|
Автор:
tovit
|
Дата: 27.01.2012 14:41 |
| Два возражения.
Во-первых, алхимию нельзя называть бредом. Ни сейчас ни тогда. А тезис о том, что из алхимии родилась химия, ложен, хотя и стал клише.
Вообще, касаемо алхимии отсылаю к трудам Головина. Недавно умерший российский мистик, алхимик, просто крайне толковый мужик.
Насчёт Циолковского.. Мне представляется, что образ Циолковского, созданный в литературе и кинематографе, совершенно не соответствует действительности. Аналогично как с добрым дедушкой Лениным, таскающим на плече бревна.
Все эти космисты - Федоров, Чижевский, Циолковский - крайне опасные ребята. А совокупность их идей - большая западня, хоть и соблазнительная. Все это, по сути, вариации того злосчастного яблока из Эдема.
Насчёт ИИ. Поскольку я сам занимался этим, и как бы что-то представляю о теме, меня особо раздражают к месту и не к месту упоминания ИИ со стороны всяких клоунов. А авторы статьи, обсуждаемой нами, именно таковыми и являются, по моему впечатлению. Притаскивать за уши ИИ - лишь иллюстрировать свою творческую импотентность с их стороны.
Ну а насчет поддержки друг друга при уважении самости - всецело согласен.
Только надо четко детектировать всякого рода проходимцев от науки.
Не грех - заблуждаться или не знать. Грех - кичиться своим убожеством, ничтоже сумнящеся.
Помним о Петрике! Их, Петриков - легион... |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 27.01.2012 14:10 |
| | Да пусть ребята занимаются ИИ. Может они, решая свои проблемы, найдут много интересного и для решения проблем заболеваний человека. Ведь из алхимии (которую тоже можно было назвать бредом), родилась ХИМИЯ. Да и вспомните К.Э. Циолковского, который живет бедно, пьет чай без сахара, а мечтает о космических станциях. При этом все его считают известным городским сумасшедшим. Давайте лучше поддерживать друг друга. Все мы разные. Как разные и животные, птицы и пр. У них и зрение разное (у кого то цветное, у кого то инфракрасное, у кого то ультразвуковое). Пусть они отличаются от тебя. Бери лучшее, что подойдет тебе. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
tovit
|
Дата: 26.01.2012 23:18 |
| Мое мнение о материале - БРЕД.
Читая, ощущал себя одним из шахматистов города Васюки, а автора материала - Бендером.
Кстати, насчет упоминания автором того момента, что, дескать, продолжительность жизни медленно увеличивалась в ходе истории человечества.
Ложь. Ложь, кочующая из издания в издание, из книги в книгу, от автора к автору.
Во-первых, более или менее достоверных статистических данных о продолжительности жизни просто нет.
Не проводились в те времена демографических исследований.
Уже поэтому утверждать, что в Римской империи жили меньше, чем в 19 веке, некорректно.
Замечу лишь, что многие люди, занимавшиеся интеллектуальной деятельностью, имели продолжительность жизни, завидную и в наше время. |
| Ответить на сообщение » |
|