Торфяной дым в Москве разогнала ионная пушка?
F5 выяснил, где сейчас находится и чем занимается знаменитая «Газель» с гигантским ионизатором воздуха, на которой в октябре прошлого года на Арбате московские ученые демонстрировали разгон облаков!
Публичная демонстрация работы мобильной ионной установки для разгона облаков с помпой и при скоплении прессы прошла 23 октября 2009 года в арбатском дворике офиса МКНТ - Московского комитета по науке и технологиям. F5 присутствовал на мероприятии и писал об этом. Впрочем, писали все, кому не лень - средства массовой информации с месяц увлеченно топтали, по их мнению, лженауку, после чего о технологии долгое время ничего не было слышно. Мы разыскали знаменитую машину и ее конструкторов!
Сперва напомним принцип действия. Многим знакомы бытовые ионизаторы воздуха, прародителем которых является изобретение гениального русского ученого, - люстра Чижевского. В установке для коррекции погоды мощная «люстра Чижевского» направлена в небо. Электрический разряд высокого напряжения насыщает воздух отрицательно заряженными ионами кислорода, которые поднимаются к низко висящим дождевым облакам и производят незначительный их разогрев. Этого разогрева хватает, чтобы облако поднялось выше и не пролилось дождем, а дым - рассеялся.
Заявленный радиус действия установки - около 5 квадратных километров, то есть круг диаметром около двух км. Но разработчики утверждают, что она разгоняет тучи и дым практически над всем городом - как же так? Да еще и мощность, потребляемая ионизатором смешная - всего 100 ватт… Эта сотня ватт как раз и возмущает наибольшее количество скептически настроенных людей, которым кажется несопоставимым столь хилая энергия и столь значительный эффект.
Один из создателей установки - Михаил Шахраманьян, директор Института аэрокосмических технологий и мониторинга - структурного подразделения знаменитой «керосинки», Института нефти и газа им. Губкина. Вот как он объяснил F5 масштаб эффекта от слабосильной конструкции:
- Солнце греет землю, от земли нагревается воздух, который поднимается вверх, образуя восходящие потоки - это всем понятно. После ионизации пятна неба над генератором, смог поднимается вверх и рассеивается, образуя круг чистого неба в слое дыма. Через эту дыру Солнце начинает активно прогревать землю, вызывая усиление восходящих потоков воздуха, которые, поднимаясь, увлекают за собой дым, расширяя площадь этой чистой дыры. То есть, эти жалкие 100 ватт не разгоняют облака или смог непосредственно - они лишь запускают своего рода реакцию, процесс, после которого все идет само по себе. Ночью, конечно же, потоки восходящего воздуха от земли к небу прекращаются, и аэроионы не могут достичь облака или смога.
Конечно, рассеивание дыма или прекращение дождя очень заманчиво списать на естественные причины, а не на работу установки - как проверишь?! Но проверить несложно при помощи спутниковых фотоснимков: на них отчетливо видно, как облака над местом работы устройства поднимаются ввысь и редеют. Этот эффект слишком специфичен и его нельзя перепутать с природным.
F5 отыскал «мобильную люстру Чижевского», которая базируется в районе метро Рязанский проспект, где с ней работают, продолжая эксперименты. Несмотря на то, что генератор ионов тестируется с 2002 года, неясностей еще немало, продолжается подборка режимов и т.д. Но самое интересное в том, что по утверждению разработчиков, в первой декаде августа установка успешно разгоняла над Москвой торфяной дым!
Почему же девайс начал работать так поздно, когда до рассеивания смога и так оставались считанные дни? Разработчики объясняют это тем, что установка относится к средствам коррекции погоды (как рассеиваемый с самолетов на облака цемент и реже - йодид серебра), а стало быть, на ее использование требуется разрешение Росгидромета как на активное воздействие на атмосферу. Поэтому включения «ионной пушки» сейчас разовые и нерегулярные.
Вот что рассказал F5 Максим Суровцев - аспирант, замрук проекта «Локальная коррекция метеоусловий»:
- 3 августа в 20-00 мы включились двумя установками - на Курской и на Рязанском проспекте. Минут через 40 прямо над ней в небе увидели солнечный диск - ни в одном месте Москвы его видно не было!
В ночь с 3 на 4 максимум загрязненности воздуха (3,8-4 ПДК) приходился на 6 утра, а в ночь с 4 на 5 максимум сместился с рассвета на 1 час ночи. А уже к 6 утра загрязненность была меньше ПДК по всей Москве!
На следующий день, 5 августа, мы работали весь день, и весь день было чистое небо. Это нельзя отнести к природным процессам, поскольку восходящих потоков воздуха, которые естественным образом очищают приземные слои атмосферы, ночью нет. На ветер списывать эффект тоже нельзя - ветер все это время был слабый и неизменный - 2-4 м/с.
6 августа с утра был дым - мы включились, и к полудню дым ослабел. После чего мы выключили установки, потому, что эффект от них снизился. Однозначно объяснить почему - пока сложно, но практические эксперименты показали, что при перенасыщении воздуха ионами (если нет ветра и воздух не обновляется) примерно через 2-3 дня эффект от установки исчезает. Это, кстати, характерный пример, говорящий о том, что, несмотря на понимание основных моментов, в системе еще есть поле для экспериментов и исследований.
ОГРОМНЫЙ ПОСТСКРИПТУМ ДЛЯ СКЕПТИКОВ, КОТОРЫЕ НЕГОДУЭ :-)
Как уже говорилось, после памятного многим эксперимента по прекращению дождя осенью 2009 года о «люстре Чижевского для разгона облаков», как ее окрестили многие газеты и телеканалы, практически ничего не было слышно. Скорее всего, это связано с тем огромным потоком негатива, который вылили на технологию и экспериментаторов кому только не лень - начиная от программы канала «Россия» «Специальный корреспондент», и заканчивая самым распоследним блоггером, мнящим себя экспертом в технике и климатологии, а также разоблачителем и срывателем покровов :-). И поскольку я не обличаю аферистов, то, стало быть, либо поддерживаю их, либо являюсь легковерным идиотом...
Разъясняю. F5 в моем лице не претендует на всезнание и никогда не давал повода уличить себя в некомпетентных и поспешных выводах. Эта статья вообще не несет цели сделать выводы - ее роль скорее информационно-познаватель ная. Кому интересно и квалификация позволяет - те призадумаются, если захотят. Я этого предпочту не делать. Однако ж, для выводов можно было привлечь экспертов - почему же я не позвонил в различные НИИ, которые занимаются физикой, климатом и т.п.? Дело вот в чем.
Действительно, многие, кто обличал «лженауку» на примере ионного генератора для разгона облаков, приводили высказывания и комментарии весьма известных специалистов, ученых РАН и т.д. Одни говорили, что система работать не может потому, что бла-бла-бла, другие же не утруждались болтовней и просто использовали старую, но по-прежнему эффективную фразу «этого не может быть потому, что не может быть!». Но неплохо бы господам экспертам быть последовательными!
Когда им это выгодно, ученые говорят:
- Ну разве можно делать выводы так сразу?! Чтобы сделать заключение нужно долго и серьезно изучать вопрос в лабораториях и в поле, а потом только что-то подытоживать...
Но ионную установку почему-то никто не стал изучать, а походя отнесли к категории вечных двигателей, философских камней и прочих заблуждений и откровенных афер. Где же последовательность, господа-ученые?!
Собственно, именно поэтому в материале F5 и отсутствуют «авторитетные разоблачения».
А про вышеупомянутую программу «Специальный корреспондент» хотел бы сказать особо. Некоторое время назад я делал двухсерийный материал на тему революционных тепловых машин - вихревых генераторов. Эти генераторы многим не дают покоя потому, что нарушают, по-сути, законы физики - нагревая воду, они вырабатывают тепла больше, чем затрачивают энергии, плюс сам принцип образования теплоты до сих пор не имеет научного подтверждения. В общем, типичный «вечный двигатель», да и только. Ну и, конечно же, по этой технологии от души, с привлечением разного рода авторитетных экспертов, не могла не проехаться в свое время программа «Спец-корр».
Специалисты-академики в студии РТР говорили о шарлатанстве и негодовали, а F5 просто поехал и посмотрел - работает ли это? Удивительно, но работает! Причем, это не демо-стенд в офисе производителя, а реальная установка в офисном центре в Москве на Бауманской улице, в одном из филиалов фирмы «Консультант-Плюс», известной своими программами и сервисами в области правовой поддержки. К чему я упоминаю «Консультанта»? Да к тому, что они по причине своего рода деятельности - не «очарованные странники», а реалисты и прагматики более, чем кто либо. Дурачить законников лженаукой если и можно - то лишь один раз, но никак не в течение нескольких лет, что работает теплогенератор. Агрегат в «Консультант-Плюсе» успешно обогревает горячей водой большое трехэтажное кирпичное здание, и расходы на электричество для вращающих генераторы моторов ниже, чем если бы здание отапливалось любой из известных сегодня технологий!
P.S.S. А вообще один из родоначальников атомной физики, Нильс Бор говорил - «Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!». Поэтому не стоит никогда выносить поспешных вердиктов, тем более заочно. Хочешь найти истину - бери и проверяй!