Изучение воздействия холода на живые ткани в Харьковском институте криобиологии и криомедицины

Валентин Грищенко: «…А замораживание с целью грядущего чудодейственного воскрешения - это полный блеф».

Харьковский институт криобиологии и криомедицины был создан 1 марта 1972 года по инициативе Б.Е.Патона и является на сегодня единственным в мире научным учреждением, осуществляющим комплексные исследования влияния холода на живые организмы самой различной сложности - с внедрением наиболее прогрессивных разработок в новейшие отрасли медицины, биотехнологий, пищевой и микробиологической промышленности, а также сельского хозяйства. Здесь успешно изучаются особенности холодовых разрушений и самосборки клеток на молекулярном уровне, создаются качественные криопротекторы для усовершенствования процессов замораживания и последующего длительного хранения необходимых биологических объектов. Поэтому не удивительно, что уже через 2 года именно для этих целей при институте был создан собственный криобанк, которому, кстати, уже в наше время Постановлением Кабинета Министров Украины придан статус Национального. Сейчас в нем хранятся репродуктивные клетки многих известных наших деятелей науки, культуры и спорта, семена редких исчезающих видов флоры и фауны, занесенных в Красную Книгу, а также лицензированные тканевые препараты, с успехом применяемые в трансплантологии.

С 1983 года и по сегодняшний день руководит институтом академик НАНУ Валентин Иванович Грищенко, помимо всего прочего считающийся еще и основоположником нашей отечественной службы экстракорпорального оплодотворения. Напомню: это как раз благодаря его творческим изысканиям 16 лет назад у нас появилась первая своя «девочка из пробирки» - ныне уже и сама красавица-невеста полтавчанка Катя Кулевая.

В этом фоторяду представлены целевые лабораторные работы по изучению практического использования стволовых клеток. Здесь, в частности, вы видите сосуды Дьюара с клубящимися вокруг них парами жидкого азота, в которых хранятся различные законсервированные биологические объекты, в том числе, конечно же, и стволовые клетки.

А теперь слово главному смотрителю всего этого беспокойного хозяйства - академику НАНУ, лауреату 3-х Государственных премий (СССР, УССР и Украины), профессору В.И.Грищенко:

-             Криобиология - это наука о влиянии холода на биологические объекты самого разного уровня и организации. Речь идет как об охлаждении организма в целом, так и о возможности замораживания каких-то отдельных органов, тканей или клеток. Так, в частности, мы уже достаточно хорошо умеем сохранять в замороженном виде подавляющее большинство клеток и тканей. Но вот, к сожалению, из органов можно здесь назвать разве что лишь железы внутренней секреции.  Остальные же части тела после оттаивания не в полной пока еще мере восстанавливаются, хотя над данной задачей очень многие мировые светила тоже сейчас усиленно работают.

В связи с этим на сегодня совершенно утопическим является замораживание всего человеческого организма с целью, скажем, отправки его в космос или еще куда-нибудь (хотя бы даже  в «далекое и прекрасное будущее»). Потому что для этого нужны специальные вещества - криопротекторы, - которые для разных тканей функционируют в разных режимах. Так что если бы мы все осуществили по некой единой  методике, то часть органов неминуемо бы при этом погибла, вызвав, соответственно, и смерть индивида в целом. Вот почему все подобные разговоры о том, что за границей, дескать, уже «на полную катушку» замораживают добровольцев, являются на сегодняшний день совершенно досужими беспредметными сплетнями. Возможно, некоторые делки и вправду сколачивают там на доверчивых людях  кое-какой для себя приличный капиталец, но не более того. Потому что заморозить-то они хорошо умеют, но об отдаленных последствиях стараются, знамо дело, думать как можно меньше. То есть, одним словом, над всем этим еще предстоит долго и упорно покорпеть…

С другой стороны, сейчас неплохо разрабатывается проблема анабиоза. Это когда под влиянием пониженных температур уменьшается уровень обменных процессов, но сам организм остается  живым  (как, например, при зимней спячке у медведей, лягушек и т.д.). Однако это неполное замораживание,  которое действительно вполне можно обсуждать, говоря о грядущей стратегии покорения космоса.

-             Валентин Иванович, все это, разумеется, чрезвычайно интересно, но давайте теперь все же перейдем ближе к сугубо медицинским технологиям.

-             С удовольствием, тем более что это, по сути дела, и есть как раз мое основное жизненное призвание. Причем особо я бы хотел здесь остановиться именно на открывающихся перспективных возможностях замораживания различных клеток и тканей для дальнейшего использования их в лечебных целях. Ведь все, наверное, слышали, что частички плодов и эмбрионов (как человеческого, так и животного происхождения) употреблялись некоторыми миллионерами преклонного возраста в надежде на относительно быстрый омолаживающий эффект. Но делалось это, увы, с весьма реальной опасностью заноса в организм каких-то чужеродных микробов и вирусов, т.е. непроизвольного заражения самого пациента, оплачивающего данную операцию. А вот криобиология дает как раз уникальную возможность все эти запасные биоматериалы надежно «законсервировать» - с тем, чтобы вначале тщательно их проверить на наличие разного рода вредоносных инфекций. Чем, собственно, мы в основном и занимаемся. Более того, наш институт в этой сфере исследований лидирует не только на уровне бывшего Союза, но и далеко за его пределами. Так что теперь стволовые клетки смело уже можно применять без малейшей опасности случайного инфекционного заражения. Но, с другой стороны, здесь сразу же, правда, неожиданно выплыла масса новых проблем, причем на сей раз чисто уже этического характера. И хотя в западном цивилизованном мире (так же, впрочем, как и в Китае, Корее, Сингапуре) эти подспудные препятствия научились уже успешно обходить, но все же еще в целом ряде стран подобные действия по-прежнему считаются запрещенными. И здесь наша Украина, к глубочайшему сожалению, является как раз одним из таких «лидеров».

-             Хм… Это же почему?

-             Да потому, что до пресловутого «полищуковского» запрета мы уже имели довольно большой клинический опыт и знаем, насколько эффективным и полезным является применение этих технологий. Ведь стволовые клетки есть во всех органах и тканях. Недавно, например, передавали, что в Гарвардском университете эти клетки сумели выделить даже из кожи. А, как вы и сами понимаете, это таки и вправду величайшее достижение, поскольку здесь уже, по сути, заметно упрощается весьма недешевая доселе процедура изъятия необходимого донорского материала. Так что вот этот запрет нашего министерства очень ощутимо ударил по интересам отечественного здравоохранения. Что особенно обидно, учитывая наши прежние практические наработки в данной области. Ведь, как многие, наверно, помнят, еще с начала 90-ых вместе с известным киевским профессором Юлием Викторовичем Балтайтисом (ныне - научным директором Международного института регенеративной медицины в США) мы довольно часто применяли тканевые препараты в борьбе против рака, а также целого ряда иммунных и инфекционных заболеваний. И почти всегда - подчеркну - имели стойкий клинический успех и искреннюю благодарность со стороны пациентов... Но все это было еще до выхода первого драконовского (а если быть точнее, «волковского») Закона о трансплантации, настоятельно и  давно к тому же требующего коренных переделок, связанных с принципиальным выделением клеточно-тканевой терапии в особый автономный параграф. А пока что имеется только недальновидный банальнейший запрет. Ну и плюс разве что достаточно туманные предположения, что когда-никогда появятся еще таки дополнительные клиники, лаборатории… А ведь на самом-то деле лечить людей нужно уже прямо сейчас. Конечно, мы не во всем еще должным образом разбираемся, однако если, допустим, взять тот же чуть ли не настольный для многих аспирин, то его действие мы тоже не до конца еще выучили. Поэтому надо, чтобы ряду ведущих научных учреждений Украины была все ж таки предоставлена возможность проводить эти работы - разумеется, с особой осторожностью и под строгим государственным контролем!..

-             Валентин Иванович, как известно, в авангарде нынешнего поистине беспрецедентного наступления на старость идут новейшие стемо- и нанотехнологии. Причем последние, по мнению популярного интернет-ресурса «bessmertie.ru», могут считаться вообще чуть ли не абсолютными универсальными помощниками в нашей нелегкой предстоящей схватке со смертью. Тогда как уже, скажем, омоложение стволовыми клетками признается теми же российскими авторами всего лишь в качестве паллиативного, т.е. как бы временного, промежуточного средства. Интересно: а что лично вы  думаете по поводу такой неравновесной расстановки акцентов?

- Что ж, тут, право, так и напрашивается хорошо всем знакомое сравнение между журавлем в небе и синицей в руке. Еще не научившись создавать обычных человекообразных роботов, мы уже вовсю мечтаем о каких-то их миниатюрных подобиях. Хотя, конечно, кто именно в этом случае прав, а кто пока лишь, увы, искренне заблуждается - сполна покажет будущее. Я, например, живо сейчас интересуюсь необычными оригинальными разработками специалистов Донецкого института искусственного интеллекта (возглавляемого профессором А.И.Шевченко), ибо полагаю, что они тоже могут представлять для всех нас огромный интерес. Ведь заменяя те или иные изношенные части тела на механические, мы таким образом хотя бы даже по чуть-чуть продлеваем сроки жизни организма в целом!.. Да и уже, кстати,  в наши дни высокотехнологичное протезирование отдельных органов или даже вживление миниатюрных электронных чипов возвращает надежду многим совершенно, казалось бы, отчаявшимся инвалидам. Так что, думается,  не следует так уж сразу ставить вопрос ребром: «либо только стволовые клетки, либо искусственный интеллект», - потому как тут действительно открываются широчайшие возможности для совместных исследований. И к тому же направленных - что, пожалуй, самое здесь главное - именно на благо человечества!