Клуб выпускников МГУ (Московский Государственный Университет) |
«Персона грата»: Алексей Улюкаев
Даже при ироническом отношении к попыткам найти для России особый путь развития нельзя не признать, что есть в родной стране свои специфические особенности. Проявляются они и в политической жизни, и в общественных умонастроениях, и даже в финансовой сфере, где, казалось бы, действуют непреложные и универсальные законы. Об особенностях отечественной экономики - беседа Виталия Ушканова с первым заместителем председателя Банка России Алексеем Улюкаевым. - В стране наблюдается колоссальный рост денежной массы, но он, как утверждают эксперты, напрямую не влияет на темпы инфляции, как во многих странах. Так ли это? Улюкаев: В большинстве стран сейчас считается, что связь между динамикой денежной массы и показателями инфляции изменилась. Раньше увеличивалась денежная масса, а месяца через 4-5 росла инфляция. Теперь временные разрывы увеличились и стали неравномерными. Ни в одной стране не предскажут: будет срок 3 месяца, 6 месяцев, от 3 до 6... А иногда связь и вовсе нарушается. Это общемировая тенденция. Именно поэтому большинство центральных банков мира переходит к так называемому таргетированию инфляции, то есть выставлению целей по показателям инфляции, а не по показателям денежной массы. Темпы роста денег в этом году у нас действительно очень высокие. В прошлом году мы считали, что увеличение денежной массы на 49 процентов - это очень много. Рассчитывали, что в этом году рост уменьшится. Но количество денег по сравнению с тем, что было ровно год назад, увеличилось на 60 процентов. Это связано с массированным притоком капитала в страну: за первый квартал 2007 года приток частного капитала составил 13 миллиардов долларов, а за апрель - еще 17 миллиардов. Это очень много. Центробанк купил эти миллиарды, потому что эмитировать в российскую экономику можно только в рублях, и эмитировал примерно триллион рублей. Денег стало больше, а инфляция ниже, чем в прошлом году, на 1,2 процента. Объясню, почему. Деньги пришли для участия в инвестиционных размещениях акций (Сбербанка и ВТБ), в приобретении активов ЮКОСа, в эмиссии электрогенерирующих компаний. Эти деньги эти на потребительский рынок не попадают и на инфляцию не давят. Скажем, деньги, полученные от приобретения активов ЮКОСа, будут напрямую направлены в бюджет, который использует их для того, чтобы капитализировать институты развития - венчурную компанию, Банк развития, фонд развития нанотехнологий, фонд развития жилищно-коммунального хозяйства. - Отношение к официальным показателям инфляции в России неоднозначное. Независимые экономисты полагают, что цифры все стерпят, что цены растут гораздо стремительнее. Граждане это подорожание ощущают на своих кошельках в гораздо большей степени, чем это отражено в официальной цифре... Улюкаев: Это опять же не российский феномен. Так происходит во всем мире. Считается, что кто-то что-то подтасовывает. Банк Англии, чтобы развеивать эти мифы (а это, безусловно, мифы) публикует специальные методики, которые позволяют каждому гражданину рассчитать инфляцию, исходя из тех товаров и услуг, которые он потребляет, и сравнить то, что он сам подсчитал, с тем, что публикуется официально. Это позволяет увидеть, что никакого жульничества нет. Наверное, нам тоже следовало бы пойти по этому пути. Сказать, что мы честные, недостаточно, нужно доказательства приводить. Наши методики не секретные. Кроме того, они контролируются международными финансовыми организациями. - Вы считаете, что методика корректная? Улюкаев: Безусловно. Есть, конечно, вещи, которые мы сами хотели бы исправить. Например, мы меряем инфляцию методом накопленного итога к декабрю прошлого года. А в большинстве развитых экономик принят так называемый цепной индекс: март к марту, апрель к апрелю. Это более точный и корректный показатель, он позволяет тщательнее отслеживать эту величину. Кроме того, есть разные измерители инфляции. То, о чем мы все говорим, это так называемый индекс потребительских цен. А есть еще показатель базовой инфляции, который очищает индекс потребительских цен от показателей, связанных с административным регулированием, потому что это то, что государство назначает, и от сезонно колеблющихся цен. Иногда граждане могут быть введены в заблуждение, а кое-кто, возможно, и хотел бы ввести в заблуждение общественность манипулированием этими показателями. Вероятно, и мы не всегда точны в объяснениях: какой показатель когда используется. Наконец, разные категории населения покупают разные товары, индивидуальная или групповая инфляция может быть разной. - На практике получается так, что инфляция для менее обеспеченных граждан выше, чем для тех, кто богат. Улюкаев: Похоже на то, что индекс цен на продовольствие и товары первой необходимости растет быстрее, чем, скажем, на автомобили и бытовую технику. Получается, что от инфляции в большей степени страдает население с низкими доходами. - Можете ли вы сказать, что держите инфляцию в узде? Улюкаев: Могу. В этом году мы твердо уверены, что уложимся в те 8 процентов, которые определили для себя. Но ведь 2007-м годом жизнь не кончается. Мы должны думать о 2008, 2009, 2010 годах, понимая, что будет и приток капитала, и другие обстоятельства. Правительство приняло решение о постепенной либерализации тарифов на газоснабжение и электроэнергию. Это, безусловно, внесет вклад в инфляцию, и все это мы должны учитывать. Досье |