«Персона грата»: Федор Лукьянов

15 июля в Санкт-Петербурге открывается саммит "большой восьмерки". Последние перед саммитом дни оказались весьма насыщенными. Главы государств активно давали интервью, а эксперты и аналитики увлеченно их слова растолковывали. Если почитать эти комментарии и прогнозы в российской и зарубежной прессе, невольно вспоминается вавилонское столпотворение. Все сошлись лишь в одном: саммит состоится. О саммите и дискуссиях вокруг него - беседа Виталия Ушканова с главным редактором журнала "Россия в глобальной политике" Федором Лукьяновым.

- Отчего так остро воспринимается предстоящий саммит?

Лукьянов: Существует огромный разрыв между столпотворением вокруг саммита и тем, что будет происходить на саммите. На саммите - серьезные дискуссии по некоторым мировым проблемам. Что касается внешнего антуража, а речь идет о том, поднимут ли западные лидеры вопрос о ситуации в России, это к реальной повестке дня, на мой взгляд, не будет иметь никакого отношения.

Откуда берется эта риторика, которая к делу отношения не имеет, понятно. Поцессы, происходящие в России, вызывают разные оценки - и за рубежом, и у нас. При этом, конечно, Россия принципиально отличается от других стран "восьмерки". И это беспрецедентный случай. Когда Россию принимали в этот клуб, партнеры ожидали, что она через какое-то время займет место, подобное Италии или Канаде - среднестатистическая "семерочная" страна с нормальной рыночной экономикой, более или менее рыночной демократией и без особых лишних геополитических амбиций. Но все пошло иначе. Россия сейчас совершенно не та, что была 10 лет назад. Этот разрыв с трудом усваивается западным общественным мнением, особенно СМИ.

- Кто-то преувеличивает возможности "восьмерки", кто-то, как, например, антиглобалисты, считает едва ли не персонифицированным злом. Где истина?

Лукьянов: Как всегда, истина посередине. "Восьмерка" - это очень специфический форум, изначально сугубо неформальный. Зачатки организационной работы появились относительно недавно, а в 70-е годы, когда саммит был придуман, это был исключительно консультативный слет лидеров крупнейших экономик, которые обсуждали, что им делать. Сейчас "восьмерка" сильно изменилась. Она стала гораздо более публичной. При этом экономика отступает назад, и в "восьмерке" все больше хотят видеть некое мировое правительство. Особенно об этом много стали писать после событий в Ираке. Западные аналитики заговорили тогда, что надо, чтобы "восьмерка" взяла на себя функции "концерта наций". Но это иллюзия, потому что "восьмерка", будь у нее полномочия что-то решать, раскололась бы по той же линии, по которой раскололся Совбез ООН. В современном мире никакой глобальный управляющий орган невозможен.

- Насколько вероятно, что "восьмерка" будет расширяться? Появились мнения, что те же динамично развивающиеся Индия и Китай неизбежно превратят ее в "десятку".

Лукьянов: Можно предположить, что по мере дальнейшего развития Индии и Китая и ряда других стран будет формироваться новый орган, который включит их всех. Но "восьмерка" в том смысле, как она существует, нерасширяема. Уже сейчас возникает очень серьезный вопрос критериев: вначале это называлось "крупнейшие мировые экономики", потом "восьмерку" стали называть "клубом ведущих демократий". До тех пор пока одно с другим совпадало, проблем не было. Но как только появилась Россия, возникло некоторое удивление, поскольку она не была тогда ни ведущей мировой экономикой, ни стойкой демократией. Как только мы говорим о Китае, это вообще сдвиг в другую ипостась организации. Кроме всего прочего, Россию и остальную семерку может разделять и разделяет очень многое, но разговаривают они на одном языке, понимание неформальности у них общее. Я совершенно уверен, что поговорить по душам с Китаем не получится: они по-другому понимают неформальность.

^{Досье
Лукьянов Федор Александрович, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике".
Родился 1 февраля 1967 г. в Москве.
Отслужив в армии, окончил филологический факультет МГУ.
Владеет немецким, шведским и английским языками.
В начале 90-х гг. работал в редакции вещания на Северную Европу радиостанции "Голос России".
В качестве сотрудника американской компании участвовал в совместном с Госкомимуществом России проекте по поддержке приватизации в нашей стране.
Работал в международных отделах газет "Сегодня", "Время МН". Был заместителем главного редактора газеты "Время новостей".
В 2002 г. возглавил журнал "Россия в глобальной политике".
Женат.}