Клуб выпускников МГУ (Московский Государственный Университет) | ||
Серое и белое. Женскую логику придумали мужчины.
Более того, это наиболее яркий пример мужского шовинизма. Любая женщина знает: если мужчина изначально не согласен, попытка его переубедить обречена на провал. Любое логическое построение, каким бы железным оно ни было, рассматривается как "женское" - следовательно, полностью игнорируется.
В деле обоснования своего превосходства мужчины немало преуспели, задействовав не только литературно-юмористические жанры и формальную логику, но и новейшие научные изыскания. Свою лепту в разработку проблемы успел внести даже знаменитый математик А. Колмогоров (1903-1987), одно время возглавлявший кафедру математической логики МГУ. Еще в 1925 году он опубликовал статью о принципе "третьего не дано" (который как раз, по мнению мужчин, и отрицается женской логикой). Недавно и генетики начали лить воду на старую мельницу. Их находки обнародовал кандидат биологических наук В. Башкиров в работе "О молекулярно-генетических механизмах женской логики". А ученые из Университета Гессена в Германии (конечно, мужчины!) объявили, что по причине нехватки мужского гормона тестостерона женщины не умеют правильно парковать автомашины и разбираться в картах местности. Причем девочки недополучают этого гормона уже в утробе матери, как сообщает NEWSru.com |
Мужчины дошли до того, что позволяют себе давать нам (!) советы, как с ними (!) разговаривать (см. трактат "Женская логика" профессора кафедры высшей математики Московского Физико-технического института Д. Беклемишева).
Американские ученые обнаружили, что вещество мозга (белое и серое), формирующее "ум", у мужчин и женщин располагается по-разному. У нас - во фронтальной (передней) части коры головного мозга. У мужчин во фронтальной доле мозга тоже есть немного серого вещества, но вовсе нет белого вещества, распределенного по другим частям мозга. Это говорит о том, что мозг женщины более уязвим, пишет Corriere della Sera (перевод на сайте InoPressa.ru.): травма фронтальной доли, где находится почти весь "ум", может в значительной степени ухудшить мыслительные функции. С мужчинами в подобных случаях ничего не происходит. (Поняли теперь, почему им не вредно биться лбом о стенку?) Помимо сложного исследования с помощью ядерно-магнитного резонанса, ученые подвергали участников эксперимента тестированию для определения уровня мыслительных способностей (коэффициента интеллекта). При помощи компьютера соотнесли два типа информации, и на этой основе были созданы две карты разума. Они оказались разными. Причем "мыслительные" карты женщин очень схожи друг с другом, и от них явно отличаются (но похожи между собой) карты мужчин. Фактом остается то, что эти исследования не продемонстрировали разницы между коэффициентом интеллекта у мужчин и женщин. У женщины за мыслительную деятельность отвечает белое вещество, у мужчин - серое. Но два типа мозга, несмотря на различные пути, могут достигать одних и тех же вершин, констатируют прогрессивные ученые. В последние годы проводились многочисленные сравнительные исследования мыслительных способностей мужчин и женщин. Так, в 2002 году Организация по торговле и экономическому развитию осуществила проект с участием 250 тысяч детей в возрасте 15 лет из 41 страны. В некоторых случаях мальчики показывали лучшие результаты в математике. А иногда - нет. К тому же существуют серьезные различия между странами. В Исландии девушки регулярно обходят юношей по итогам математических олимпиад. Почти всегда у юношей возникают трудности с обучением, и наблюдается дефицит внимания. А в Японии, например, вообще в этом плане не делают различий между юношами и девушками. Как отмечает итальянская газета, мало женщин входит в научную элиту - это факт. Но почему? Если свести все имеющиеся данные, вряд ли можно утверждать, что женщины менее способны. Известно, что некоторые мужчины, занимая важные должности в исследовательских заведениях, не обладают большими способностями в математике. Женщины более осторожны и вступают в борьбу за высокие должности в науке лишь в тех случаях, когда твердо уверены в своих способностях. Предрасположенность к тому или иному типу логического мышления лишний раз подтверждает, что женщины и мужчины устроены по-разному. Но ровным счетом ничего не доказывает. Можно согласиться с тем, что мужчины быстрее воспринимают информацию, иной раз лучше ориентируются и предсказуемо реагируют. Зато левое и правое полушария мозга у них работают попеременно, вследствие чего мужчина оказывается совершенно беспомощным перед необходимостью делать несколько дел одновременно. У женщин же все извилины всегда в рабочем состоянии, поэтому любая из нас ежедневно готовит ужин, проверяет уроки и вникает в сериал, одновременно его критикуя, совершенно не считая это достижением а ля Юлий Цезарь. Кстати, серьезные умы начинают видеть в принципе т.н. женской логики все меньше поводов для анекдотов. Еще в прошлом веке стало понятно: мир, основанный на рациональной ("мужской") логике, исчерпал свой потенциал. Ни один закон из учебников, написанных мужчинами, не объемлет парадоксов реального мира. Исключений больше, чем правил, и сама жизнь опровергает стройные и логичные абстрактные построения. Прогрессивному человечеству стоит задуматься о возможности пойти "женским" путем - прихотливым и извилистым путем вариативного мышления. Собственно, этой неизведанной, но единственно надежной дорогой давно уже идет вся мировая политика.
Если мужчина когда-нибудь с вами согласится, будьте уверены: это сделано из сексуально-бытовых, экономических, романтических или прочих политических соображений, а вовсе не потому, что неопровержимые доводы возымели какое-то действие. С одной стороны, это обидно. А с другой - очень даже неплохо. Несите любую ахинею - все равно сойдет с рук, спишется на сугубо женскую логику. Грех этим не воспользоваться. |