“Ренессанс” ищет преемника Путину. Инвестбанк написал три сценария-2008

Сумеют ли противоборствующие группировки внутри Кремля договориться о кандидатуре преемника Владимира Путина - этот вопрос заботит аналитиков инвестбанка “Ренессанс Капитал”, которые оценили политический расклад накануне 2008 г. Лучший вариант для инвесторов - если преемник будет продолжать реформы, а худший - если его не удастся найти и Путину придется пойти на третий срок, считают в “Ренессансе”.

Инвестбанки всерьез занялись осмыслением “проблемы-2008”: инвесторы все чаще интересуются, куда пойдет Россия через два года, говорит менеджер компании, участвующий в работе Консультативного совета по инвестициям. Первый подобный анализ три месяца назад произвел главный стратег Альфа-банка Кристофер Уифер. Теперь это сделал “Ренессанс Капитал”.

В 1990-х гг. борьба вокруг политических и экономических идей разворачивалась на улице, в парламенте и СМИ, но с усилением вертикали власти вся дискуссия переместилась внутрь президентской администрации, пишет руководитель отдела исследований “Ренессанса” Роланд Нэш в вышедшем на этой неделе докладе “Политика и президентство - война или мир?”. Задача нынешней элиты - сохранить стабильность, полагает он.

С точки зрения Кремля, главное качество следующего президента России - оказаться способным принять власть, не разрушив политическую стабильность, уверен эксперт. Одной только поддержки со стороны Путина преемнику мало. Чтобы передача власти не дестабилизировала обстановку в стране, нынешней администрации нужно и следующие четыре года контролировать основные властные структуры в стране. А поскольку все усилия чиновников направлены на удержание власти, реформы замедлятся вне зависимости от того, кто станет новым президентом, делает вывод “Ренессанс”.

Путин после выборов будет председателем правительства, главой правящей фракции в Думе либо руководителем государственной энергетической компании, говорится в докладе. Крупный бизнесмен, входящий в “золотую сотню” по версии российского Forbes, считает самым вероятным первый сценарий: “слабый” президент на фоне сильного Путина в качестве “генсека” правящей партии “Единая Россия” - подобия КПСС.

В России не осталось “политических институтов, де-факто не зависимых от Кремля”, подчеркивает Нэш. Ни политическая оппозиция, ни бизнес, ни региональные власти не смогут в 2008 г. составить конкуренции ни Путину (если он будет выдвигаться на третий срок), ни его преемнику, а единственная угроза стабильности - борьба внутри президентской администрации.

Лучшим исходом для инвесторов Нэш считает передачу президентства чиновнику-прогрессисту, кандидатура которого устроит две кремлевские группировки - силовиков и прогрессистов-реформаторов. Хуже, если преемником окажется человек, чья кандидатура удовлетворяет лишь первую группу.

Для этих группировок будет трудно найти удобоваримого кандидата, предупреждает Нэш. Если такого не появится, чиновники будут вынуждены менять Конституцию, а Путину, неоднократно заявлявшему о своем нежелании избираться в третий раз, придется работать президентом еще четыре года, полагает “Ренессанс”, считающий этот вариант “спекулятивным”. Неизменность Конституции - фетиш для Запада, возражает крупный российский бизнесмен, и если против третьего срока не будет возражать Запад, то и Путин согласится.

Уифер из “Альфы” назвал “идеальным” для инвесторов сценарием 2008 г. механизм, “позволяющий Путину остаться у власти”, в то время как формальным президентом будет “выходец из существующей властной структуры”.

Кто бы ни стал преемником - силовик или либерал, ему будет трудно выйти за рамки политических ограничений, так что различие между двумя основными сценариями “Ренессанса” меньше, чем кажется, полагает Александр Морозов, главный экономист HSBC Bank по России, напоминающий, что экс-премьеру Евгению Примакову не удалось реализовать свои идеи. А экономист Goldman Sachs Рори Макфаркхар уверен, что исход борьбы предсказуем: “Экономисты-либералы близки разуму Путина, а силовики - сердцу, оно и победит”. Однако Макфаркхар высказывает надежду, что преемник будет понимать, что безопасность страны зависит в первую очередь от благополучия бизнеса. А чиновник Минэкономразвития призывает инвесторов потерпеть. “За стабильность приходится платить: снижение скорости реформ - цена стабильности”, - заключает он.