Cистема Серафима - Оздоровление Организма

«Оздоровление организма по системе сщмч. Серафима (Чичагова)». ЧАСТЬ 1-я.
Производство: Студия «Обитель» Свято-Троицкой Сергиевой Лавры
Ведущий: практикующий врач, продолжатель и исследователь системы свщм. Серафима (Чичагова) Ксения Павловна Кравченко.

Если будет время, предлагаю сторонникам методики Ксении Кравченко прочитать информацию здесь http://matushki.ru/viewtopic.php?f=51&t=9686 и тут http://vk.com/club43549603 
Я смотрела первую лекцию. Скажу да, подкупает многое, но очень многое в методике К.П. я слышала и раньше - что кушать за 4 часа до сна, о вредности дрожжевого хлеба, о подквашивании трав (академик Болотов), про "синий йод" и даже о лечении кристаллами соли и даже об иммуностимулирующем действии декариса я знала, т.к. наш дерматолог иногда назначал его пациентам.
Но многое и не воспринимала - ионы хлора не обладают никаким бактерицидным действием, калий-натриевый баланс клетки у автора совсем странный, роль калия в организме вообще нивелировала, проверять нехватку йода в организме, смазывая им кожу - тоже ненадёжный метод, йод очень летуч, а о том, что яичники берут на себя функцию щитовидки - вообще бред .
В общем, не сложилось у меня доверия к Ксении Кравченко, особенно прочитав мнение православных докторов.
Моя знакомая, она же моя бывшая начальница, провизор, тоже воцерковляющийся человек рекомендовала мне эту оздоровительную систему ( по ссылке на форум "матушки" я там писала и тему завела), она опробовала методику, как и Никодим, и пока довольна результатами, но посмею себе привести часть доклада по деятельности К. Кравченко на XXI Международных Рождественских образовательных чтениях
http://iriney.ru/sects/theory/089.html
Калининой Светланы Алексеевны - кандидата медицинских наук, доцента кафедры сестринского дела ФГБОУВПО СПб ГМУ им. акад. Павлова - она же автор страницы в "ВКонтакте" по этой теме, вся информация оттуда:

Трудно ожидать эффективности от системы, основанной на ошибочных представлениях об анатомии и физиологии человеческого организма. Позвольте привести некоторые примеры, иллюстрирующие вопиющую безграмотность автора в данных вопросах. К сожалению продемонстрированный в лекциях уровень знаний К.П. Кравченко не свидетельствует о наличии у нее медицинского образования.
Предлагаемые Кравченко методы лечения основаны на однократном и временном субъективном улучшении в основном за счет стимулирования иммунитета. В качестве иммуномодуляторов выступают как декарис, так и голодный стресс, стресс обезвоживанием. Достигается при этом эффект загнанной лошади: если животное хлестать кнутом, она какое-то время будет из последних сил бежать быстрее, но потом непременно падет. Неоправданное частое стимулирование иммунитета приводит к срыву компенсаторных механизмов и снижению иммунной функции.
Так после обращения к Кравченко и выполнения ее стандартных рекомендаций пациент может испытывать субъективное улучшение. Позднее организм уже не сможет эффективно сопротивляться новым заболеваниям. Кроме того, представлены в лекциях и откровенно опасные для жизни и здоровья рекомендации.
Лечит и исцеляет только Господь. Мы - врачи и сестры- можем оказать определенные медицинские услуги, которые будут более или менее эффективны, приведут к излечению или снижению страданий. Мы - орудие в Божьих руках, и никогда не можем быть абсолютно уверены в исходе лечения для того или иного человека. Это свойство медицинской услуги называется неосязаемостью. В то же время пациент доверяет - или вынужден доверять - нам большую ценность- свое здоровье. При этом каждый хотел бы получить наиболее надежные гарантии безопасности. ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ ЧАСТИЧНО ОБЕЗОПАСИТЬ ЛЮДЕЙ, ГАРАНТИРУЯ С ПОМОЩЬЮ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ И УМЕНИЙ СПЕЦИАЛИСТА. Речь идет о сертификате специалиста (разрешении работать по специальности), дипломе (характеристика успешности обучения на базовом уровне), лицензии (разрешении заниматься определенным видом деятельности), Таких документов - диплома, сертификата, лицензии на частную практику - у К.П. Кравченко нет. Обращаясь к лжецелителям, пациенты не имеют вообще никаких гарантий качества оказываемой им помощи.
Рассмотрим некоторые примеры ошибочных взглядов Кравченко на анатомию и физиологию человека, сопоставив взгляды Кравченко с позицией современной науки.
Кравченко полагает, что в состав крови, всасываясь из желудочного сока в объеме 8 литров, входит активный хлор. Это не соответствует действительности. Активный хлор, обладающий дезинфицирующими свойствами, в крови или желудочном соке не присутствует. Это тот хлор, который находится в хлорной извести, «Белизне», «Пемолюксе» и иных товарах бытовой химии. Исходя из позиций Кравченко, человек больше похож на емкость с раствором хлорки или хлорамина, которым санитарки моют пол и обеззараживают предметы.
В крови и межклеточной жидкости присутствуют неактивные ионы хлора, входящие, в частности, в изотонический раствор хлорида натрия (физраствор). На изотоническом - 09% - растворе часто заправляются системы для внутривенных капельных вливаний (капельницы), так как он наиболее близок организму по составу. Это позволяет не «насытить хлором кровь», как предполагает Кравченко, а ввести быстро нужные лекарственные вещества. Содержащиеся в биологических жидкостях человека ионы хлора не имеют дезинфицирующих свойств, но они и не должны «обеззараживать» кровь. Кровь человека стерильна, кроме случаев сепсиса - «заражения крови». На мифологизированном значении связанного хлора построены и лечебные рекомендации.
По мнению Кравченко, внутренние органы человека функционируют лишь в определенное время, строго по часам, будто на наших почках, щитовидной железе, надпочечниках, желудке размещено объявление с указанием приемных часов. С научной точки зрения, не смотря на некоторые биоритмические колебания активности, все внутренние органы работают круглосуточно. Так если почки перестанут функционировать на несколько десятков минут, у пациента развивается тяжелое состояние -острая почечная недостаточность, и он нуждается в гемодиализе.
Невозможно согласиться и со строгими рекомендациями ни в коем случае не есть после 18 часов. Кравченко аргументирует это «расписанием» желудка и кишечника. Действительно, весьма полезно не есть на ночь, примерно за 3-4 часа до сна, но ведь многие ложатся спать позднее 22 часов. Длительные голодные паузы вызывают состояние гипогликемии и у здоровых людей. Расписание жизни, особый трудовой график не позволяют считать эту рекомендацию верной представителям целого ряда профессий. Досточтимые отцы, случалось ли вам в праздничные дни впервые поесть только около 15-17 часов? Также есть суточные и ночные смены, ненормированный рабочий день. Голод может спровоцировать боли у пациентов с язвами желудка и кишечника, гиперацидным гастритом. Особенно опасны голодные периоды при сахарном диабете. Принятая таблетка (при диабете второго типа) или инъекция инсулина требуют принятия пищи. В противном случае развивается опаснейшее для жизни осложнение - гипогликемическая кома. 
Распространенные рекомендации по питанию (увеличение количества овощей, дробное питание, ограничение поступления пищи на ночь) Кравченко сопровождает и весьма оригинальными, но ошибочными, а зачастую и вредными советами. Например, ее рекомендации по ограничению приема калия и избыточному потреблению натрия (в виде поваренной соли) нами расцениваются как опасные. Исключив (в том числе в пост) курагу, изюм, бобы, бананы, орехи, картофель, запретив прием панангина, аспаркама, Кравченко провоцирует патологические изменения водно-электролитного баланса. Одним из симптомов потери калия являются судороги, которые сама Кравченко цинично связывает, наоборот, с избытком калия. Кроме судорог, потеря калия, нарушение функционирования калий-натриевой помпы приводят к изменениям ритма сердца - аритмиям, фибрилляции как основной причине внезапной сердечной смерти. Особенно опасны такие рекомендации пациентам с заболеваниями сердца. Следует учитывать при этом, что в структуре заболеваемости населения во всем мире на первой место вышли болезни сердечно-сосудистой системы, в том числе ишемическая болезнь сердца. На кого же рассчитаны подобные рекомендации, и к каким отдаленным результатам они должны привести?
Кравченко полагает, что нет особой разницы между квашеной капустой и мясом. И это не так. По аминокислотному составу в капусте содержатся только лизин, треонин, метионин, витамины Е, С, U,В1, В2, В3, Р, РР, Н, каротин, провитамины D. Мясо содержит практически все незаменимые аминокислоты, обеспечивает оптимальное соотношение триптофан/оксипролин. 
Мифологизируя щитовидную железу, Кравченко не только ошибочно описывает ее строение, но и наделяет этот эндокринный орган не надлежащими функциями и свойствами. С целью стимулирования деятельности щитовидной железы Кравченко широко рекомендует препараты йода. Также она говорит о высоком уровне радиации, что не соответствует действительности, а лишь эксплуатирует традиционные страхи населения. Кравченко рекомендует огромные дозы йода внутрь (пузырек на 3 литра крахмальной воды) и наружно, в виде йодных сеток. Однократно, таким образом, принимается доза за 7 лет жизни. Даже при ядерных взрывах, радиационных катастрофах назначают всего 44 капли йода на стакан воды, и эта доза расценивается как ударная. 
Избыточный прием йода может привести к значительным заболеваниям щитовидной железы, имеющим самые серьезные последствия. однако эти последствия также являются отдаленными. столкнувшись с ними спустя несколько месяцев или даже лет, пациент даже не свяжет их с выполнением рекомендаций Кравченко. Йодные сетки, эффективные в зоне инфильтратов, при нанесении на область острого воспаления, на проекцию сердца, на проекцию щитовидной железы могут вызвать перегревание, увеличение воспаления, сосудистые реакции, подъем артериального давления. Перегревание проекций опухоли приводит к ускорению метастазирования.
Вызывает беспокойство и тенденция применять для лечения людей ветеринарные препараты. Вышеописанный йодный кисель - синий йод- это препарат для лечения кур. Лошадиные гели для суставов, синий йод, креолин - это ветеринарные средства, и человеческая печень с трудом проводит детоксикацию при такой чрезмерной нагрузке. Прием таких препаратов, в том числе и наружно, обеспечивает быстрый эффект (за счет высоких доз), но способствует развитию заболеваний печени, в том числе печеночной недостаточности. 
Те же изменения функции печени мы вынуждены ожидать при чрезмерном приеме глистогонного препарата «декарис». Его иммуномодулирующий эффект в современной медицине практически не используется в связи с выраженным токсическим (гепатотоксическим) действием. 
...
И, наконец, остановимся на наиболее опасном совете Ксении Кравченко. При лихорадочных состояниях она дает рекомендации, приводящие к тотальному обезвоживанию: ограничение приема жидкости до 500 мл, прием соли и введение лазикса (фуросемида). При лихорадке необходима повышенная водная нагрузка, для того, чтобы вывести с мочой продукты воспаления и компенсировать потерю жидкости с потом. Хотелось бы подчеркнуть, что такие потери жидкости опасны, особенно в младенческом, детском и старческом возрастах. Однако кроме обезвоживания, вызванного заболеванием, Кравченко рекомендует прием соли. Жидкость по осмотическому градиенту покидает клетку, та сморщивается и гибнет. Массовая гибель клеток на фоне обезвоживания приводит к выраженному ухудшению состояния, для младенцев и детей - к смерти в течение нескольких часов. Но и этих последствий словно бы было мало. Кравченко рекомендует усилить эффект приемом сильного мочегонного средства, в разы увеличивая степень общего обезвоживания.
...
По собственному признанию, Кравченко не имеет диплома о высшем медицинском образовании. При этом она рекомендует серьезные фармакологические препараты, в том числе в больших дозах. Какой контраст с принципами Ганимана, которые так ценил о Серафим Чичагов. 
...
Действительно, современная медицина не может вылечить многие заболевания, не может дать вечной жизни и вечного благополучия. Современная наука многое знает, стремится доказывать и проверять каждый метод, каждый способ, каждое средство лечения, взвешивать все аргументы «за» и «против», ищет доказательств и ничего не принимает на веру. В этом заключается важнейший принцип доказательной медицин. Часто человек образом жизни своей способствует развитию заболевания, и изменить его не может или не хочет. В науке нет абсолюта, есть лишь путь к совершенству, и медицина идет по нему, спотыкаясь и вновь возвращаясь к цели. Это узкий и трудный путь. Лжецелители предлагают прямой и широкий, краткий и легкий путь.
...
. Но при тяжелых состояниях и болезнях, таких, как онкологические заболевания,например. эти методы не помогут. а лишь заставят потерять время, и потом любые траты денег и сил совершать может быть поздно. И все-таки не обманывайтесь ложными методами. Мы просим Вас соблюдать осторожность! Медицина - область доказательств и разума, а не симпатий и веры. Будьте здоровы!

Перечень негативных последствий метода Кравченко: 

1. Лекции неграмотны, термины приведены хаотично, анатомия и физиология человека автору не знакомы. Внимание пациентов: вы доверяете лечение необразованному человеку.

2. Метод лечения простуды обезвоживанием смертельно опасен.

3. Использование йода внутрь в виде крахмального киселя и наружно в виде йодных сеток -шарлатанский метод, который может спровоцировать развитие серьезных эндокринных заболеваний. Йод внутрь в больших дозах принимают только при аварии на радиационно опасном объекте (хотя есть более подходящие радиопротекторы). Йодные сетки нельзя наносить на слишеом большие области, на область сердца, показания к ним ограничены.

4. Декарис -глистогонный токсичный препарат с иммуномодулирующими свойствами, его нельзя принимать длительно, а некоторым людям -вообще не назначают, имеются серьезные противопоказания.

5. Метод не православен. Поведение автора и его последователей, и их некоторые высказывания наводят на мысль о сектантском характере этого псевдолечебного метода

6. Изложенные общеизвестные рекомендации по питанию могут быть успешно использованы здоровыми людьми изолированно от методов "лечения" заболеваний. Лицам же с заболеваниями ЖКТ и МПС, сахарным диабетом и гипертонией следует откорректировать их со своим лечащим врачом. В целом метод Кравченко неграмотно составлен и изложен, имеет значительные противопоказания или вообще не применим.

7. Пациентам внушается, что выходящие из человека глисты при приеме декариса по схеме Кравченко являются бесами/грехами. То есть якобы глистогонный препарат способствует избавлению от грехов, что является ересью.

8. Слушателям своих "лекций" Кравченко лжет и внушает бредовую мысль, что свмч. Серафим (Чичагов) попал на Бутовский полигон и пострадал не за веру, а за "метод оздоровления".

9. В своей 1-й "лекции" Кравченко заявляет, что раковых болезней не существует. Больные онкологическими заболеваниями, поверив этому, могут отказаться от квалифицированного лечения, что приведет к преждевременному летальному исходу их патологии.
http://vk.com/topic-43549603_27558485

Всё, больше ничего выкладывать не буду. Теперь каждый подумает и решит для себя сам. Я подумала и поняла, что ничего зря не бывает, надо действительно беречь здоровье своё и близких, не искушать Господа, меньше самолечения, больше профилактики, ЗОЖ, в лечении отдать приемущество гомеопатии, физпроцедурам и травам, но если организм не справляется или ситуация серьёзная, нужно довериться Богу, помолиться о даровании хорошего врача и смело -на приём к доктору. Пока так и, слава Богу, мне попадаются хорошие врачи и как специалисты, и как люди.

И ещё, заметьте, не сама по себе медицинская наука стала плоха, а человеческий фактор и всё с ним связаное.
P.S. Моя знакомая, применяющая метод Кравченко, через несколько недель позвонила мне, прочитав отзывы православных докторов и священников, и спросила: "А не знакома ли я с методикой оздоровления ... (другого человека) с помощью перекиси водорода? Там такие клиники и такие успехи." ....